블록5까지 나왔습니다. 부품 교체나 수리 없이 10번 발사가능합니다 — 미국 민간 우주개발업체 스페이스X(SpaceX)가 2018년 5월 11일 미국 플로리다주에서 발사한 재사용 로켓이다. 팰컨9의 경우 재사용을 위해서는 보수 작업이 필요했으나 최종 완성 모델인 팰컨9 블록5는 보수 작업 없이 연속 10회 이상 로켓을 재발사할 수 있으며 적절한 보수 작업을 거치면 한 로켓당 100회 정도 재발사가 가능하다.
알아차림90
IP 39.♡.231.239
05-01
2024-05-01 13:10:59
·
스페이스X가 저거때문에 전세계 발사체시장 80% 점유하고 있어요. 거의 독점이죠
스페이스X
IP 125.♡.20.182
05-01
2024-05-01 13:16:13
·
드뎌 5월 입니다. 4차 발사 기대중
삭제 되었습니다.
__ei
IP 161.♡.75.189
05-01
2024-05-01 13:35:12
·
그렇다고 하기엔 재사용 로켓덕에 우주화물 가격이 급락했죠. 스페이스x 가 쏘기시작하면서 1/10로 줄었습니다. 앞으로 더 줄어 들겁니다.
거울은보고다니니
IP 121.♡.132.57
05-01
2024-05-01 13:38:48
·
저기 탑브레인들이 몇명인데...ㅎㅎ 알아서 했으니 재활용하겠죠.
John D
IP 221.♡.60.176
05-01
2024-05-01 14:11:29
·
우주 쪽은 일반 산업과 비교할 수 없을 정도로 철저하게 기술검증과 타당화, 양산화하는 과정을 거칩니다 ㅎㅎ 심지어 너무 빡세서 전문인력 수급이 어려울 정도죠.
모르겠으면 배우세요 모르는걸 안다고 착각하고 아는척 하시지 말고 열심히 배우시면 됩니다 모르신다니 알려드렸습니다
삼순네
IP 39.♡.47.38
05-01
2024-05-01 17:35:27
·
@짱구아빠님 2222
공돌곰돌
IP 39.♡.58.55
05-01
2024-05-01 15:03:32
·
로켓같은 경우엔 한번 올라갔다 내려온 물건이 좀 더 신뢰성 있을 것 같습니다. 기계적인 내구성은 재료들이 뒷받침해주는데, 제조시의 문제점을 생각해보면, 한번 올라갔다 내려온 물건은 제조시의 문제점이 없어져 그만큼 안정적이라는 생각을 할 수 있죠. 물론 귀환시에 문제점은 발생할 수 있습니다만, 처음 출발할때 만큼의 리스크는 없죠.
Falcon 9 부터 갑자기 단가 낮아지는 것 보이시죠? 중국산을 가격으로 압도하고 있습니다.
스티브잡
IP 221.♡.174.245
05-01
2024-05-01 17:29:46
·
실제로 재활용 발사를 하고 있는데요....
고철1
IP 172.♡.95.43
05-01
2024-05-01 17:38:51
·
본인 주장만 하고 끝이네요 ㅎㅎㅎ
CaTo
IP 112.♡.38.222
05-01
2024-05-01 17:41:13
·
요즘 클량 어도어 옹호 바이럴도 그렇고 글 난장판이네요
카스트로폴로스744
IP 211.♡.82.127
05-01
2024-05-01 17:55:09
·
스페이스X 프로젝트에서 회수의 의의는 민간기업이 회수할 기술력을 만들었다는것과, 회수 수리해서 수지타산 맞을 맞춰가며 경제성을 뽑아가기 시작했다는점. 공상과학이라고 비웃을 우주왕복선이라는 머스크의 괴랄한 꿈을 아웃풋, 실물 결과물로 보여준다는게 아닐까 싶습니다. 미국이 나사가 돈이 없고 기술이 없어서 회수 안하고 비싼 로켓, 우주선을 버렸겠습니까. 그게 단지 경제성 수지타산을 맞추면 다시 날리는게 더 편하고 낫다는 기조였던걸 기술의 발전으로 바꾸는 미x 상상을 현실로 만들고 있는거라고 봅다.
우공이산TM
IP 211.♡.198.63
05-01
2024-05-01 17:58:25
·
??? : 고철값 장난 아닙니다.
리누
IP 222.♡.78.70
05-01
2024-05-01 18:04:26
·
회수해서 수리 후 재발사 하는 추진체도 있고, 설령 시험 발사에서 실패해 낙하한 추진체라 하더라도 건져야 실패 원인을 분석할거 아닙니까.
날아가는 동안 원격으로 전송되는 데이터가 전부는 아닐거고 별도의 기록장치나, 실물을 보면 알 수 있는 파손 부위도 있을텐데요.
일론머스크 개인에 대한 부정적 선입견을 갖고 있다 해서, 그의 회사가 하는 전략적 판단을 폄훼하실건 없습니다.
삭제 되었습니다.
바데니
IP 1.♡.49.246
05-01
2024-05-01 18:12:00
·
헐... 이렇게 안목이 좁으실 수가...
할 말을 잃고 갑니다
라거주세요
IP 121.♡.187.204
05-01
2024-05-01 18:12:32
·
와.... 정말 한국의 시대와 미국의 시대는 다르네요.... 같은 시간대가 아닌 이 의식의 차이를 어쩌죠... ㅠㅠ
베가나 아리안보다..
현직
대한민국은 불가능입니다 삐빅..
스페이스x 가 현직은 아니고
우리나라 연구소가ㅎㅎ.,
(유머)
우리나라는 지구를 향하는.....읍읍
나사하나 금속피로도 넘어서 인명사고라도 나면 그때부터 정비비용도 기하급수적으로~
기업이라고 매출이나 관련 자료를 함부로 발표하다간 공중분해됩니다.
정부지원금도 엄청나구요. 그걸 속인다고 생각하면 답이 없습니다.
자기 생각이랑 좀 다르면 구라일 것이다 의심하는게 밎나요?
새로 만드는 과정이 항상 균일하고 완전한게 아니기 때문에....
사진은 팔콘9으로 보여지네요.
구글 검색해보니 재사용하는것이 그냥 발사하는것에 비해 65% 비용절감이 된다고 합니다.
이거네요.
발사체 회수장면은 언제봐도 경이롭습니다. 크~
대단하네요 ㄷ ㄷ
이전 글 보기는 진실을 알고 있을 수도 있습니다.
이전 글이 존재한다면 말이죠.
https://www.clien.net/service/popup/userInfo/posts/normCLIEN
🎯[박제/2022-12-19 ~ 2023-03-19] 객체지향생명주기 (digient)
https://www.clien.net/service/board/park/17215472CLIEN
불안해 한다 쳐도 유인만 있는 것도 아니고 화물수요가 훨씬 많고 실적으로 증명하며 우주화물의 가성비를 증명했으니 그런 부분을 고려하면 좋을 듯합니다
저것보단 훨씬 좋을듯해요
—
미국 민간 우주개발업체 스페이스X(SpaceX)가 2018년 5월 11일 미국 플로리다주에서 발사한 재사용 로켓이다. 팰컨9의 경우 재사용을 위해서는 보수 작업이 필요했으나 최종 완성 모델인 팰컨9 블록5는 보수 작업 없이 연속 10회 이상 로켓을 재발사할 수 있으며 적절한 보수 작업을 거치면 한 로켓당 100회 정도 재발사가 가능하다.
심지어 너무 빡세서 전문인력 수급이 어려울 정도죠.
ㅎㅎㅎ
배우세요
모르는걸 안다고 착각하고 아는척 하시지 말고
열심히 배우시면 됩니다
모르신다니 알려드렸습니다
그럼 가서 조언좀 해주세요.ㅋㅋㅋㅋ
중국산을 가격으로 압도하고 있습니다.
미국이 나사가 돈이 없고 기술이 없어서 회수 안하고 비싼 로켓, 우주선을 버렸겠습니까. 그게 단지 경제성 수지타산을 맞추면 다시 날리는게 더 편하고 낫다는 기조였던걸 기술의 발전으로 바꾸는 미x 상상을 현실로 만들고 있는거라고 봅다.
설령 시험 발사에서 실패해 낙하한 추진체라 하더라도 건져야 실패 원인을 분석할거 아닙니까.
날아가는 동안 원격으로 전송되는 데이터가 전부는 아닐거고 별도의 기록장치나, 실물을 보면 알 수 있는 파손 부위도 있을텐데요.
일론머스크 개인에 대한 부정적 선입견을 갖고 있다 해서, 그의 회사가 하는 전략적 판단을 폄훼하실건 없습니다.
할 말을 잃고 갑니다
작년 말 발사한 우리나라 위성도 저런걸 써서 성공적으로 올리고 무사귀환했습니다. 얘네 기술 장난이아니에요..
지식인을 낚는 법은 무식한 척하는 겁니다.