이미 모공도 그렇고 수많은 커뮤도 지속적으로 올라오는
"뉴진스의 토끼 로고는 일본아이돌의 표절이다"
팩트:
O'CHAWANZ hip-hop college zero는 '오차완즈'라는 일본 걸그룹이 진행하는 팟캐스트 형식의 유튜브 방송임.
뉴진스 데뷔 22년 8월 처음으로 토끼 캐릭터 사용
해당 12회차 유튜브 라이브 스트리밍은 22년 12월
일본애들이 무단으로 갖다썼다가 쌍욕먹고 사과까지 한 사건인데 어디서 지령받은건지 불펜 포함 여러 커뮤에 동시다발적으로 뉴진스가 표절했다는 내용으로 둔갑하여 올라옴.
꾸준히 여기저기 표절이라고 올리고 반박당하면 몰래 지웠다가 또 슬쩍 올리고 무한반복
중요한 건 토끼 하나가 아니라서요.
다른 부분들에 대한 해명이 필요한 것 같습니다.
그리고 저는 님이 보신 다른 글에도 썼지만 이런 일부 유사성은 문제되지 않는다고 생각하며 유일한 독창성을 주장하는 민희진만을 비판합니다.
어이쿠. 저 토끼글도 팩트체크없이 올렸다가 욕드신 분이네요
님이 올린 날조글에 댓글 달았으니 그거나 보고요. 선동 적당히 하세요.
"뉴진스 또한 데뷔 당시 영화 '무스탕:랄리의 여름'과 일본 그룹 스피드의 콘셉트와 겹친다는 지적이 다수 있었고, 어도어와 민희진은 이러한 컨셉 논란에 대해 입장 표명이 없었다."
부분에 대한 자료를 올려주시면 좋을 것 같습니다.
https://www.clien.net/service/board/park/18712761CLIEN
윗링크의 님이 올린 거짓날조글에 제가 단 댓글 봤다면 뉴진스, 스피드 비교 자료가 얼마나 어이없는 선동자료인지 알겠죠.
님도 저런거 팩트체크없이 퍼나르는짓 창피한줄 좀 알고 최소한 기본적인 조사라도 해요.
님처럼 팩트체크없이 퍼나르는 사람이 자질없는 기레기들과 뭐가 다르죠?
반박할 가치도 없는 사진들인데요?
님이나 저런 자료 갖다쓴 기자들이나..
흔해빠진 구도의 사진들인데 대체 뭘 더 설명하죠?
뭐가 문제죠?
이런 비난은 민희진 씨에게 하셔야죠 ㅎㅎ
이 사진도 민희진의 기준으로 볼 때 카피겠네요
일부 장면과 요소만 따오고 언급하며 다른 가수들을 자신의 카피라 주장하는 것이 민희진입니다.
민희진은 민희진의 기준으로 평가가해야겠죠.
이 사진도 민희진의 기준으로 볼 때 카피겠네요 ㅎㅎ
그 나머지도 다 억지 날조니 문제죠
이미 일반화된 표현은 표절의 대상이 될 수 없습니다.
다만 독창적이냐? 이건 아니라고 할 수 있죠.
그러므로 민희진씨가 자기만의 표현과 컨셉이라고 주장한 것은 반박될만 합니다.
기자회견에서 아일릿 언급이 무리수였다는 느낌도 들긴 합니다. 이런식이면 한국, 미국, 일본 아이돌 역사까지 다 엮어서 올라가는 역사서가 나와야 할 것 같은 느낌이네요. 뉴진스 - 아일릿 유사성이 있다고 해도 같은 소속사, 또는 계열사에서 충분히 성공공식을 답습할 수 있는 것이고... 노래 표절이 아닌 이상... 벤치마킹은 흔할 것 같고 말이죠. 또 맞다를 주장하는 사람들도, 아니다를 주장하는 사람들도 그 이유가 있겠고요. 당장 언급 된 스피드 뿐만 아니라 당시 일본 아이돌도 미국쪽으로 벤치마킹 한 경우도 많을테고 우리나라도 일본 아이돌을 벤치마킹 한 경우도 있을테고요... 이러다가 한미일 뮤비나 컨셉을 아이돌뿐만 아니라 가수, 배우 등등 다 나올판이네요....
이미 이번 이슈에 언급된 아이돌들은 전부 늪에 빠진 것 같기도 합니다. 누가 잘했냐 잘못했냐를 떠나서요.
민희진이 본인은 굉장히 독창적인 걸 이뤄냈고 남들은 따라쟁이라는 식의 비하를 하는 건 정말 어이없긴 하죠
민씨가 저격목표로 오바한게 크다고 봅니다.
자기흠은 무시하고 남의 흠은 크게 보죠.
슬로우 모션 액션으로 유명한 오우삼은
샘페킨파에 영향받았고, 매트릭스의 남매는 오우삼 팬이었죠.
이 사람들 카피켓이라고 누가 욕하나요?
민씨의 의도된 공격이 결국 스스로를 망가뜨릴겁니다.
올해부터 뉴진스 새 앨범내고 이제 월드투어 초대박 앞두고 크게 먹으려다 크게 멍청한 짓 하네요
무지성으로 휘둘리지말고 좀 알아보고 글써요.
토끼 로고건도 그렇고 님은 팩트체크없이 막 퍼오잖아요?
소파에 누운 사진도 설명해드려요?
저 승용차 탑승 사진도요?
아오..이게 뭐라고 내 소중한 시간 낭비하면 힘드네요
전 민희진 의견에 절대 동의하지 않고 아일릿은 아일릿이라는 입장입니다.
단지 날조 섞인 자료에 반박할 뿐입니다.
그거랑 상황이 좀 다른게
아일릿이나 뉴진스나 하이브 산하 레이블 소속인데 비슷한 게 나왔다면 의도성이 들어갔다고 봐야죠.
다른 컨셉의 그룹을 의도했다면 비슷한 게 나와도 피해갔을테고
뉴진스를 담구려 했거나 비슷한 그룹 양산 목적이었다면 한쪽에서 의도적으로 따라하는 걸
하이브에서 전략적으로 허용한 거나 마찬가지죠.
방시혁 민희진 간 뭔가 감정 문제이거나 사내 정치적인 문제로 드러나지 않은 마찰이 있었던 것 같은데
그게 점점 커져서 파국으로 치닫게 된 것 같네요. 시간이 흐르면 어떤식으로든 결론이 나겠죠.
https://blog.naver.com/ilovecharacterblog/221671868753
연예인들간의 컨텐츠는 하늘 아래 새로운게 없습니다.
민희진도 마치 자기가 조물주인양 다 창조해낸 것처럼 말씀하시는 분들도 계시는데, 그거 아닌거 알쟎아요?
다 쌓이고 쌓이고 순환해서 다시 돌아오는 유행의 한조각들인거죠. 민희진이 창조해낸게 아니죠. 다만, 조합을 좀 잘했겠죠. 어쨌든 민희진의 뉴진스도 그냥 과거 어디서 봤던 것들 짜깁기를 잘한거에요. 그걸 가지고 표절이네 뭐네 할 필요도 없습니다. 그정도는 다 인용을 하는거니까요. 그런데 그걸 베끼기라고까지는 안하죠.
저 무스탕 ; 랄리의 여름이라는 영화의 장면은 좀 많이 비슷한 것 같기는 하네요.
민희진도 그럴진데~ 아무리 아일릿도 안무나 이미지를 좀 차용했기로소니 같은 그룹 내의 어린 동생들을 짭이라고 공개 방송에서 그렇게 비하하는건 좀 많이 안타깝죠.
누워서 침 뱉기도 아니고요. 아일릿이 짭이라는 주장을 계속 하면 할수록 저 무스탕 ; 랄리의 여름 같은 비교가 계~~~~~속 따라다니면서 민희진의 수준을 깍아내리는겁니다.
서로 같이 일반적인 인용 수준이라고 생각들을 해야지, 내가 좀 갖다 쓴건 일반적인 인용이고, 같은 그룹에서 좀 갖다 쓴건 짭이라고 해 버리면, 그건 안되는거죠.
뉴진스가 스피드를 표절한건 전혀 다른문제라고 생각해요
뉴진스 표절을 언급한다는건 아일릿이 표절한건 인정하는거거든요
마찬가지로 내가 표절했다고 내가 만든 성과물을 다른사람이 표절한거 입닫고 있어야 할 이유도 없구요
하이브가 여론전하고 있다고 느껴지는 부분이죠