한방에 900만원 날린 우회전 빌런 : 클리앙

고객지원

모두의공원

한방에 900만원 날린 우회전 빌런 75

127

2024-04-24 15:27:07 27.♡.242.71

뱃살의연금술사

역시 인생은 실전이죠

뱃살의연금술사 님의

댓글 • [75]

삭제 되었습니다.

WWWW

아무것도 기다리지 못하면
돈이 아주 많아야겠죠.

저런 상황 감안해서 블박에 소리 녹음도 꼭꼭 켜놓습니다.
음악 좀 들어가면 어때요.

꼬마라크

@WWWW님

그렇습니다

제 노랫소리가 참지못할만큼 웃기면 어떻습니까......

라떼마인드

@꼬마라크님 앗 안돼요! 제 노래소리는 너무 너무 웃기단 말예요ㅠㅠ

eeeeee

사이다 달콤합니다

talewhale

시원합니다

seo0514

반대로 진짜 우회전 차선에서 직진하려고 서 있으면 또 빡…

불방개

@Trader님
혹시나 모르실까봐 알려드리면 직진 금지 표시만 없으면 우회전 표시 차로에서도 직진대기해도 됩니다.

하늘풀

@불방개님 근데 이런식이면...
직진금지 표시만 없다면 좌회전 표시 차로에서도 그냥 직진해도 법적으로 아무 문제없긴 하죠.
그렇다고 그게 잘하는 일은 아닌것 같습니다

@하늘풀님 저도 해당 판결에 불만이 많지만 법이 그렇다는데 어쩌겠어요. 법을 바꾸자고 해야죠... 이럴거면 직좌나 직우 표시는 왜 있는지 모르겠네요.

삭제 되었습니다.

제트기

@불방개님
전제가 있어요.
전방에 내가 직진해도 이어지는 차로가 있어야 합니다.
예를들어..

　1 2 3
←1 2 3
이렇게 되어있으면 직진금지 표시가 없다고 해도 직진해선 안됩니다.
이래저래 골치아프니까 그냥 직진표시 없는 곳은 안된다고 생각하고 운전하는게 편해요.

불방개

@하늘풀님
웬민하면 좌회전 차선에서의 직진은 지양해야 합니다.
하지만 우회전차로 직진은 생각보다 필요한 경우가 많습니다.
동네에 편도 2차로 교차로가 있는데
좌회전차량 통행이 많은 곳이라 직진 좌회전 차량 할거없이 모든 차들이 2차로는 텅 비워놓고 1차로에만 백미터 넘게 줄서있는 걸 봅니다.
그리고 2차로에서 직진 대기 하고 있으면 뒤에서 쌍라이트 크락숀 난리가 납니다.
우회전 표시 차로 이용 방법에 대해서 많은 사람들이 잘 모르고 있는 것 같습니다.

@하늘풀님 앞쪽에 직진차로 연결되어있고 직진금지 없으면 직진 됩니다

분당선샤인

@불방개님 죄송한데 조금 더 설명해 주실수 있을까요? - 그런 상황에서 2차로로가서 좌회전을 해도 된다는 의미인가요? 아니면 2차로는 우회전 표시인데 직진차량이 2차로에서는 직진이 안되는 줄 알고 1차로에 쭉 서있다는 뜻인가요? -> 다시 읽어보니 2번째 이야기네요. 근데 진짜로 직진이 안되는줄 알아서 백미터 넘게 서있다고요?

귀차니즘킹

@제트기님 보통 이런 구조로 자회전 차선이 생겨나는 형태면 일반적으로 무조건 직진 금지 표시가 있습니다. 무시하고 직진하면 반대편 차선의 차를 들이받으니까요.

Whereis;Nowhere

@제트기님 혹시 관련규정이나 법규 좀 알려주실수 있을까요. 두어달전 설명하시는 곳과 같은 곳에서 (우회전 차선이 사거리지나 차선이없음) 우회전차로의 직진차 때문에 접촉사고가 날뻔해서 안전신문고 신고했더니 직진금지 표시가 안되어있어서 괜찮다는 답변을 받아서..

이오우

@하늘풀님
딱히 잘못하는 짓은 아닙니다.
하지만 그러다 사고가 나면 과실비율이 압도적으로 높아지죠

제트기

@Whereis;Nowhere님
정확히 말하면 직진을 하면 안된다는 명확한 규정은 없습니다.
그런데 이게 웃긴게.. 그렇게 직진하면 반드시 옆차로에서 진행중인 차량의 통행을 방해할 수 밖에 없습니다.
이경우에는 끼어들기위반, 안전운전의무위반으로 처벌대상이죠.
물론! 정말 도로에 나밖에 없고 내가 직진을 해도 옆차량에 방해를 줄 어떤 요인도 없다면 현재 도로교통법에 처벌할 수 있는 조항은 없어요.
님께서 신고하실때 위에 사항을 기재하시면 단순히 직진차로 위반이 아닌 안전운전의무위반에 끼어들기 위반으로 처벌할 수 있는 명분이 됩니다.

깨~몽

@불방개님 아, 새로운 걸 알았네요.(고맙습니다.)
마침 우리 동네 근처에 골목에서 나오면 바로 직진우회선 대기 차선이 있는데 만약 우회전 전용 차선이었으면 어쩔 뻔 했나 했는데,... 괜찮은 거였네요... ^^

삭제 되었습니다.

alss

@Whereis;Nowhere님

어제 한블리에서 나온건데 1분 지나서 나오는데 참고하세요

seo0514

@불방개님

헐 저도 지금 댓글 확인하고 검색해보니 그렇네요.

그러면 굳이 직진/우회전 동시 표시, 우회전만 표시를 구분할 필요가 있나요?

괜히 헷갈리게...

철쇄아

@하늘풀님

직진 금지 표시 없고, 전방에 직진으로 연결되는 차로 있으면 좌회전 표시 차로에서 직진 허용됩니다. 신호 체계로 인해 그게 가능한 상황이 잘 안생기는 것 뿐입니다. 그래서 절대 불가능한 차로에는 직진 금지 표시가 되어 있습니다.

캔캔

사이다긴 한데, 이건 제도적인 문제가 있다고 생각합니다. 일본처럼 빨간불일때는 좌회전이든 우회전이든 안되게 하면 좋을텐데요

산책길

@캔캔님 저도 일본에서 운전하다 보면 참 부러운 교통행정이 많아요. 그중 대표적인 것이 말씀하신 빨간불에는 모두가 스톱, 정지선 지키기, 거의 모든 교차로 비보호 우회전(우리의 좌회전), 자유로운 유턴 혹은 중침 하용 등입니다. 기본적으로 도로 전체가 양보운전이 전제가 되는 교통문화가 정말 부럽더군요

noongom

@캔캔님 호주랑 영국도 그렇습니다

멋진상우

어제 한문철TV에서 아주 좋은 방송 해줬습니다.
우회전 좌회전 시 노면표시 읽는 법과 대좌회전, 대우회전이 왜 위법인지 알려 줬죠.

삭제 되었습니다.

shs2090

@ninja7님 멋진상우님도 한문철이 잘했다고 하지 않았습니다. 한문철 과거는 이미 유명하잖아요.

플레이아데스

저렇게 경적을 많이 울리는 사람치고 제대로 된 사람이 없더군요.

굿왈츠

나이스

junha

속이 뻥 뚫렸습니다 ㅎㅎ

부분타우수

직우여도 거기 서있는건 뒤에선 좀 짜증나긴할듯

TLDR

@부분타우수님 왜죠?

냥2냥2

@TLDR님
왜겠어요 직우차선에서 직진 대기 하고 있는데도 뒤에서 짜증나면 본인은 저게 사실상 우회전 차선이라고 생각하고 살고 있으니 짜증나겠죠

멋진상우

@부분타우수님 왜죠?

부분타우수

@멋진상우님 법규와는 별개로 우회전 차량 생각해서라도 직진 생각이면 끝차선에서 대기하진않죠.. 본문처럼 보복하는건 당연히 잘못이나 제가 말하는건 기분의 문제라는거죠

런던킹

@멋진상우님
솔직히 대부분 저런 직우차선에서
직진대기하는 차는 열에아홉
직진차선에 차가 많아서 좀 빨리가고싶어서기 때문이죠.
보통은 비워두는게 교통흐름에서 낫다고봅니다.

누가기침소리

@부분타우수님
그거 기다리면 얼마나 오래걸린다고 짜증이 나나요

멋진상우

@런던킹님 경어체 사용해 주시고요.
이렇게 댓글 남기신것을 보면 그런 행동이 문제라고 생각하시는 가본데요.
도로는 선입선출입니다. 하지 말라는 운전방법이 아니라면 선입선출 원칙을 지키면 그만입니다.
문제될것도 없고, 잘못된것도 아니거니와 도로 흐름하고도 아무 상관없죠.
오히려 모든 차선에서 공평하게 직진하면 그게 더 흐름에 좋은거죠.

멋진상우

@부분타우수님 우회전은 권리가 아닙니다. 도로에 나온 차들은 선입선출이 기본입니다. 기분 나쁘다고 생각하시는건 우회전에 무슨 권리가 있다고 생각하시는 모양인데, 우회전은 도로에서 최하순서 우선순위입니다.

런던킹

@멋진상우님
법적으로 문제는 없으니까 저도 비난안하고
잘못은 아닌데 대부분의 운전자가 저런 차선에선 직진차선에서 대기하면서 직진하려고해서 보통은 차들이 대부분 직진차선에만 있잖아요.
모두다 공평하게 직우든 직진이든 똑같이 차면 좋긴한데 현실은 아닌거같아서요.
뒤에서 경적울리고 미친짓하는 사람 옹호할생각은 없습니닿ㅎㅎ

두리

저라면 직진차로에 10대정도?
한 신호에 빠져나갈수 있을 정도면 직진차로에 서고 안되면 직우차로에 설 듯요

TLDR

@냥2냥2님 인성수양이 필요한 분들이겠군요.

삭제 되었습니다.

부분타우수

@누가기침소리님 잘못걸리면 꽤 오래기다립니다;

부분타우수

@멋진상우님
저는 권리를 지적하는게 아닌데 자꾸 권리얘기를 하시니 당황스럽네요 ; 4차선이나 되는 도로에서 직우니까라는 이유로 굳이 끝차선에 서있으면서 직진대기하는건 뒷사람 배려를 못하는 영역이라고 말하는겁니다

차슈빠

신호없는 우회전은 가장 후순위 인데 가장 선순위로 착각하는 사람들이 많아요.

흑범고래

보복운전에 욕설은 이런 사이다 판결이 많아져야 사라집니다
하지만 옆차선 여유있는데 직우차선 막고 직진대기하고 있으면 열받는건 사실입니다

센린

인서타에 아싸 용돈 이러고 올라오면 참 좋을텐데요, ㅋㅋ 아주 꼬십습니다.
"나한테 용돈을 주고 싶은데 빌미가 없어가지고 이런 빌드업으로 나에게 용돈을 주다니 정말 감사합니다."

차량 브랜드 중에... 유난히도 과학적인 회사들이 있죠...
그... 삼지창......
참 예전에 제 개인적으로는 90년대, 고딩때부터 로망이었던 이태리 브랜드였는데.

패터너

그냥 유럽처럼 직진신호 우회전신호 같이 켜지게 하는게 답일려나요 에휴

우회전 크게 나오면서 반대쪽에서 신호받고 유턴하고 있는 차한테 빵 하는 경우도 많죠.
엄연히 유턴은 신호받고 도는거고 우회전은 비보호로 도는거면서...

이게말이야방구

아. 시원한 결말이네요.

mhj5737

시원하다!

니키니쿠

저도 비슷한 경험이 있어요. 대치동에서 직우 차선에 직진 신호 기다리는데, 뒤에서 계속 빵빵 거려서(대략 1분) 차문을 열고 내릴가 말가를 1분 내내 고민했는데(제가 덩치가 엄청 큽니다) 그냥 참고 직진 신호에 출발했는데, 이걸 보니 너무 잘했군요. 앞으로도 잘 참아야겠어요.ㅎㅎㅎ

롸이언퐈더

완전사이다네요!

CaTo

ㅋㅋㅋㅋ 참 대단하네요 분노조절 장애로 900만원
다만 저 케이스의 끝판왕은 저렇게 직진 들어오고 첫차 직진하고 뒷차 우회전 하려는데 우회전쪽 보행신호 On!!!
그럼 그 뒤에 직진할 차는 빵빵!!!!! ㅋㅋㅋ 그리고 보행신호 끝나면 직진은 빨간불 크리

kissing

역시 금융과 벌금치료가 최고죠. 잘한 것도 없으면서 어쩜저리 할 수 있는건지. 저런 인간은 평생 운전대도 못잡게 해야합니다.

레이맥

직우차선 비워주는게 정말 한정적인 상황에서 가능한 배려라는걸 모르는 이기적인 운전자들이 종종 있습니다.
운전을 정말 못하는 사람들이죠.

Skye3977

@레이맥님 그렇다고 한들 그분들에게 이기적이라 운전을 못하는 사람이라 평을 하시는것은 맞지 않다고 봅니다. 배려는 누가 깜밖이를 넣으면 끼워들어올수 있게 해주는게 배려죠.

런던킹

@레이맥님
이거죠.
직우차선에 가서 있는 한두대의 차 대부분의 이유는
초보적 실수 제외하곤
직진차선에 차가 많아서 먼저 빨리가고싶어서죠.

보리

면허 정지 상태로 운전할 확률이 아주 높아보이는데...이런 거 신고하면 포상금 주나요? 포상금이 크다면 쫓아다니며 대기 타보고 싶네요 ㅎ

WoWman

차 팔아도 벌금, 합의금 충당 못하겠네요 ㅎㅎ

윤짜장개거니

저러고 있다가 우회전 해버리면 진짜 뚜껑열림 ㅋㅋㅋㅋ

개구락지

화 한번 "잘못" 낸 게 아니라, 인성이 원래 그런 거죠.
어딜 가도 저런 행패를 부릴 인간으로 보이네요.

삭제 되었습니다.

니가처음이야

사이다네요 ㅋㅋㅋ

전에 직우회전 차로에 있었는데 뒤에서 신호 바뀔때까지 클락션 울리고 난리쳐도 무시하고 출발 했더니 우회전 안하고 따라와서 지롤 하더군요

신고 하려다가 참았는데 왜 저러고 사나 싶기도하고 다시 생각해보니 신고해서 벌금 맥일껄 후회 되네요.

reminiscent

이탈리안 과학7호기 ㅈ세라티 기블리네요

뚜니

직우는 우회전하려는 차에게 알려 주는 것이 아니라 이 차로에 곧 우회전 차량이 있을 수도 있으니 직진 시 우회전 하는 차량이 갑자기 속도를 줄여서 들어갈 수 있으니 조심해라 수준이지 우회전 차량의 우회전 권리를 나타내는 표시가 아닙니다. 매우 착각들을 하시는 것 같아요. 우회전은 기본적으로 신호 없이 갈 수 있는 것 이다 보니 따로 표시해줄 필요가 없지요.
이 차선이 우회전 전용 차로라는 표시는 우회전 차에게 권한을 부여 하는 것이 아니라 직진 차들에게 "여기는 그냥 가면 맞은편에 차선이 없으니까 우회전 차만 들어가야 하는 거란다." 라고 알려주는 것 입니다. 심지어 우회전 차선이어도 맞은편에 맞물리는 차선이 있으면 대기해도 상관 없습니다.
우회전 차량에게 알려줄 정보는 없어요. 맨 오른쪽 차선에서는 언제든 우회전을 할 수 있으니까요. 단 일방 통행일 경우에는 우회전 금지마크만이 있을 뿐 입니다.

정리하면 직우도 그냥 직진 차선인데 직진하는 차들에게 "니들 이리로 가다간 우회전 하려는 차들이 대기하느라 막힐 수도 있어" 라고 말해주는 것 입니다.

회장

저도 저런적 있었는데..상대가 앞을막고 차에서 내리더니 앉아있는 제 멱살을 잡고 흔들던데
신고할걸 그랬어요

머니클립

빵만 안했지 칼치기만 안했지 욕만 안했지, 직우차로를 비워두는게 배려고 에티켓이라고 생각하는 분들이 (아직도) 있군요. 대로 제외하면 도심 대부분 잘해야 편도 2차로 3차로인데 우회전 차로를 비우다니요.

내가 우회전 빨리 하는 거 참 좋은데 신호대기 직진차로에만 줄줄이 하는게 전체적으로 더 비효율적일 거고 소요시간 더 걸릴겁니다. 그냥 먼저 온 순서대로 차로 다 채우고 우회전 할거면 기다려서 하는게 맞을거에요.

멍청한 법 많지만 이건 맞는 법이라고 봅니다.

TheCryingMachine

@머니클립님 맞는 말씀이긴 한데

1. 그 직우차선을 택시들이 아주 잘 이용하시더라구요...직진차로 막힐때. 그리고 신호 바뀌면 바로 왕~ 튀어나가서 직진으로 차선변경.
2. 새벽5시에 편도3차로 가운데 직진차선이 비어있는데 직우에서 정지중이시면 좀 난감하죠.

비워주면 좋고 아니면 말고입니다. 불법도 아니구요. 다만 같은 상황이 반복될때는 답답하긴 합니다. ㅎㅎ

BryceHarper

@이안타님 ㄹㅇ요
1번 같은 경우 비어 있는 직우차선에 서있는 차량의 90프로 이상이 신호 바뀌면 곧바로 옆차선으로 차 사이 비집고 기어들어오죠.

신의아들™

우회전만 있는 차선은 없는걸로 압니다. 우회전만 그려져 있어도 직진 가능하고 서있어도 됩니다.

저도 오늘 횡단보도 넘어서 직진 우회전이 있는 도로에서 대기하고 있는데 우회전 차량이 빵빵대더군요;
또한번은 보행자 녹색신호라 횡단보도 앞에 대기하고 있는데 보행자가 오고 있는데도 뒤에서 삥빵대고 있고요. 이런 사람들 진짜 문제가 심각하네요.