양쪽의 입장이 조금 더 드러나니까 사건의 전말이 더 보이는 거 같은데요.
오늘 공개된 민희진과의 인터뷰에서 민희진은 이렇게 말합니다.
“제가 한 달여 전부터 지난주까지 하이브와 관련한 내부 고발을 했기 때문”
민희진 대표는 “오히려 어도어가 하이브에 대한 내부 고발, 이의 제기에 대한 입장을 24일까지 달라고 요청한 상황이었는데 반격을 당했다”면서 허탈해했다.
https://m.entertain.naver.com/article/241/0003345759
아일릿 표절 여부와 함께 저 "내부고발" 이란걸 했다는 건데요. 보통 내부 고발은.. 회사 내의 부조리를 외부로 알리는 걸 뜻하죠. 여기서 아일릿 표절 여부는 그냥 포장지 같은 거고 저 내부고발의 내용이 뭐냐가 더 방점이 찍힐 것 같습니다.
그리고 이어서 하이브의 입장도 뜹니다.
“하이브가 민 대표와 틀어지기 시작한 건 지난 3월 말 민희진의 측근으로 분류되던 어도어 부대표 A씨가 작성한 내부 문건이 발각되면서”였다. 해당 문건에는 “(하이브가) 우리를 못 건드리게 하고” “궁극적으로 완전히 빠져나간다” 등이 ‘목표’로 적혀 있었고, A씨가 하이브 내부 기밀 정보를 대량 다운로드 받은 정황도 포착됐다는 것이다. 한 관계자는 “하이브는 이미 지난 연말부터 민 대표가 투자자들을 만나며 뉴진스와 함께 독립을 꾀한다는 제보를 받았지만 묵과했다. 하지만 민 대표의 말을 멤버들과 부모가 전적으로 지지하는 상황까지 겹치며 내부에서 ‘제2의 피프티피프티 사태가 우려된다’는 이야기까지 나오자 결국 행동에 나선 것”
https://n.news.naver.com/article/023/0003829906?sid=103
시기나 인물이나 꽤나 구체적인 사건의 묘사죠.
그리고 최초에 하이브가 민희진에게 감사 질의서를 보내며 했던 주장이 이것입니다.
"어도어 경영진들은 올해 초부터 하이브로부터 경영권을 탈취하기 위한 계획을 수립한 것으로 전해졌다. 모회사인 하이브가 어도어에 부당한 요구를 한다는 점을 빌미로 여론을 악화시켜 하이브가 보유한 어도어 지분 80%를 현 어도어 경영진에 우호적인 투자자에게 매각토록 한다는 것이 경영권 확보 계획의 골자였다."
https://www.sedaily.com/NewsView/2D80GHL22P
이 세가지 기사를 종합해보면.. 저로서는 대충 그림이 그려지는 것 같은데.
물론 지금 당장은 이해가 안가는 일 투성이라 조금 더 사건이 구체적으로 공개가 되어야 겠습니다만..
하이브가 내놓는 정황이 굉장히 구체적인데.. 이게 또 일반 상식으론 설마 저렇게 미련하게 행동을 한다고..?
싶은 일이라. 민희진도 말하죠. "도대체가 불가능한 일을 도모했다는 하이브의 주장은 납득하기 어렵다”
근데 사실 아직도 저는 피프티 피프티 건도 왜 일이 저렇게 흘러 갔는지 이해는 안가서 말이죠. (....)
뉴진스가 받을 타격이 최소화 되며 사건 해결이 되길 바랍니다.
애들만 불쌍하네요 ㅜㅜ
엄마아빠도 아니고 이혼도 아닙니다.
저건 어도어의 그냥 삽질이고 어도어는 엄밀히.말하면 자회사 레이블이죠
애초에 상대가
같은 편을 먹은게 본편보다 파워가 훨씬 쎘으니 혹해서 넘어갈만
하지만
민희진은 아니에요
그냥 봐도 다윗과 골리앗 싸움조차 안되는 상대가 아예 안되는 수준이에요
내부 문건을 어떻게 확보하나요.
나머진 다 관계자의 전하는 말....
아직은 근거라고 보기에는....
없는 문건을 있다고 할 수도 있습니다.
가봐야 아는 문젭니다.
전 이해가 잘 안되는 것이,
없는 문건을 있다고 한 예가 수도 없이 많은데,
설마 회사에서? 설마가 어딨는지...
설마 하는 곳에서도 다 없는걸 있다고 합니다.
그렇다고 아주 없다고 확언을 하는 것은 아니고요.
있을 수 있다 정도로만....
정 반대로 생각하시네요.
문건은 나와봐야 아는 것이지
한쪽에서 있다고 하면 있는 것이라니...
반대로 생각해 보시죠.
없는 것을 있다고 하면 그걸 어떻게 입증을 할 것인지...
방법이 있나요. 전 없어 보이는데요.
없는 것을 어떻게 입증 하나요.
즉, 이 번 건은 직접 증거가 나오면,
하이브가 맞는 말을 했구나...라고 인정 할 수 있는 것이지,
말만으로는 모르는 문젭니다.
그리고 누가 언제 어디서...이런걸 믿는가 보군요.
여기서 갈리는 것 같습니다.
전 안 믿습니다.
누가 어떻게 어떤 내용이라고 하는 것도...
증거가 나오면 그 때 믿겠습니다.
조금 더 쉽게 말해 보겠습니다.
증거 하나 나오면 쉽게 해결이 될 문제를 오래 끌 일이 아니죠.
그럼 보여주면 됩니다.
며칠 내로 보여줄 지 기다려 보죠.
아....사실이 아니면 좋겠네요
이 내용을 보면 하이브에서 주장하는 경영권 탈취가 맞는 것 같네요. 그래서 유튜브에서 "성공하면 독립~ 실패하면 쪽박~ 아닙니까" 라고 나왔군요.
없이살다 돈이 좀 보이니 사고치는 전형적인 케이스.
근데 이건 또 뭔가요.
돈도 있고 가오도 있는데.
왜 일어난 일일까요??;;