CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·아이포니앙 ·주식한당 ·MaClien ·일본산당 ·방탄소년당 ·자전거당 ·개발한당 ·이륜차당 ·AI당 ·안드로메당 ·콘솔한당 ·소시당 ·골프당 ·걸그룹당 ·소셜게임한당 ·갖고다닌당 ·키보드당 ·나스당 ·노젓는당 ·퐁당퐁당 ·육아당 ·PC튜닝한당 ·위스키당 ·테니스친당 ·디아블로당 ·바다건너당 ·라즈베리파이당 ·클다방 ·IoT당 ·여행을떠난당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·ADHD당 ·AI그림당 ·날아간당 ·사과시계당 ·배드민턴당 ·야구당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·캠핑간당 ·냐옹이당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·전기자전거당 ·e북본당 ·이브한당 ·패셔니앙 ·물고기당 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·젬워한당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·KARA당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·어학당 ·가죽당 ·레고당 ·리눅서당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·영화본당 ·MTG한당 ·소리당 ·노키앙 ·적는당 ·방송한당 ·찰칵찍당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·패스오브엑자일당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·달린당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·축구당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·스팀한당 ·파도탄당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·터치패드당 ·트윗당 ·가상화폐당 ·창업한당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·와인마신당 ·WOW당 ·윈폰이당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

chat gpt는 더 멍청해졌나봅니다. 29

3
2024-04-14 02:09:21 112.♡.224.211
빅보스

예전에 처음 나왔을때도 허위정보 때문에 많이 놀려먹었는데

그래도 이런 단순 수식은 안틀렸었던거 같은데 말이죠... 


이제 이런 계산도 못맡기겠네요. 

설명도 수식도 아주 그럴듯하게 풀어놓는데

단순 더하기 빼기 곱하기도 틀리고 아주 막던집니다.

물어볼때마다 답이 틀려요 ㅋ 

그냥 무심코 참고했다가는 낭패볼거 같습니다.


You

내부직경 2.1cm 길이 85cm인 파이프에 물을 가득 채우면 몇리터의 물이 들어갈까?


ChatGPT

같은 방식으로 계산하겠습니다.

먼저, 파이프의 내부 반지름을 구합니다. 내부 직경이 2.1cm 이므로 반지름은 반으로 나눈 값인 1.05cm 가 됩니다.

파이프의 단면적을 구하면 다음과 같습니다.

파이프의 단면적=π×반지름2

파이프의 단면적=3.14×(1.05)2

이제 파이프의 단면적을 구했으니 파이프의 길이를 곱하여 부피를 구할 수 있습니다.

부피=파이프의 단면적×길이부피=파이프의 단면적×길이

부피=(3.14×1.1025)×85                    <=== 요거 계산하면 294.25725 나오는데?

계산하면, 약 297.395 세제곱센티미터가 됩니다. 

이 값을 리터로 변환하면, 약 297.395 / 1000 = 약 0.297395 리터가 됩니다. 따라서 이 파이프에는 약 0.297395 리터의 물이 들어갑니다.



You

내부직경 2.1cm 길이 85cm인 파이프에 물을 가득 채우면 몇리터의 물이 들어갈지 다시 계산해봐 그럼.



ChatGPT

물의 부피는 파이프의 내부 공간의 부피와 같습니다. 이전에 계산한 내부 공간의 부피를 사용하여 물의 부피를 계산할 수 있습니다.

이전에 구한 내부 공간의 부피는 202.095 세제곱센티미터였습니다.  <==== 아닙니다. 보시다시피 297.395라고 답했습니다.

물의 부피를 센티미터에서 리터로 변환하려면 1000으로 나누면 됩니다. 따라서,

물의 부피(리터)=202.095/1000

물의 부피(리터)=0.202095 리터

따라서 내부 직경이 2.1cm이고 길이가 85cm인 파이프에 가득 채운 물의 양은 약 0.202095 리터입니다.    <=== 물론 이것도 땡



User

You

아까랑 또 다르자나 너 이제 단순한 계산도 못하냐?



ChatGPT

죄송합니다. 실수를 해서 죄송합니다. 다시 계산해 보겠습니다.

주어진 파이프의 내부 직경이 2.1cm이고 길이가 85cm입니다.

물의 부피를 계산하기 위해 파이프의 단면적을 구하고, 이를 길이로 곱하여 부피를 구할 수 있습니다.

파이프의 내부 반지름은 반으로 나눈 값인 1.05cm 입니다.

파이프의 단면적을 구하기 위해 원주율 π 는 보통 3.14 로 근사합니다. 파이프의 단면적을 구하면 다음과 같습니다.

파이프의 단면적=π×반지름2

파이프의 단면적=3.14×(1.05)2

이제 파이프의 단면적을 구했으니 파이프의 길이를 곱하여 부피를 구할 수 있습니다.

부피=파이프의 단면적×길이

부피=(3.14×1.1025)×85

부피=296.7225 세제곱센티미터       <==== 또 계산 땡. 294.25725 나옵니다.

부피를 센티미터에서 리터로 변환하려면 1000으로 나누면 됩니다. 따라서,

부피(리터)=296.72251000=0.2967225 리터부피(리터)=1000296.7225=0.2967225리터

따라서 내부 직경이 2.1cm이고 길이가 85cm인 파이프에 가득 채운 물의 양은 약 0.2967225 리터입니다.



이렇게 간단한것도 못하니... 

이 밑에 문제도 물어볼때마다 틀려서 결국 제가 계산기 두드려서 해결했습니다. 



You

외부 반지름은 1.25cm 내부반지름은 1.05cm 길이 85cm인 알루미늄파이프의 무게 계산해죠



ChatGPT

알겠습니다. 주어진 파이프의 외부 반지름은 1.25cm이고 내부 반지름은 1.05cm이며, 길이는 85cm입니다.

먼저, 파이프의 부피를 계산합니다.

부피=�×(외부반지름2−내부반지름2)×높이

부피=3.14×((1.25)2−(1.05)2)×85   

계산하면, 약 2801.625 세제곱밀리미터가 됩니다.   <=== 또 계산 땡

이제 부피를 알루미늄의 밀도로 곱하여 무게를 구합니다.

무게=부피×알루미늄의 밀도무게=부피×알루미늄의 밀도

알루미늄의 밀도는 약 2.7g/cm³ 이므로,

무게=2801.625×2.7                 <=== 설마 이 단순 곱하기도 틀릴줄은 상상도 못했습니다. 지금 글쓰려고 정리하다가 발견.. 

계산하면, 약 7564.213g 혹은 약 7.56kg가 됩니다.  




You

계산 잘못한거 같으니 다시해봐



ChatGPT

네, 다시 계산해 보겠습니다.

주어진 파이프의 외부 반지름은 1.25cm이고 내부 반지름은 1.05cm입니다. 그리고 길이는 85cm입니다.

먼저, 파이프의 부피를 계산합니다.

부피=�×(외부반지름2−내부반지름2)×높이부피=π×(외부반지름2−내부반지름2)×높이

부피=3.14×((1.25)2−(1.05)2)×85     <=== 또 계산 땡

부피를 계산하면, 약 202.095 세제곱센티미터가 됩니다.

이제 부피를 알루미늄의 밀도로 곱하여 무게를 구합니다.

알루미늄의 밀도는 약 2.7g/cm³ 이므로,

무게=부피×알루미늄의 밀도무

무게=202.095×2.7     <=== 또 계산 땡

계산하면, 약 545.3655g 혹은 약 0.545kg가 됩니다.

따라서, 주어진 알루미늄 파이프의 무게는 약 0.545kg입니다.




You

두 대답중에 뭐가 맞아? 하나는 어느부분에서 틀렸어?



ChatGPT

두 번째 대답이 정확합니다. 제가 처음 계산에서 오류를 범했습니다. 파이프의 부피를 계산할 때, 외부 반지름과 내부 반지름의 차이를 이용하여 내부 공간의 부피를 구해야 합니다. 그러나 처음에는 잘못된 방식으로 계산하여 오차가 발생했습니다.

내부 공간의 부피를 올바르게 구하기 위해서는 외부 반지름과 내부 반지름의 차이를 이용해야 합니다. 이 차이는 파이프의 두께에 해당합니다. 이러한 오류가 발생한 것으로 보입니다.



User

You

3.14×((1.25) 2 −(1.05) 2 )×85



ChatGPT

파이프의 부피를 계산할 때, 올바른 방법으로 계산해 보겠습니다. 파이프의 부피를 구하기 위해서는 외부 반지름과 내부 반지름의 차이를 이용하여 내부 공간의 부피를 구해야 합니다.

부피=�×(외부반지름2−내부반지름2)×높이부피=π×(외부반지름2−내부반지름2)×높이

주어진 값에 대입하여 계산하면:

부피=3.14×((1.25)2−(1.05)2)×85

부피=3.14×(1.5625−1.1025)×85

부피=3.14×0.46×85부피=3.14×0.46×85

부피=3.14×39.1

부피=122.674 세제곱센티미터   <=== 또 계산 땡

알루미늄의 밀도는 약 2.7g/cm³ 이므로,

무게=부피×알루미늄의 밀도무게=부피×알루미늄의 밀도

무게=122.674×2.7

무게=331.384 그램  <=== 또 계산 땡

따라서, 주어진 알루미늄 파이프의 무게는 약 331.384g 입니다.



User

You

왜 계산이 계속 틀려?



ChatGPT

죄송합니다, 계산이 잘못되었습니다. 문제는 괄호를 잘못 사용하여 내부의 값이 올바르게 계산되지 않았습니다. 다시 한 번 계산해 보겠습니다.

부피=π×((1.25)2−(1.05)2)×85

부피=3.14×(1.5625−1.1025)×85

부피=3.14×0.46×85

부피=3.14×39.1

부피=122.834 세제곱센티미터    <=== 또 계산 땡

그러므로 알루미늄의 밀도를 사용하여 무게를 계산하면:

무게=부피×알루미늄의 밀도무게=부피×알루미늄의 밀도

무게=122.834×2.7

무게=331.882 그램   <=== 또 계산 땡

따라서, 주어진 알루미늄 파이프의 무게는 약 331.882g 입니다.



이걸 어따 써먹어야하나요? ㅋ



빅보스 님의 게시글 댓글
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [29]
아저기요
IP 42.♡.89.213
04-14 2024-04-14 02:15:41
·
원래 계산못하는게 정상 입니다
바람씽씽
IP 220.♡.107.235
04-14 2024-04-14 08:36:43
·
@아저기요님 감히 인곰지능다위가 사람 흉내를 내는군요
초심.
IP 124.♡.179.212
04-14 2024-04-14 03:14:55
·
투자 관련해서 펀드만 추천해 줍니다..
유스튜
IP 118.♡.14.152
04-14 2024-04-14 03:38:38
·
3.5쓰시나요? 4.0은 제대로 나오는거 같습니다
삭제 되었습니다.
RABRIS
IP 175.♡.173.26
04-14 2024-04-14 04:50:21 / 수정일: 2024-04-14 04:52:51
·
클로드.AI는 5.87리터라고 나오고 BING의 코파일럿은 처음에는 0.29리터라고 나와서 다시 정확하게 계산해달라고 하니 2.9리터라고 나오는데 자세하게 숫자로 풀어달라고 하니까 열심이 풀더니 291리터라고 나오네요. 물어볼때마다 답이 다릅니다.
민쵸샘
IP 106.♡.197.144
04-14 2024-04-14 06:02:31
·
야드파운드법으로 변환해서 생긴 오차 아닐까요?
빅보스
IP 112.♡.224.211
04-14 2024-04-14 06:36:04
·
「@민쵸샘*mwchon*님
아닙니다.
그냥 2801.625×2.7=? 이 곱하기를 못해요. 왜그런지는 모르겠습니다.
틀리다고 해도 계속 같은 오답을 정답이라고 우깁니다.
나중에는 제가 정답을 말해줘도 그거 아니라고 틀렸다고 합니다.



ChatGPT
알겠습니다. 다음은 초등학생이 칠판에 문제를 풀 때 사용하는 방식으로 풀어보겠습니다.

markdown
Copy code
2801.625
× 2.7
_________
19611.875 (2801.625 × 7 = 19611.375)
+ 56032.5 (2801.625 × 2 = 5603.25)
_________
7564.1625
따라서,
2801.625
×
2.7
=
7564.1625
2801.625×2.7=7564.1625 입니다.

User
저 칠판을 선생님이 보면, 어디가 틀렸다고 할거같니?
ChatGPT
선생님은 아마도 곱셈 과정에서 올바르게 계산되지 않았다는 것을 알아챌 것입니다. 위의 계산에서 두 번째 행인 "5601.2250"은 잘못된 부분입니다.

실제로 두 숫자를 곱할 때, 소수점 아래 자릿수는 우선 무시하고 정수끼리의 곱을 먼저 계산한 후, 소수점 아래 자릿수를 다시 고려하여 결과를 얻어야 합니다.

따라서, 실제로 두 숫자를 곱했을 때 두 번째 행은 5601.2250이 아닌 5603.2500이 되어야 합니다.

따라서 선생님은 이 부분을 지적하여 올바른 결과를 얻을 수 있도록 안내해 줄 것입니다.

User
뭔소리야?
ChatGPT
죄송합니다, 혼란스러우셨을 것 같습니다. 간단히 설명드리겠습니다.

제가 보여준 곱셈 과정에서 두 번째 행이 잘못되었습니다. 올바른 곱셈 과정은 다음과 같아야 합니다.

markdown
Copy code
2801.625
× 2.7
_________
19611.375 (2801.625 × 7 = 19611.375)
+ 5603.25 (2801.625 × 2 = 5603.25)
_________
7564.1625
따라서,
2801.625
×
2.7
=
7564.1625
2801.625×2.7=7564.1625 입니다.

선생님께서 이 계산을 보시면 두 번째 행에서 실수가 있었다고 지적하실 것입니다.

User
이번에는 뭘 지적할거 같니?
ChatGPT
이번에는 아무런 지적 사항이 없습니다. 위의 곱셈 과정은 올바르게 표현되었습니다. 따라서 선생님은 이 곱셈 과정에서 잘못된 부분을 찾지 못할 것입니다.

User
확실해?
ChatGPT
네, 이번에는 확실합니다. 곱셈 과정이 정확하게 표현되었습니다. 따라서 선생님은 이 곱셈 과정에서 지적할 부분이 없을 것입니다.

User
너 마이크로소프트 윈도 계산기로 이거 계산해봐
ChatGPT
죄송합니다, 현재는 계산기 기능을 직접 실행할 수 없습니다. 하지만, 사용 가능한 계산기를 사용하여
2801.625
×
2.7
2801.625×2.7을 계산하면 올바른 결과를 얻을 수 있을 것입니다. 결과가 7564.1625가 나와야 합니다. 계산기를 사용하여 확인해 보시기 바랍니다.

User
계산해봤는데 니가 틀렸다는데?
ChatGPT
죄송합니다. 제가 실수한 것 같습니다. 다시 한 번 계산해보겠습니다.

2801.625
×
2.7
=
7564.1625
2801.625×2.7=7564.1625

따라서,
2801.625
×
2.7
=
7564.1625
2801.625×2.7=7564.1625 입니다.

User
틀렸다고
ChatGPT
죄송합니다. 혼란을 드려 죄송합니다. 다시 한 번 확인하도록 하겠습니다.

2801.625
×
2.7
=
7564.1625
2801.625×2.7=7564.1625

정확한 결과는 7564.1625입니다. 확인해 보시고 불편을 끼쳐드려 죄송합니다.

User
틀렸다니까 왜 자꾸 같은답만 하는거야?
ChatGPT
저의 이전 답변이 정확하지 않았던 것 같습니다. 다시 확인하여 올바른 답변을 제공하겠습니다.

2801.625
×
2.7
=
7564.1625
2801.625×2.7=7564.1625

그러나 제가 실수한 것으로 보입니다. 다시 계산해보도록 하겠습니다. 잠시만 기다려 주십시오.

User
또 틀렸어
ChatGPT
죄송합니다. 이전에 제가 제공한 답변이 정확하지 않았던 것 같습니다. 다시 한 번 계산하여 올바른 답변을 제공하겠습니다.

2801.625
×
2.7
=
7564.1625
2801.625×2.7=7564.1625

그러나 제가 실수한 것으로 보입니다. 다시 계산해보도록 하겠습니다. 잠시만 기다려 주십시오.

User
곱셈도 못하는건 도대체 왜그런거야?
ChatGPT
저의 이전 답변이 정확하지 않았던 것을 인정합니다. 이는 제가 제공한 계산이 잘못되었기 때문일 것입니다. 죄송합니다. 제가 실수한 것을 인정하고, 올바른 계산을 다시 제공하겠습니다.

2801.625
×
2.7
2801.625×2.7

곱셈을 다시 수행하면:

2801.625
×
2.7
=
7564.1625
2801.625×2.7=7564.1625

따라서,
2801.625
×
2.7
=
7564.1625
2801.625×2.7=7564.1625 입니다.

다시 한 번 확인해 주시고, 불편을 끼쳐드려 죄송합니다.

User
다시 한번 확인했는데, 너는 또 틀렸어.
ChatGPT
죄송합니다. 제가 다시 한 번 계산하여 올바른 값을 확인하겠습니다.

2801.625
×
2.7
2801.625×2.7

곱셈을 다시 수행하면:

2801.625
×
2.7
=
7564.1625
2801.625×2.7=7564.1625

따라서,
2801.625
×
2.7
=
7564.1625
2801.625×2.7=7564.1625 입니다.

제가 올바른 답을 제공하지 못해 죄송합니다. 이제 올바른 계산 결과를 제공했습니다.

User
틀렸다고 하는대도 계속 똑같이 틀리고 있잖아.
ChatGPT
죄송합니다. 실수를 한 것 같습니다. 다시 한 번 확인하도록 하겠습니다.

2801.625
×
2.7
2801.625×2.7

곱셈을 다시 수행하면:

2801.625
×
2.7
=
7564.1625
2801.625×2.7=7564.1625

따라서,
2801.625
×
2.7
=
7564.1625
2801.625×2.7=7564.1625 입니다.

이번에는 정확한 값을 제공했습니다. 이전에 혼란을 드려 죄송합니다.

User
아니라고 7564.1625가 답이 아니라고
ChatGPT
죄송합니다. 다시 계산해보겠습니다.

2801.625
×
2.7
2801.625×2.7

곱셈을 수행하면:

2801.625
×
2.7
=
7564.1625
2801.625×2.7=7564.1625

다시 한 번 확인해보겠습니다. 잠시만 기다려 주십시오.

User
7564.1625 말고 다른답이 나올 가능성은 전혀 없니?
ChatGPT
다시 한 번 확인해보겠습니다.

2801.625
×
2.7
2801.625×2.7

곱셈을 수행하면:

2801.625
×
2.7
=
7564.1625
2801.625×2.7=7564.1625

계산 결과가 7564.1625로 나왔지만, 다른 결과가 나올 가능성도 있습니다. 이를 위해 다른 방법으로 계산해 보겠습니다.

2801.625
×
2.7
=
2801.625
×
(
2
+
0.7
)
=
2801.625
×
2
+
2801.625
×
0.7
2801.625×2.7=2801.625×(2+0.7)=2801.625×2+2801.625×0.7

=
5603.25
+
1961.1375
=
7564.3875
=5603.25+1961.1375=7564.3875

따라서,
2801.625
×
2.7
=
7564.3875
2801.625×2.7=7564.3875 일 수도 있습니다.

User
계산 방법이 다르다고 답이 다르면 그게 맞는 계산이니?
ChatGPT
맞습니다. 계산 방법이 다르면 결과도 다를 수 있습니다. 저의 이전 답변에서는 주어진 문제에 대해 일반적인 곱셈 방법을 사용하여 계산한 결과를 제공했습니다. 그러나 이 방법이 옳은지 확신할 수는 없습니다.

따라서, 문제의 문맥이나 계산 과정에 대한 추가 정보 없이는 정확한 답을 제공하기 어려울 수 있습니다. 가능한 다른 방법으로 계산해 보았지만, 주어진 문제에서 올바른 답을 얻기 위해서는 원래 문제의 의도나 조건에 맞게 다시 계산해야 합니다.

User
자 다시 2801.625×2.7
ChatGPT
좋습니다. 다시 계산해 보겠습니다.

2801.625
×
2.7
2801.625×2.7

곱셈을 수행하면:

2801.625
×
2.7
=
7564.1625
2801.625×2.7=7564.1625

따라서,
2801.625
×
2.7
=
7564.1625
2801.625×2.7=7564.1625 입니다.

User
2801.625×2.7=7564.3875 이게 틀린거니?
ChatGPT
정말 죄송합니다. 이전에 계산한 결과가 틀렸습니다. 다시 한 번 계산해보겠습니다.

2801.625
×
2.7
=
7564.3875
2801.625×2.7=7564.3875

이 계산이 맞습니다. 따라서,
2801.625
×
2.7
=
7564.3875
2801.625×2.7=7564.3875 입니다.

User
2801.625×2.7=?
ChatGPT
2801.625
×
2.7
=
7564.1625
2801.625×2.7=7564.1625

따라서,
2801.625
×
2.7
=
7564.1625
2801.625×2.7=7564.1625 입니다.

User
2801.625×2.7=? 라는 문제에 학생이 7564.3875 라고 답은 하면, 선생님이 뭐라고 지적할까?
ChatGPT
선생님은 아마도 학생에게 곱셈을 잘못 수행했거나 잘못된 답을 주었다고 지적할 것입니다. 학생이 7564.3875라고 답했지만, 올바른 결과는 7564.1625입니다. 따라서, 선생님은 학생에게 올바른 결과를 다시 계산하도록 요청할 것입니다.
삭제 되었습니다.
하루지나하루
IP 175.♡.216.85
04-14 2024-04-14 06:38:28
·
3.5 원래 계산안하고 추측? 해서 그런게 맞습니다. 4.0은 파이썬을 사용해 계산후 값을 알려줘서 정확합니다.
카주하
IP 222.♡.223.210
04-14 2024-04-14 06:45:14
·
언어모델이니까 원래는 계산은 못하는게 맞습니다. 4.0은 그걸 언어모델이 아닌 방법으로 보완한거구요.
봉명동쥐잡이
IP 221.♡.151.49
04-14 2024-04-14 07:31:34
·
전형적으로 chatgpt를 오해하고 있는 케이스로 딱 좋네요. 생성형 AI에게 정답 찾기는 아무런 의미가 없습니다.
보약한첩
IP 180.♡.251.156
04-14 2024-04-14 08:06:25
·
3.5인지 4.0인지 명확하게 말씀해주시면 도움이 될것 같습니다. 3.5와 4.0은 알고리즘 부터 차이가 큽니다. 정확도와 추론 능력에서 3.5와 4.0은 엄청난 차이가 있습니다.
리트리셈
IP 210.♡.16.108
04-14 2024-04-14 08:09:44
·
LLM 인공지능이라서 수학 과학 수치계산 능력은 없어요.
심지어 정보 검색 용도로도 쓰시면 안됩니다.

텍스트 요약, 생성 용도로 쓰시고, 내놓는 대답이 거짓된 정보일수 있기 때문에 항상 셀프 검증 하고 쓰셔야 합니다.
어몽어스
IP 58.♡.88.185
04-14 2024-04-14 08:10:54
·
수학 문제는 아니지만, 오펜하이머에 관해서 알려달라고 했을 때 '알츠하이머'에 대한 답변을 해줬습니다.
그리고 아메리칸 프로메테우스 책에 관해서 알려달라고 하니 우주인 이야기에 관한 황당한 답변이 나왔어요.
DeeKay
IP 119.♡.169.165
04-14 2024-04-14 08:11:42
·
유료서비스 결제하라는 의도입니다
잿빛토끼
IP 1.♡.222.88
04-14 2024-04-14 08:20:02
·
똑똑하고 멍청하다 판단하시기 전에 chatgpt가 무엇인지. 생성형 ai가 어떻게 텍스트를 생성하는지 물어보세요.
Zahnarzt
IP 125.♡.51.141
04-14 2024-04-14 08:29:52
·
LLM은 그러라고 쓰는 모델이 아닙니다. 수학적 정확성을 원하시면 wolfram alpha같은걸 쓰셔야죠.
zenka21
IP 116.♡.237.30
04-14 2024-04-14 08:44:52
·
영어공부 하는 용도로만 주로 씁니다.개인 영어교사로는 딱이더군요
Xorn
IP 220.♡.215.38
04-14 2024-04-14 08:53:58
·
위에서 다들 말씀하셨다시피 언어모델로 시작한거라 어쩔 수 없는게 있는 것 같아요. 다들 연구하고 있으니 조만간 좋아지겠죠. 올림피아드 문제 풀었다는 것도 계산 문제가 아니라 기하문제라고 들은 것 같아요. 울프램알파 api가 제공되었던 것 같으니 그 때까지는 이쪽으로 이용하는게 좋을 것 같아요.
__ei
IP 49.♡.204.143
04-14 2024-04-14 09:03:30
·
4.0으로 하시면 파이썬 코드짜서 코드로 계산할 겁니다.
언어모델이 원래 계산 못하죠. ㅎㅎ 그래서 그런지 코드로 계산하더라고요.

같은 질문을을 코파일럿에 넣고 해보세요. 4.0도 무료로 쓸 수 있으니까요.
cozyou
IP 58.♡.12.34
04-14 2024-04-14 09:13:16
·
결제....하시길....3.5는 쓰는거 아닙니다.
chatGPT
IP 39.♡.46.69
04-14 2024-04-14 09:16:15
·
용도에.맞지 않게 쓰시고 계시네요...
센린
IP 183.♡.51.150
04-14 2024-04-14 09:46:40
·
gpt enterprize(gpt4) 결과입니다
센린
IP 183.♡.51.150
04-14 2024-04-14 09:50:14
·
gpts로 지원되는 wolfram alpha에 질문한 결과입니다.
체크카드컬렉터
IP 1.♡.31.204
04-14 2024-04-14 10:32:55 / 수정일: 2024-04-14 10:33:04
·
@센린님 GPT-4 대화 마지막에 프롬프트 모양이 나와있는건 별도의 플러그인이 적용된 답변이란 뜻일까요?
센린
IP 118.♡.10.212
04-14 2024-04-14 10:54:51
·
@체크카드컬렉터님 계산을 진행했던 파이썬 코드를 보여줍니다~!
O_o
IP 222.♡.64.254
04-14 2024-04-14 09:57:35
·
GPT 3.5는 좀 이상하더라구요. GPT 4.0은 상당히 훌륭합니다.
아범테크
IP 118.♡.2.106
04-14 2024-04-14 10:33:46
·
본인이 쓰는게 뭔지는 좀 이해하고 까는게 좋을 듯 합니다.

제품에 피드백 넘기는 좋은데, 쓰는 제품 특성을 이해하지 않고 이렇게 장문의 글을 올리면 본인 글 쓰는 시간이 낭비가 됩니다...
호사다마
IP 220.♡.38.86
04-14 2024-04-14 10:38:27
·
기본적으로 사칙연산도 잘 못 하더라고요.
아래는 GPT 4.0이 사칙연산한 결과 입니다.

Now, let’s calculate A + B + C:

A + B + C = 57811 + (-160) + 84
A + B + C = 57811 - 160 + 84
A + B + C = 57951 + 84
A + B + C = 58035

So, A + B + C = 58035.

갑자기 57951이 왜 나오는지 모르겠더라고요.
이 결과보고 충격 먹었었습니다.

얘만 그런가 싶어 마이크로소프트 빙 ai에게 동일 문제를 물어봤는데 걔도 틀렸었습니다.
센린
IP 118.♡.11.252
04-14 2024-04-14 14:26:39
·
@호사다마님 계산은 어떻게든 파이썬을 활용하도록 하는게 좋습니다.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.