세부조항을 봐야겠죠. 청년주택 경쟁률이 위치 좋은곳은 100~200대1. 서울 내 평균 50대1에 육박한다던데 공급 세대수는 그대로에 예산만 줄인다거나 평수를 줄였는데 임대료는 그대로라면 욕먹어야 하겠지만 정해진 예산으로 800실 공급할거 면적 줄여서 1000실 공급한다면 꼭 나쁜건가 하는 생각도 드네요. 사업예산. 공급세대수. 이런게 어떻게 변하는가를 따져봐야할것 같습니다.
어차피 지금 국임 기준도 1인가구는 30제곱 넘으면 안되던데요 이건 나이 안가리고 1인가구면 다 해당되다보니 문제가 좀 있어요 청년주택 16형은 ㄹㅇ 침대 하나 들어가면 끝입니다 게다가 커뮤니티 층에 코인세탁실 만들어놓고 세대 내 세탁기도 없앤곳도 있어요 미쳤다고 밖에 생각이 안들더군요
삭제 되었습니다.
다시올거야
IP 211.♡.167.51
04-13
2024-04-13 19:09:07
·
이건 조금 억까인듯... 청년임대주택을 조금 작게 만들더라도 저렴하게 많이 공급하자는 취지인데 이런거까지 비판할 필요있을까요? 임대주택에 입주가 어려워 고시원등에 거주하는 청년들 입장에서 고민해봐야할 문제인 듯합니다.
@다시올거야님 기존 임대주택, 그러니까 무려 1989년부터 지금까지 지어진 대부분의 임대주택이 1.5룸 or 2룸 기준으로 35m제곱미터 이하가 없습니다. 즉, 1989년 이후부터 지금까지 만들어진 1.5룸 or 2룸 임대주택은 1인가구용 기준 36제곱미터 이상~39제곱미터 이하 입니다. 이걸 '완벽'하게 저격한겁니다.
앞으로 신규 공급될 주택이야 1.5룸 or 2룸을 35m^2 으로 만들겠죠. 잠깐만요. 만든다구요? 맞습니다. 원하는게 이거죠. 언론에서 원룸 임대주택 사는 청년들 인터뷰 몇 번 띄우고 35제곱미터에 맞춘 신규 임대주택 대량으로 지을겁니다.
클리앙 분들이 유독 국힘 의원들은 '멍청하다.' 생각하는데 아닙니다. 건설사들에게 줄 일감까지 고려한 '완벽'하게 만들어진 장기적 묘수 입니다.
국힘 인간들은 멍청한게 아니라 똑똑한 악인들입니다.
푸풍푸
IP 211.♡.206.26
04-14
2024-04-14 12:36:52
·
@LifeLivingToday님 장사치들의 끝판왕이 정치꾼인데 이걸 모르는 사람들이 너무 많죠. 호락호락한 상대가 아니죠. 사업으로 성공했다는건 수완이 보통이 아니란거죠. 헛짓거리어도 다 계산이 있죠.
gmethod
IP 223.♡.28.35
04-14
2024-04-14 12:37:27
·
@LifeLivingToday님 경쟁률만 봐도 터무니없이 모자란데 청년임대주택 대량으로 공급되면 좋은거 아닌가요? 그리고 청년임대주택같은 사업은 메이저 건설사들은 잘 안해요. 중견~중소형 건설사가 주로 하죠. “특정 프로젝트”에 대한 로비라면 말이 되지만 해당 “정책”에 대한 로비는 로비하는 주체와 특혜를 받을사람이 애매모호한데 좀 말이 안되는거 같습니다.
LifeLivingToday
IP 121.♡.31.36
04-14
2024-04-14 13:01:40
·
@gmethod님 신규 임대주택에 대한 위치를 고려하지 않은 답변이십니다. 지역 균형발전을 이유로 서울 및 경기남도 쪽에는 신규 임대주택 공급을 차단하고 경기북부 및 기타 지역 위주로 추가하겠죠.
여기에 노령인구 증가를 명분으로 신규 임대주택의 청년:노령인구=4:6 으로 분배? 이러면 경기남도 청년층을 경기북부로 유인하면서 보수세가 강한 경기북부의 선거 우위는 그대로 점하게 되죠. 그러면서 경기남도 진보세는 약화되구요.
지금 이거 꽃놀이패 국힘이 제대로 쥔 겁니다. 국회에서 통과될 리 없다고 보지만 이거 장기적으로 매우 위험해요.
하뿌
IP 106.♡.3.192
04-13
2024-04-13 21:35:02
·
어차피 지금도 36형 있어봤자 경쟁률 어마무시하게 높고 1인가구에게 36형은 솔직히 너무 좋은 수준이죠. 당장 신림가보세요 원룸에 주거환경 더 최악인 청년들 널렸습니다 36형 하나 제공하는것보다 18형 2개 반으로 쪼개서 임대주는게 훨씬 낫죠.
그리구 16형 살아봤는데 다른 쓰레기 원룸보다는 비교도안될만큼 좋습니다
idzero
IP 1.♡.163.173
04-14
2024-04-14 00:37:29
·
@하뚜님 헐… 지금 제곱미터? 말씀 맞죠?? 16이면 …
CCSSHH
IP 182.♡.176.120
04-13
2024-04-13 23:20:13
·
다들 바램을 적으시네...이쯤 되면 알아야 할 텐데요.. 사이즈 줄이고 많이 공급하자 라고 해도 과연 그렇게 할까요? 도대체 몇번을 속아야 깨달으실지...
크래쉬
IP 182.♡.63.229
04-13
2024-04-13 23:52:17
·
건설사들 작품이네요 집사라
은의나무
IP 112.♡.12.98
04-14
2024-04-14 00:03:41
·
집이라는게 들어가서 잠만 자는 곳이 아니죠.
현영군1
IP 119.♡.201.67
04-14
2024-04-14 00:13:56
·
국민임대는 단독세대주는 40m2이하만 가능이고. 그래서인지 39형이 자주 보였는데 행복주택은 좀 다른가 보네요.
Leo1121
IP 1.♡.233.21
04-14
2024-04-14 02:03:03
·
근본적으로 저는 아파트라는 건축물이 인간이 사는데 적합한 건물이라고 생각하지 않습니다. 외국에서는 감옥이나 닭장취급하는 건물을 유독 중국과 우리나라만 초고층에 온갓 인간의 욕구를 담아서 스스로 갇혀살기를 바라도록 만드는데 대해서 처음부터 다시 생각해 볼 필요가 있다고 생각합니다. 08년도 중국의 별명이 회색도시, 즉 아파트와 황사로 둘러쌓인 도시였는데, 요새 한국의 여기저기를 다녀보면 전국이 아파트로 둘러쌓여서 한국 전체가 회색국가가 된 것 같아요.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp 지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
30대고 결혼 안할겁니다
결혼 하든 않하든 좁은거보단 넓게 좋죠
또 뭐 자기들은 반지하에서 시작했어도 아무 문제 없었다 이러려나요
빌어먹을..
공급 세대수는 그대로에 예산만 줄인다거나 평수를
줄였는데 임대료는 그대로라면 욕먹어야 하겠지만
정해진 예산으로 800실 공급할거 면적 줄여서 1000실 공급한다면 꼭 나쁜건가 하는 생각도 드네요.
사업예산. 공급세대수. 이런게 어떻게 변하는가를 따져봐야할것 같습니다.
이건 나이 안가리고 1인가구면 다 해당되다보니 문제가 좀 있어요
청년주택 16형은 ㄹㅇ 침대 하나 들어가면 끝입니다
게다가 커뮤니티 층에 코인세탁실 만들어놓고 세대 내 세탁기도 없앤곳도 있어요 미쳤다고 밖에 생각이 안들더군요
청년임대주택을 조금 작게 만들더라도 저렴하게 많이 공급하자는 취지인데 이런거까지 비판할 필요있을까요?
임대주택에 입주가 어려워 고시원등에 거주하는 청년들 입장에서 고민해봐야할 문제인 듯합니다.
기존 임대주택, 그러니까 무려 1989년부터 지금까지 지어진 대부분의 임대주택이 1.5룸 or 2룸 기준으로 35m제곱미터 이하가 없습니다.
즉, 1989년 이후부터 지금까지 만들어진 1.5룸 or 2룸 임대주택은 1인가구용 기준 36제곱미터 이상~39제곱미터 이하 입니다.
이걸 '완벽'하게 저격한겁니다.
앞으로 신규 공급될 주택이야 1.5룸 or 2룸을 35m^2 으로 만들겠죠.
잠깐만요. 만든다구요? 맞습니다. 원하는게 이거죠.
언론에서 원룸 임대주택 사는 청년들 인터뷰 몇 번 띄우고 35제곱미터에 맞춘 신규 임대주택 대량으로 지을겁니다.
클리앙 분들이 유독 국힘 의원들은 '멍청하다.' 생각하는데 아닙니다.
건설사들에게 줄 일감까지 고려한 '완벽'하게 만들어진 장기적 묘수 입니다.
국힘 인간들은 멍청한게 아니라 똑똑한 악인들입니다.
호락호락한 상대가 아니죠.
사업으로 성공했다는건 수완이 보통이 아니란거죠.
헛짓거리어도 다 계산이 있죠.
잘 안해요. 중견~중소형 건설사가 주로 하죠.
“특정 프로젝트”에 대한 로비라면 말이 되지만 해당 “정책”에 대한 로비는 로비하는 주체와 특혜를 받을사람이 애매모호한데 좀 말이 안되는거 같습니다.
신규 임대주택에 대한 위치를 고려하지 않은 답변이십니다.
지역 균형발전을 이유로 서울 및 경기남도 쪽에는 신규 임대주택 공급을 차단하고 경기북부 및 기타 지역 위주로 추가하겠죠.
여기에 노령인구 증가를 명분으로 신규 임대주택의 청년:노령인구=4:6 으로 분배? 이러면 경기남도 청년층을 경기북부로 유인하면서 보수세가 강한 경기북부의 선거 우위는 그대로 점하게 되죠. 그러면서 경기남도 진보세는 약화되구요.
지금 이거 꽃놀이패 국힘이 제대로 쥔 겁니다. 국회에서 통과될 리 없다고 보지만 이거 장기적으로 매우 위험해요.
1인가구에게 36형은 솔직히 너무 좋은 수준이죠.
당장 신림가보세요 원룸에 주거환경 더 최악인 청년들 널렸습니다
36형 하나 제공하는것보다 18형 2개 반으로 쪼개서 임대주는게 훨씬 낫죠.
그리구 16형 살아봤는데 다른 쓰레기 원룸보다는 비교도안될만큼 좋습니다