https://n.news.naver.com/mnews/article/047/0002429744?sid=165
총선 기간 중에는 하기 좀 그런 얘기였는데, 이제 총선도 끝났으니..
시민단체에서 각 후보들에게 정책 질의를 하고 답변을 받죠.
캣맘, 동물단체도 예외는 아니고, 이들의 질의에 대해서 여야 할 거 없이 대체로 동물보호 기조에서 긍정적으로 답변하는 편입니다.
홍성 예산 강승규(국) 후보와 양승조(민) 후보 역시 대체로 질의, 요청에 동의하는 답변서를 보냈는데,
몇개 항목에서는 차이를 보이고 있습니다.
양승조 후보가 모두 동의한다는 답변을 보낸 반면,
국민의 힘 후보가 4가지 항목에 기타의견을 냈는데,
이 중 지자체 보호소 직영화 및 관리 감독 강화는 세부 내용이 없어서 넘어가구요.
아파트 포함 길고양이 공공급식소 설치 제도화,
고라니, 멧돼지 등 대량 사살 금지,
동물보호 생명 존중 교육 의무화
등 3가지 항목에 대해서 양승조 후보의 동의 답변이 우려가 되네요.
"아파트 포함 길고양이 공공급식소 설치 제도화"..
길고양이 공공급식소는 이미 많은 폐해가 지적된 바 있습니다.
고양이들을 한 장소에 모으고 인위적 급여를 통해 개체수를 폭증시키죠.
각종 주민 불편과 공중 보건적 문제를 야기할 뿐만 아니라
육식 상위 포식자의 개체수를 수십, 수백배로 늘려 생태계를 훼손합니다.
또한 고양이들 역시 과밀화로 인해 전염병, 영역다툼, 유전병에 시달리게 되죠.
얼마 전 완도 고양이 집단 폐사 사건도 범백이 원인으로 밝혀졌는데,
급식소가 범백 등 치명적인 전염병을 전파하는 역할을 하기도 합니다.
근데 여기에 '아파트 포함'이라고 하면
안그래도 캣맘 문제로 사회적 갈등이 심한 상황에서
갈등 유발 행위자의 손을 들어주는 꼴이 되기까지 합니다.
"고라니, 멧돼지 등 대량 사살 금지"
듣기에는 좋은 소리인데, 그럼 대안은 있는지 물으면 말이죠..
영장류 연구로 유명한 제인 구달 박사는 저서에서
개, 고양이 등 외래종을 중성화하는 건 개체수 조절에 아무 의미가 없으며,
안타깝지만 이들을 죽이는 건 피할 수 없는 일이라고 했습니다.
이는 멧돼지, 고라니 등 토종 동물에 있어서도 마찬가지입니다.
곰, 호랑이 등 상위 포식자를 도입할 게 아니라면 인간이 직접 그 역할을 할 수밖에 없죠.
좋아서 죽이는 게 아닙니다.
대안 없이 대량 사살을 금지하는 건 그냥 무책임한 행동일 뿐입니다.
그리고 멧돼지, 고라니는 유해야생동물이자 수렵동물로서,
농작물 피해를 일으키는 대표적인 동물입니다.
멧돼지는 직접적으로 인명 피해를 일으키구요.
이들의 대량 사살 금지를 농업 종사자, 농촌 거주자들은 어떻게 받아들일까요?
"동물보호 생명 존중 교육 의무화"
간단하게 얘기해서, 소위 성인지 교육이 실제로 어떻게 돌아가고 있는지 보면 됩니다.
해당 교육의 전문성같은 건 없고, 특정 사상 강요와 강사비 등 이권을 위한 것에 지나지 않습니다.
똑같습니다.
성인지 교육 얘기도 나왔지만,
사실 페미 문제에 있어 양 당이 모두 책임이 있는 상황입니다만
한동안 이상하게 민주당만 공격받았죠.
캣맘 문제도 마찬가집니다.
TNR 등 방목 정책 도입 등 캣맘 특혜 정책에 대한 책임은 국민의 힘쪽이 큰데도 불구하고
관련해서 욕은 민주당이 주로 먹었었죠.
요샌 실태가 알려져서 좀 낫습니다만서도..
그렇게 된 배경에는 이런 답변서같이
그냥 대충 좋아보이니까 동의한다는 태도도 한 몫 하지 않았나 싶네요.
TNR 등 양 측이 모두 동의한 항목들도 까보면 문제가 많습니다만,
위에서 지적한 세 항목, 그중에서도 아파트 포함 공공급식소는
사실 질의 제목만 봐도 기겁했어야 할 내용입니다.
선거라는 국면에서는 주민들 표 날리기 딱 좋죠.
동물단체들도 그저 하나의 이익단체에 지나지 않는다는 걸 명심하고
정책 반영에 신중하게 옥석을 가릴 필요가 있습니다.
네. 급식소같은 건 그냥 캣맘들 취미활동이나 동물단체 돈벌이를 위해 고양이와 다른 동물들 고통은 나몰라라 하는 거죠.
상위 포식자의 부재를 인간의 수렵으로 메꾸는 현실도 장기적으로는 대안을 생각해봐야 합니다. 대안도 없이 무작정 대량 사살 금지해버리면 그건 또 다른 생태계 교란 행위일 뿐이구요.
진정한 공존을 위해서 고민이 필요한 시점입니다.
이건 좀 미친거 같네요...
세금으로 길냥이들 밥을 주라니;;;