아무래도 불안하다. 설마, 설마했던 일들이 세상에는 종종 벌어진다. 올해 그 ‘설마’ 중 하나는 바로 도널드 트럼프다. 2024년 11월 미국 대선에서 현직 대통령 조 바이든과 전직 대통령 트럼프가 맞붙을 가능성이 높아졌고 그가 다시 백악관 주인이 될 가능성까지 점쳐지고 있다. 공화당 경선에 니키 헤일리 전 유엔 주재 미국대사, 론 디샌티스 플로리다 주지사 등이 도전장을 내밀고 있지만 트럼프는 코웃음을 치며 TV 토론조차 나가지 않았다.
이미 압도적인 1위인데 굳이 다른 경쟁자와 말을 섞을 필요가 없다는, 지극히 트럼프다운 행동이다. 실제 1월15일 열린 첫 경선인 아이오와 코커스(당원대회)에서 51%를 기록하며 압도적인 1위를 확인했다. 〈이코노미스트〉는 지난해 11월, 2024년의 가장 큰 위험으로 다름 아닌 트럼프를 꼽았다.(“Donald Trump poses the biggest danger to the world in 2024”)
“기후변화는 중국이 미국의 산업을 훼손시키기 위해 만들어낸 속임수다.” (2016년)
“무자비하고 긴 한파가 모든 기록을 다 갈아치울 수도 있다. 지구온난화는 어떻게 된 거지? (2018년)
“곧 더 시원해질 겁니다. 두고 보세요...“ (2020년 캘리포니아 화재 현장)
대표적인 ‘기후 악당’ 정치인 중 한 명으로 꼽히는 트럼프가 다시 당선된다면 가장 타격받을 부문 중 하나는 기후다. 단 몇 문장만 들어봐도 그의 생각은 명확하다. 대통령으로 취임한 첫 해인 2017년 12월 그는 “동부지역은 기록적으로 가장 추운 새해 전날이 될 수 있다고 한다... 다른 국가들은 안 하는데 우리나라가 수 조 달러를 내가며 맞서려 했던 그 잘난 지구온난화를 조금 이용해 볼 수 있지 않을까?“라는 트윗을 남겼다.
2018년 11월 21일에는 “무자비하고 긴 한파가 모든 기록을 다 갈아치울 수도 있다. 지구온난화는 어떻게 된 거냐?“고 조롱했고, 며칠 뒤에는 기후변화로 인해 초래될 엄청난 경제적, 사회적, 인적 피해 등을 경고한 미 연방의 ‘기후변화 보고서’를 ”믿지 않는다“고 공개적으로 밝혔다. 참고로, 당시 1600 페이지 분량의 보고서 작성에는 무려 300명의 과학자와 1000여 명의 방대한 분석 인력이 투입돼 ‘2015년 이후 4,500조 원 이상의 물적 피해를 야기했고, 미국 국내총생산(GDP)의 최대 10%까지 영향을 미칠 수 있다’고 경고한 바 있다.
그는 한 발 더 나갔다. 2020년 9월 대규모 산불 피해를 입은 캘리포니아를 방문한 자리에서 “곧 더 시원해질 겁니다. 두고 보세요... 과학이 문제를 제대로 알고 있다고 생각지 않습니다“고 말했다. 당시 캘리포니아, 오레곤, 워싱턴 주에서 발생한 화재는 8월 초부터 200만 헥타르 가량의 토지를 태웠고 최소 35명의 목숨을 앗아갔다. 보다 못한 조 바이든(당시 후보)은 트럼프를 향해 ‘기후 방화범’이라며 분노를 표했다. 기후변화를 바라보는 트럼프의 관점과 태도가 위험했던 것은 그저 말이 아닌 행동으로 이어졌기 때문이다. 취임 6개월 만인 2017년 6월 백악관에서 갑자기 ‘파리 기후 협정(Paris Climate Agreement)’ 탈퇴 의사를 밝히면서 과학자들을 경악하게 했다.
트럼프의 ‘굳은 신념’은 지금도 여전하다. 지난해 9월 “영국 수낵 총리는 미국이 모두에게, 특히 스스로에게 밀어붙이고 있는 터무니없는 ‘기후 의무’를 매우 실질적으로 되돌렸다“며 ”그런 와중에도 미국은 중국과 인도, 러시아, 그 외의 알려지지 않은 지역에서 날아온 전혀 처리되지 않은 더러운 공기 속에 숨 쉬면서 불가능한 것에 수 조 달러를 쓰며 즐겁게 굴러가고 있다“고 비난했다. 다른 나라가 지구를 더럽히고 있는데 왜 우리 돈을 쓰냐는 뜻인데, 팩트 체크를 하자면 세계에서 가장 많은 탄소를 배출한 나라는 (2020년 기준) 중국이 1위(30.6%), 미국이 2위(13.5%)다.
트럼프와 친구들
공화당 지지자, 특히 그 중에서 백인, 남성, 노동자 계층 등에서 큰 인기를 끌었던 트럼프는 이들의 힘으로 2016년 선거에서 ‘덜컥’ 대통령에 당선됐고 그의 인기는 지지자들 사이에서 4년 내내 식을 줄 몰랐다. 여론조사 결과를 종합하면 트럼프에 표를 줬던 핵심 지지층은 2024년 현재도 여전히 그를 원한다. 정치인은 유권자들의 표와 지지를 먹고 산다. 각종 이슈에 대한 이들 핵심 지지자들의 생각과 입장이 중요한 이유다.(여론에 그리 신경쓰지 않는 트럼프지만 그래도 완전히 무시할 수는 없다).
지난해 트럼프는 ‘아젠다 47’ 이라는 예비 공약을 발표했다. (‘47’은 제47대 대통령 선거를 의미한다). 기후 관련 공약을 요약하면 ▲파리협정 재탈퇴 ▲인플레이션감축법(IRA) 내 친환경보조금 전면 수정 ▲ 미국 내 화석연료 채굴 확대 ▲자동차 연비규제 완화 및 전기차 의무 판매 규제 폐지 등이다. 이같은 공약은 그냥 나온게 아니다.
제46대 대통령 선거를 앞두고 있던 지난 2020년 10월 〈뉴욕타임스〉와 뉴욕 시에나대가 전국 유권자 987명을 대상으로 실시한 설문조사 결과, 응답자 58%는 기후변화로 지역사회가 위협받는 데 대해 “매우 우려“하거나 ”어느 정도 우려“한다고 답변했다. ”크게 우려하지 않거나“ ”전혀 우려하지 않는다“는 답변은 39%였다. 하지만 지지 성향에 따라 답변은 극명하게 갈렸다. 당시 바이든 지지층의 90%가 우려를 표시했지만 트럼프 지지층은 23%만이 ‘기후변화를 우려한다’고 답했다.
2023년 6월 Pew Research Center 조사도 유사하다. 미국인 대다수는 재생에너지 개발에 우선순위를 두는 것을 지지하는 것으로 나타났다. 미국 성인의 3분의 2가 석유, 석탄, 천연가스 생산 확대보다 풍력, 태양광과 같은 재생에너지 개발에 우선순위를 둬야 한다고 답했다. 구체적으로 분석해 보면 민주당 지지자 및 민주당 성향 유권자 10명 중 9명은 미국이 대체에너지원 개발에 우선순위를 두어야 한다고 말했다.
반면, 공화당원과 공화당 성향의 응답자는 42%만이 대체에너지원 개발을 지지하고 나머지 58%는 석유, 석탄, 천연가스 탐사 및 생산 확대에 찬성했다. 기후 변화로 인한 ‘위협’에 대한 인식에서도 격차가 심했다. 민주당원 10명 중 약 8명(78%)은 기후 변화가 국가의 안녕에 대한 주요 위협이라고 답한 반면, 공화당원 4명 중 1명(23%)이 위협으로 생각했다.
트럼프 본인은 자식도 손자도 있는데 무슨 깡인지 모르겠습니다. 천문학적인 돈이 있으니 그 어떤 기후재난도 피해갈 수 있다는 믿음일까요. 농사가 안 되고 물이 없는데 돈으로 얼마나 방어가 된다고 생각하는 걸까요.
현재의 기후위기가 그들의 산업정책이 만들었다 하더라도 말이죠.
항상 따뜻했던 캘리포니아에 눈폭풍이 몰아치고, 이 겨울에 유럽에 홍수가 오고 전세계가 거대한 산불을 겪고 있는데
앞으로 더 심해질 예정입니다.
;트럼프가 되면 종말시계가 더 빨라지겠죠.
이미 임계점을 넘었는데 말이죠.
돌이킬수 없는 임계점을 넘었습니다.
초연하게 맞이해야죠 그 결과에대해 ..