
뭐가 더정확할까요? 조사대상수도 압도적 차이지만
강서구청장 선거직전까지 서울에서 국짐지지율이 더높다고 조사한 저기보다
1프로이내로 정확하게 맞춘 여론조사 꽃이 더 신뢰도 높네요
이상한 가스라이팅성 여론조사에 더이상 선동되지 맙시다...그러지말라고 만든게 여론조사 꽃입니다.
언창들 인용 보도량만 따지면 농담삼아 갤럽 2만4500 VS 꽃 189 겠네요


뭐가 더정확할까요? 조사대상수도 압도적 차이지만
강서구청장 선거직전까지 서울에서 국짐지지율이 더높다고 조사한 저기보다
1프로이내로 정확하게 맞춘 여론조사 꽃이 더 신뢰도 높네요
이상한 가스라이팅성 여론조사에 더이상 선동되지 맙시다...그러지말라고 만든게 여론조사 꽃입니다.
언창들 인용 보도량만 따지면 농담삼아 갤럽 2만4500 VS 꽃 189 겠네요

꽃 처럼 지역마다 하는게 신뢰가 높구요.
문을 닫던지 오차범위를 줄이던지 해야지
존재이유가 의심스럽네요~ 여론조작 기관이라고 해도 무방할듯합니다.
189명 무시하냐고 ㅋㅋㅋ
189명 데이터의 표본오차는 +- 7.13% 입니다. 꽤 크죠.
24500명은 +- 0.63% 입니다.
국내 여조는 이미 신뢰상실한지 오랩니다~!!
언론사 종업원들은 멸시/박해 받아도 할 말 없는 이유 중 하납니다.