일본 극우는 정한론에 기초한 군국주의입니다. 더 깊게는 사무라이 사상에 의한다고 보는 견해가 있습니다. 정한론 역시 과거 조선 및 대륙(중국) 정벌이었지만, 1920년 이후 고토 회복이라는 관점으로 우회하면서 더 극우화되었습니다. 즉 흘본 - 부여 - 예족에 의한 1차 성립과 부여백제에 의한 2차 성립으로 일본이 완성되었고, 가야 및 침미다례는 임나일본부설에 의해 속국으로 간주하는 사상입니다. 따라서 동아시아 전쟁은 흘본(책본) 및 백제의 고토 수복이고, 남중국~동남아시아는 백제의 담로국 회복이라는 주장이 기초하고 있습니다.
반면 한국의 극우라는 것들은 부일매국한 본인들의 조상을 감추기 위해 시대 윤리를 강조하면서 "조선은 망했고, 그 당시 일제에 의해 어쩔수 없다"는 논리를 펴다가 최근엔 반공에 기초한 건국이념을 강조하는 방향으로 선회하여 이승만을 그들의 뿌리로 인식하면서 MB때 급격히 세를 불렸고, 허수아비 굥 정부를 수립한 MB계는 대놓고 부일매국 외교, 정치, 경제, 과학기술 등을 주장하고 있습니다. 이들은 정치 철학이 없습니다. 본인 조상의 과오를 숨기기 급급하고, 이들의 핵심 가치인 반공으로 어떠한 국정 철학을 만들수 있겠습니까? 그러니 유튜브에서 개소리해대는 쓰레기들 데려다가 정치하는 것이죠.
냐뤼
IP 59.♡.41.38
02-26
2024-02-26 17:11:08
·
한국극우가 아니고 일본극우라서 그렇습니다.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp 지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
매국힘당은 일본이익우선
정한론 역시 과거 조선 및 대륙(중국) 정벌이었지만, 1920년 이후 고토 회복이라는 관점으로 우회하면서 더 극우화되었습니다. 즉 흘본 - 부여 - 예족에 의한 1차 성립과 부여백제에 의한 2차 성립으로 일본이 완성되었고, 가야 및 침미다례는 임나일본부설에 의해 속국으로 간주하는 사상입니다. 따라서 동아시아 전쟁은 흘본(책본) 및 백제의 고토 수복이고, 남중국~동남아시아는 백제의 담로국 회복이라는 주장이 기초하고 있습니다.
반면 한국의 극우라는 것들은 부일매국한 본인들의 조상을 감추기 위해 시대 윤리를 강조하면서 "조선은 망했고, 그 당시 일제에 의해 어쩔수 없다"는 논리를 펴다가 최근엔 반공에 기초한 건국이념을 강조하는 방향으로 선회하여 이승만을 그들의 뿌리로 인식하면서 MB때 급격히 세를 불렸고, 허수아비 굥 정부를 수립한 MB계는 대놓고 부일매국 외교, 정치, 경제, 과학기술 등을 주장하고 있습니다. 이들은 정치 철학이 없습니다. 본인 조상의 과오를 숨기기 급급하고, 이들의 핵심 가치인 반공으로 어떠한 국정 철학을 만들수 있겠습니까? 그러니 유튜브에서 개소리해대는 쓰레기들 데려다가 정치하는 것이죠.