국내에서는 카메라 리뷰를 가장 전문적으로 잘 하는 유튜버 분이라고 생각합니다.
영상 44분 가량부터 나오는 '스마트폰 카메라 리뷰에 대한 개인적인 생각' 챕터 요약 부분입니다.
"점수 랭킹이라거나 해외 유튜버들의 리뷰를 보면, 전반적으로 이제 아이폰이 조금 더 우세하긴 한거 같아요.
일단 뭐 주광에서 망원에 대한 어떤 이점들이 갤럭시 울트라가 있긴 한데 전반적인 퀄리티, 주광이든 야간이든
영사이든 사진이든 좀 전반적으로 퀄리티가 좋게 찍히는게 아이폰이다라는 의견은 비슷한거 같습니다"
그리고 이분은 해외 유튜버들은 '사진에 더 초점을 맞추지만 본인은 자신은 영상과 사진을 5:5 반반으로
비중을 다루고 있다고 합니다.
그리고 둘다 워낙 훌륭하니 뭐 하나를 선택해도 크게 문제가 되지 않는다고 하네요.
각각 특징이나 장단점이 있을수 있다고요.
과거 갤럭시 전성기 시절에는(S7) 압도적으로 아이폰이 구렸죠.
그 이유는 HW적으로 구려서였습니다. (센서 판형 크기가 상대적으로 가장 작았던)
그러던게 아이폰 XS(최초 1/2.55" 도입) 때부터 슬슬 노력과 의지를 보이더니 좋은 성과로 이루어졌고
최근에는 사진이 아닌 '영상' 에 큰 초점을 맞추기 시작했고 또한
12프맥 -> 13프로 -> 14프로 에서 2번 연속으로 HW 업글이 이루어졌습니다.
특히 14 프로에선 갤럭시와 처음으로 판형이 동급으로 맞추어졌죠.
동급 판형에서는 이제 남은건 이미지 후처리와 영상 후보정 등 SW 처리 영역입니다.
여기 부문에서 이긴것 같습니다.
A(udio : 오디오) : 기기 자체 스피커는 아이폰이 갤럭시를 쭉 이겨왔고 현재 진행형입니다.
B(attery 배터리) : 이건 '물리적 배터리 용량'이 가장 큰 깡패인데 아이폰도 최근은 많이 증가한 추세이고
대기전력은 워낙 iOS 쪽이 좋아서 실사용시 우위를 보였으나 갤럭시가 S23 부터는
AP 성능뿐만 아니라 전성비가 많이 좋아져서 프맥 VS 울트라는 거의 동급이더군요.
C(amer 카메라) : 동급 내지 우위라고 봅니다.
D(isplay) : 애초에 둘다 삼성디스플레이가 들어가니(갤럭시는 100%, 아이폰은 80%) 동급이라고 봐야겠죠.
영상품질은 애초에 비교가 안되었지만 사진도 갤럭시는 정물이나 풍경 아닌이상 움직이는 피사체는 너무 부족하던데..
특허라던가 그런 어른들의 사정이 있는걸로 아는데요
프로 라인업만 LTPO이고 일반형은 LTPS이고 M12 set인 아이폰 15 라인업에 비해
압도적 우위입니다. 삼성디스플레이의 '가장 큰 VIP 고객'은 애플이 맞습니다만
비상장 법인이지만 삼성전자 내 DS부문인게 삼성디스플레이라 삼성전자 VD사업부(TV)와
MX사업부(스마트폰)에겐 여러모로 '최상급'' 대우를 해줍니다. (원가에 가깝게 최고급 부품 공급)
그리고 아이폰엔 '어쨌든 삼성보다 기술력,양산능력이 떨어지는 LGD,BOE가 들어가는데
갤럭시 S 시리즈, Z 폴드 시리즈엔 단 1장도 타사가 못들어가고 '전량 100%' 삼성디스플레이 패널만 들어갑니다.
유기재료 같은 부분은 최신으로 쓸진 몰라도 QC의 기준치나 이런 부분이 아이폰보다는 낮은 느낌입니다.
동영상 안정화 관련해서도 11분쯤 S24 가 떨림이 적은걸로 보이는데 해설에서는 아이폰이 더 낫다. 라고 하네여.. (??)
주간사진 고화소에서 갤럭시가 더 나은거 같은데 이건 샤픈의 차이일지도 모르겠구여.. 원본으로 봐야 알수있겠네여..
19분즘에 아이폰에 고스팅 현상이 두드러지는것도 언급안하고있네여.. 눈에 너무 보이는 차이인데..
영상에서는 언급하긴하네여
회사끼리야 마케팅 차원에서 서로 비교한다지만 개인 사용자들은 어떤 이득이 있길래 이렇게 열정적으로 기기를 비교하고 상대를 까내리는데 열중하는지 신기할 때가 있습니다.
카메라에서 이제는 아이폰과 갤럭시가 격차가 많이 벌어졌다고 생각합니다.
그 이유는 과거 갤/아 호불호가 있었던건 갤럭시는 해상도와 선예도, 아이폰은 색감, DR, 셔터스피드가 장점이었는데 이제는 아이폰도 해상도가 많이 올라갔고, 아이폰 특유의 색감은 더욱 자리를 잡았지만, 갤럭시는 여전히 유저들이 원하는 색감과 거리가 있는 "이쁘지 않는 색감"을 고수하고 있습니다. 그래서 이제는 "갤럭시로 찍으면 안이쁘게 나온다"가 거의 정설처럼 이야기 되어지는 것 같습니다. 물론 포토샵 다루고하시는 분들은 예외겠지만요.
어찌됐건 갤럭시는 카메라에서 혁신이 일어나지 않는한 아이폰 유저의 마음을 움직이기 힘들거라고 봅니다.
그리고 기술적 문제로 쉽지 않은건 전 모르겠고, 일부 중국폰처럼 1인치 센서는 적극 고려했으면 좋겠습니다.
지금 세세하게 영상보고 있지만 ... 이게 둘이 누가 더 낫다 할정도로 비교하는게 무의미하네여..
코멘트없이 영상만 캡쳐해서 누가 더 나아 라고 물어보면 선호도에 따라 갈릴 정도네여.. 어차피 센서사양이 비슷하고 후처리 줌배율 화소차이 와 약간의 광학차이인데 그냥 좋은거 다 집어넣다보니 비슷한건지 모르겠네여..
단적으로 영상의
1:20 초 x1.2 배 줌 비교를 보면.. 그냥 쌍둥이 같은 이미지네여..
그러니까 제가 주관적인 해석이 들어간다는 부분은 저런부분이져..
유투버는 코멘트에서 간판의 디테일 차이때문에 아이폰이 낫다 라고 해석하고 있는데
뒤쪽 남산타워의 디테일은 갤럭시가 더 낫져..
그럼 거의 동일한 부분으로 해석하고 넘어가야하는데 영상보는 구독자들은 그냥 아이폰이 더낫네 하면서 넘어갈테져..
영상만드는데 주관적인 해석이 안들어갈수없는데 적어도 비교 자료가 있으면 스스로 판단하는것도 괜찮아보이네여
자기 편한 거 쓰면 그만인데... 왜 다들 뭐가 더 나은지에 대해서 논쟁을 하는지 저는 잘 이해가 가지 않습니다..