임종석 컷오프 되나봐요 : 클리앙

고객지원

모두의공원

임종석 컷오프 되나봐요 40

2024-02-22 22:24:50 118.♡.5.108

겔랑겔랑

기사 나는거 보니

겔랑겔랑 님의

댓글 • [40]

쟘스

하는 꼴 보면 컷오프 되는게 당연해 보입니다.

Meck

컷오프는 좀 심하지 싶네요. 계속 이런 식이면 저부터도 사천이 아니라고 말 못하겠습니다.

삭제 되었습니다.

레몬밤

snudwn

@Meck님

Meck

@님 적어도 경선 기회는 줘야 한다는 거죠. 한 달 넘게 임종석 공천문제를 언론에서 당내분 소재로 써먹고 있는 마당에 이런 결말이면 또 전 언론에서 잘근잘근 씹어될텐데.. 이게 총선에 무슨 도움이 되는지 모르겠습니다. 그리고 이언주는 전략공천.. 임종석은 컷오프.. 이게 중도층에 어떻게 비춰질까 생각해 봤으면 합니다.

우군

@Meck님

하늘오름

@Meck님

소희

@Meck님

삭제 되었습니다.

The_Angel

@Meck님
뭘한들 만족하겠습니까 그냥 평소지지하는곳 찍으세요

Supreb

@Meck님 정치안하겠다고 한 사람이 갑자기 나와서 공천달라고 해서 주면 중도는 어떻게 생각할까요?

인파이트

@Meck님 임종석이 했던 인터뷰를 찾아 보시면 도움이 될것 같아요.
문통이 왜 그런 인사를 했던가에 대한 힌트가 있습니다. 그거 보고 저는 순간 욱해서 x친놈 소리가 혼자 나오더군요...

삭제 되었습니다.

courtman

@Meck님 경선은 최소한의 기준을 만족한 사람들끼리 하는거 아닌가요? 그 최소한의 기준 중의 하나가 심사구요.
박지현도 경선은 했습니다. 임종석은? 그만큼도 안됐던 거죠.

삭제 되었습니다.

pk3

@Meck님 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

어니스트0916

@Meck님 성동갑은 기존 현역이던 홍익표가 빠지면서 전략 지역구가 되는겁니다. 애시당초 경선을 하는 지역구가 아니고 이건 이재명 대표가 아닌 그전부터 민주당에 있었던 당규에 따라 정해진겁니다. 근데 여기저기서 경선 기회라도 줘야 하는거 아니냐고 그렇지 않으면 사천이라고 말하는건 굉장히 악의적인 겁니다.

귀차니즘킹

@Meck님 이정도면 숨길 생각 전혀 없이 노골적인데 갈때 가시더라도 2찍인지 낙찍인지 알려주고 가세요~

NC17

@Meck님

soony98k

@Meck님

아이폰점보

diynbetterlife

｢@Meck＊＊님｣

Weezer

노영민도 그렇고 문재인 대통령은 어떻게 저런 인간들을 가장 가까이두고 정치를 한건지...도통 이해가 안 갑니다. 염치도 없고 의리도 없고 공적 마인드도 없는데 말이죠,

HTR

@Weezer님 모든 대통령한테 저런 사람들 다 있었습니다. 이재명 대표도 유동규같은 비리 공무원한테 일 맡겼다가 곤욕을 치루고 있잖아요.

Weezer

HTR님// 지자체의 특정 사업을 맡긴 무게와 청와대의 비서실장이 같은가요? 전 비교가 불가하다고 보이네요.

삭제 되었습니다.

알랳드롷

이제 좀 그만 짜졌으먄 좋겠네요. 본인이 지금 586 전체를 욕 보이고 있단걸 알았으면 좋겠네요

미술관옆영화관

근데 이왕 할 거면 여기서 수박 수박 거리는 고민정 의원 포함 친문 의원들 다 컷오프 해줬으면 좋겠습니당

그린델발트카쿱하브

지역구 현역도 아니고 당이 원래 단수 공천하는 전략지역구인데 컷오프라는 게 있나요?

왕꿈틀꿈틀

저도 저 양반 싫어하는데 저 양반과 이언주때문에 솔직히 말 나오는 건 피하기 어렵지 않나 생각합니다.
암튼 제 생각엔 저 양반도 컷아웃했으면 이언주는 선거에 안나오는게 가장 좋다고 생각합니다.

애니버튼

@왕꿈틀꿈틀님 임종석은 윤석열 심판 선거 구도에서는 전혀 쓸모가 없습니다. 하지만 이언주는 윤석열 심판 선거에 써먹을 만한 카드죠. 어디에 가서 살아 돌아오는건 본인의 몫이지만.. 저 뽕이 가득찬 대표적 586 운동권을 날려버리면 한가발 운동권 운동권 씨부리는거 병먹금도 할 수 있지요. 더군다나 별 능력도 없잖아요. 정치질 빼고는..

왕꿈틀꿈틀

@애니버튼님 그런 논리로 변희재 추앙했다가 뒷통수 맞은게 현실입니다. 태블릿건으로 왜 저렇게 저 양반 띄워주나 생각하면서 우려했는데 결국 그 우려대로 흘러갔죠. 클리앙에서 한때 변희재 호의적이다가 지금은 확 변해버린 것처럼 이언주도 그렇게 될 가능성이 매우 농후한 인물입니다. 그 양반의 과거 발언만 봐도 전혀 민주당스러운 인물이 아니죠. 이용가치는 구김당과 척을 지고 강도 쎈 발언을 할때나 이용가치가 있지 민주당 안으로 오면서 이제부터 할 그 양반의 발언 강도는 어휘 선택부터 전과 다를테고 당연히 약해지는 건 명확한 사실일 것입니다.

애니버튼

@왕꿈틀꿈틀님 님 의견을 존중합니다. 하지만 이언주와 변희재는 직접적으로 비교하기 어렵다고 생각합니다. 결국 이언주는 2선 의원 출신의 정치인이고 변희재는 유튜브 평론가기 때문에 사용법이 다르잖아요.

삭제 되었습니다.

애니버튼

@해넘이님 당내분란 없을 수가 없습니다. 선거에 필요하면 쓰는 겁니다. 당원들 대다수가 극혐하는 계파정치에만 함몰되어 있는 고민정도 송파구 을에서 경쟁력이 있으니까 단수공천 받지 않습니까? 이언주도 이번 선거에 윤석을 싫어하는 이들에게 어필이 되니까 영입한거죠. 그러니 써먹어야죠. 님이 말씀하신 이언주의 지난 과거는 저도 싫어하지만 민주당에게 한 석이라도 더 가져올 수 있다면 쓸 수 있다고 봅니다. 사람에 대한 평가는 다면적이어야 한다고 봅니다. 지금 이렇게 욕처먹고 있는 임종석도 운동권 출신의 리더로써 추앙받던 시기가 분명 있었습니다. 하지만 시대와 상황에 따라 평가가 달라지기 마련이죠.

삭제 되었습니다.

애니버튼

@해넘이님 네 광진구 을이네요. 착각했어요. 이언주 당연히 경쟁력 있죠. 이언주가 경쟁력 없으면 다른 초선들은 무슨 경쟁력이 있습니까? 그리고 윤석열 싫어하는 사람 중에 이언주 좋아하는 사람도 많아요. 도대체 무슨 근거로 경쟁력이 없다고 하시는지 모르겠네요. 당에서 여론조사 돌려보고 있겠죠.

예를 들어볼까요? 김한규 왜 공천됐습니까? 이 사람이 민주진영에 얼마나 기여를 했다구요? 다 당에서 전략적으로 판단해서 지역구에 내보내는 겁니다. 당선 될 만한 사람이니까 쓰는거라구요. 김한규 스펙 훌륭하죠? 민주당원들도 다 뻑가지 않았었나요? 다 그런 표를 가져올 수 있는 쓰임세가 있어서 쓰는거라구요.

님은 그냥 이언주가 싫은거에요. 무슨 중도층 소구력이 없다는 아무 근거도 없는 주장을 하지마세요.

그리고 이원욱 예를 드셨죠? 제 입장 말씀 드려볼까요? 저도 이원욱 싫어합니다.
근데요. 향후 민주당의 리더가 어떤 이가 되고 그의 성향이 어떠하고 이원욱이 잘 맞고 보필해서 민주당을 또 이끌어 갈 수 있다고 한다면 그때의 대표의 판단에 따를 겁니다. 답변이 됐나요?

삭제 되었습니다.

애니버튼

@해넘이님 제 입장을 말씀 드렸는데 그 것에 대한 답변은 없고 꼬투리만 잡으시네요. 저도 꼬투리 잡아볼까요? 다른 정치인 왜 언급하면 안됩니까? 예를 들어 드린거잖아요. 예를 들면 안됩니까? 그러면 님은 왜 이원욱을 언급합니까? 그런 말 하실거면 님도 다른 정치인을 아예 언급하시지 말든지요. 제가 말씀드렸잖아요. 지금 대표의 판단에 따른다고. 저는 문재인 당대표일때도 그랬고, 이낙연 당대표일때도 힘을 실어드렸는데 뭐 잘못 됐나요? 이언주는 자신의 생각이 짧았다고 사과했습니다. 그리고 저는 이해하는 입장이구요. 그래서 민주당에서 활용해도 좋겠다라고 말씀드린겁니다.

그리고 님한테 나는 뻑간 적 없다 이런 답변을 들으려고 김한규 예를 든게 아니라요. 실질적으로 그가 등장하고 나서 민주당 지지자들한테 받은 인기와 제주도에 내려가서 국회의원이 된 예를 들어드린겁니다. 님 한분이 안 뻑간 사실이 중요한게 아니라 민주진영에 아무 역사도 없던 김한규가 민주당에 한 석을 늘려준 사실이요.

적어도 저는 예를 들면서 이언주의 활용성을 얘기하는데 님은 아무 근거가 없잖아요.

아 그리고 이언주 맘껏 비판하세요. 소모적인 논쟁 의미가 없네요.