그정도 근접전에서는 스텔스는 의미없고 기동성이나 보유 미사일의 성능으로 판가름할텐데 f22정도가 아니면 스텔스때문에 기동성을 많이 희생했고, 러시아 5세대는 딱히 미사일에서 우위도 아닌듯 싶네요.
삭제 되었습니다.
데저트
IP 112.♡.239.57
02-15
2024-02-15 14:27:01
·
현실에선 구형 전투기가 5세대의 존재 자체를 파악하기도 전에 격추되기 때문에 근접 전까지 가질 못하는 거죠. 만약 영화에서 처럼 피아 구별이 안된 상태로 근접을 하게 된다면 파일럿의 경험과 기량으로 어느 정도의 성능 차이는 커버가 가능할 겁니다.
파키케팔로
IP 218.♡.166.9
02-15
2024-02-15 14:27:35
·
애당초 SU-57이 F-14 후방을 따라다닐 필요부터가 없어요...
gaiago
IP 118.♡.4.198
02-15
2024-02-15 14:27:39
·
그런 근접전이 이러날 가능성이 없죠
삭제 되었습니다.
MACROSS
IP 211.♡.96.179
02-15
2024-02-15 14:31:53
·
F-16이 아직도 전 세계에서 인기가 있는 이유죠. 그리고 미국이 최근에 F-15를 단종시키지 않고 F-15EX로 업그레이드해서 다시 배치하고 있구요. 게다가 스텔스기가 운영비가 너무 비싸서 미국조차도 F-35로 전부 대체하기에는 부담이 커서 이전 세대 전투기들을 계속 개량 및 보수해서 사용기한을 연장시키고 있죠.
기수 정면 외에 측면이나 후방에 있어도 조준해서 단거리미사일 쏠 수 있다면(기축선외 교전능력), "개량된" Mig-21과 최신 전투기가 근접전 벌여도 승패를 장담할 수 없다고는 했죠. 그래도 기축선외 능력이 없는 이란 F-14(알리캣)는 여전히 꿈도 희망도 없습니다만, 영화를 따져가며 봐야 뭐하겠습니까.
삼불거사
IP 210.♡.187.179
02-15
2024-02-15 14:33:33
·
f-14처럼 헬멧연동 조준 시스템이 없는 기종은 도그 파이팅에서도 매우 불리합니다. 상대편도 없다면 해볼만 하지만 5세대기에서는 기본이라... 영화적 과장이죠.
끄르릉
IP 125.♡.182.202
02-15
2024-02-15 14:35:29
·
중요한건 파일럿 ^^;
IP 118.♡.41.123
02-15
2024-02-15 16:07:14
·
@끄르릉님 exactly!!!
랜디만세
IP 121.♡.73.212
02-15
2024-02-15 14:36:16
·
시작부터 근접전이라면 파일럿 능력도 어느정도 먹히지 않을까 싶어요.
Mb혼-crusher
IP 115.♡.140.18
02-15
2024-02-15 14:46:01
·
톰형이 조종사라 프롭기로도 이길 수 있습니다.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp 지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
f22정도가 아니면 스텔스때문에 기동성을 많이 희생했고, 러시아 5세대는 딱히 미사일에서 우위도 아닌듯 싶네요.
만약 영화에서 처럼 피아 구별이 안된 상태로 근접을 하게 된다면 파일럿의 경험과 기량으로 어느 정도의 성능 차이는 커버가 가능할 겁니다.
그리고 미국이 최근에 F-15를 단종시키지 않고 F-15EX로 업그레이드해서 다시 배치하고 있구요.
게다가 스텔스기가 운영비가 너무 비싸서 미국조차도 F-35로 전부 대체하기에는 부담이 커서 이전 세대 전투기들을 계속 개량 및 보수해서 사용기한을 연장시키고 있죠.