국짐당 애들 잘 조지길래 호감이 좀 있었습니다.
갑자기 과하게 용혜인 죽이기네 뭐네 나오는 것도 좀 불편 했는데요.( 왜 더민주에 묻어 가려는지...)
모공에 올라온 글 보고 답이 없다고 생각이 들었습니다 (이미지 첨부)
검색 해보니 체리피킹 꼴펨 이더군요?
게다가 노무현 비하에 문통까지 깠던.
전 이제 용혜인 안티 입니다.
굳이 먼저 까진 않겠지만요. 그럴 가치가 별로 없어 보입니다.
쟤네들 특징이 표 받고 돈 받은 후에 등에 갈 꽂는 애들 이잖아요.(심상정, 류호정)
심상정의당 똥싸안고가는 류호정류요.
체리피커.
혹시 제가 오해 하고 있다면 알려주세요.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
그리고 쟤네는 기본으로 페미를 깔고 간다는데요.
앞으로 용혜인 지지하는 글 올라오면 개인적으론 노무현 비하, 문통 까는 페미 지지자라고 생각하겠습니다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
댓글에 추가 해주신 분들 댓글도 참고 해주세요.
더민주 말고 이낙연 딕텐트 신당과 함께 하셔야 할 분들 이시네요.
서울 기본소득당 상임위원장 | 여성주의 의제기구 베이직페미 위원장
이런 분도 계시고...다들 면상 관상들이 총체적 난국들 이시네요.
시끄럽게 승리 할거면 지들끼리 할거지 왜 지네들이 무너뜨리려는 민주당에 편승 해서 의원 하려고 하는지 이해 불가 입니다.
모공에 글 올려 주시는 분들 덕분에 오늘에야 알았고, 분개 합니다.
영상 보니 저들의 동아리 활동에 구역질이 나네요.
지금이라도 아신다면 다들 다행인거죠.. 제 주변에도 모르는 분들 많습니다.
(민주당 지지자분들 중 특히 나이대 좀 있으신분들)
하늘이 도우신 건지는(?) 모르겠지만 선거 전에라도 수면 아래 있던 것들이 공론화되어 오히려 다행스럽습니다.
얘네들 주장하는 가본소득은 걍 빈둥대면서 날로 처먹겠다는 심산인거 맞죠?
모공에 글 올려주신 분들 덕분에 알게된,
용혜인 언행의 궤적을 보니 이해가 되네요.
심상정의류호정의당류 로 보입니다.
민주당한테 빌 붙지 말고 독자적으로 알아서 잘 살아남아야죠.
위 영상대로 지들끼리 시끄럽게 승리 하면 됩니다.
반페미라고 그렇게 조롱하고 끌어내릴 권력이라고 까다가 그 권력에 비례 구걸 하는건 그지들도 안할 짓 입니다.
과거 발언 사과라도 하면 모르겠지만, 그건 죽어도 안하겠죠.
그것이 대한민국 꼴펨 이니까요.
본인들이 끌어내릴 권력인 더민주랑 상관 없이 본인들 갈길 가면 됩니다.
똥파리도 아니고 왜 자꾸만 민주당에 들러 붙는지.
근데 2017년은 이미 본인이 정계입문한 뒤입니다. 이미 2016년 총선 노동당의 비례후보 1번으로 나와서 낙선한 직업 '정치인'입니다. 공인이란 말이죠. 공인이 된 이후에도 그 태도가 크게 변하지는 않은 것으로 보입니다. 지금이라고 크게 다를까요? 그렇게 보이진 않네요.
혹여나 저런 세력과 연합해서 제 한 표가 저런데 쓰이는 일은 없었으면 합니다.
사실 지난 총선도 열린당에 투표했지만요.
안으로 데려올 필요는 없구요
하시던 대로 밖에서 잘 하시면서 인지도 쌓고 잘하시면 원하는 바를 이룰 수 있겠죠
그런데 갑자기 지분 요구하면서 비례는 무슨 ㅋㅋㅋ
https://www.google.com/amp/s/m.khan.co.kr/politics/assembly/article/202312271509001/amp
정치인들의 이정도 발언은 귀엽다고 봅니다.
당사자가 문제삼고 있지 않은 것 같은데요.
기본소득당 맞죠? 근본 기조는 문재인 대통령이나 이재명 대표님과 결을 같이한다봐요.
전략적으로 민주당 투표이외라면 그나마 제일 볼만한 당이라 생각합니다.
문통은 대인배라 수박들 낙지도 품으셨지만, 저는 안되겠습니다.
제기준에도 한참 미달입니다
선비정신은 민주당만 있는게 아니라 그 지지자들에게도 있는듯 합니다. 필요하면 페미랑도 손잡는거에요. 이런점에선 참 국짐당이 더 잘한다는 생각도 듭니다.
민주당에 페미 묻으면 무조건 마이너스 거든요.
저도 페미=메갈=워마드 싫습니다.
민주당원들은 꼴페미를 경계하는 겁니다.
용혜인 쟤는 사과도 안했거든요.
이재명은 사과했고, 문통도 이대표 적극 지지해주고 있죠. 어마어마한 차이가 있습니다.
그리고 대선때도 페미손잡아서 표를 잃었는데 또 잡으라니요. 이쯤되면 님 정체가 의심됩니다.
이재명 대표님의 발언을 문제 삼을 생각 없습니다.
그리고 용혜인 의원이 그어떤 민주당 의원보다 윤석열을 시원하게 비판하고 할이야기 해준것 있다고 이야기 하고 싶은 겁니다.
민주당의원 많은수가 수박이니 민주당 버리자는 이야기 하시는분은 없잖아요. 연합비례를 통해 나쁜놈도 왔지만 좋은 사람도 국회의원이 됐습니다. 그 중 한명이 용혜인 의원이고요.
그리고 용혜인 의원 인지도 정도면 지역구 나가셔야죠.
민주당 지지자를 욕하자는게 아니에요. 민주당에 완벽을 바라지 말자는 겁니다.
과거의 단편적인 발언만 가지고 평가하지 말자는 취지입니다.
저도 용혜인 의원이 비례가 아닌 지역구로 가야 한다고 생각합니다.
저도 인정합니다.
전 좀더 지켜보고 싶어서요. 용혜인 같은 의원이 함께 했으면 하는 마음이 아직있어서요.
멀리갈 것도 없이 이거 보고 지금 즈엉이가 어떤 취급 받는지 보면 알텐데 말이지요.
구역질 납니다.
이정희도 그랬고요.
근데 늘 기본 행태는 민주당 칼꽂기죠
용혜인 20대 중반에 페북싸지른 글로 낙인찍냐하는데
용혜인 얘는 문재인, 박원순한테 사과는 했나요?
말리진 않을게요.
누누히 말하지만 용혜인이 좋으면 기본소득당 당원으로 지지하면 됩니다.
용혜인을 지지하지 않으면 홍위병이다 뭐다 이런 모욕을 주는게 당신들입니다. 왜 피해를 주는겁니까.
여기에서 이러지 마시고 당원으로 노력하셔서 당당히 용혜인을 지역구에서 당선시키세요
지금 님은 정치를 뭐라 생각하시는건지 참 얼척이없네요. 🤦
민주당 당원들이 지지하지 않는다고 용혜인 의원이 왜 부러지나요. 기본소득당 당원들이 지지하고 당선시켜드리면 되는데 왜 걱정하시나요.
다른건 몰라도 용혜인 의원이 예전에 썼던 글 중에 이 문구를 보고 슬픔이 밀려왔습니다.
제가 잠시나마 응원하고 지지했던 자들에게조차 저렇게 조롱을 당하셔야 했던
돌아가신 노무현 대통령님을 생각하면
저는 용혜인 의원을 더이상 응원할 수도 지지할 수도 없습니다. 끝.
노무현 고인능욕.
저런 종자를 응원한다구요?
예~ 당신은 국짐이 맞습니다.
어릴 때라고 괜찮다구요?
사과 했나요?
용혜인 응원 하시는 분들, 저는 반대 합니다.
야~! 니들 기분 좋냐?
써글 것들.
진짜 분노가 일어납니다.
개쌍욕 나옵니다.
전 눈이 크게 떠지고 손이 부들부들 떨렸습니다.
실화냐?! 이거 진짜야? 싶었습니다.
아.. 가슴이 싸늘하게 식는다는게 이런거구나 싶었어요
다만 차별은 반대한다 했죠.
한나라의 대통령이 사회적 합의도 거치지 않은 동성애/ 동성혼을 지지한다 말하긴 어렵죠.
그리고 독실한 카톡릭 교도기도 하고요.
"이날 제이티비시(JTBC)·중앙일보·한국정치학회가 공동 주최한 토론회에서 문 후보는 “군대에서 동성애가 심하다. 동성애는 국방전력을 약화시키는데 어떠냐”라고 묻는 홍준표 자유한국당 후보의 질문에 “그렇게 생각한다”고 답했다. 홍 후보가 “동성애에 반대하는 것이냐”고 재차 묻자 문 후보는 “그렇다. 반대한다”고 말했다. 홍 후보가 “(민주당 소속인) 박원순 서울시장이 서울광장에서 동성애 관련 행사를 (열도록) 하지 않냐”고 거듭 묻자 문 후보는 “서울광장을 사용할 권리에서 차별을 주지 않는 것”이라고 답했다. 이에 홍 후보가 ‘민주당이 성소수자 보호를 포괄적으로 담은 차별금지법을 국회에 제출하지 않았느냐’고 반박하자 문 후보는 “차별을 금지하는 것과 (동성애) 합법하고 구분을 못 하냐”고 즉시 맞받아쳤다. 홍 후보는 거듭 “동성애 반대죠”라고 물었고, 문 후보는 “저는 (동성애를) 뭐 좋아하지 않는다. (군대 내 동성애) 합법화에 찬성하지 않는다”고 답했다."
정답은 그냥 이성애랑 똑같이 취급하는 건데 말이죠. 군대 내 동성애를 반대하지 않는다고 해서 아무데서나 동물의 왕국 하고 군 규율을 어기면서 사랑해도 된다는 건 아니니까요.(기사 출처 : https://www.hani.co.kr/arti/politics/polibar/792258.html )
다만 동성애에 찬성하진 않지만, 차별은 반대한다고 정확하게 말씀하셨죠.
제 생각에는 대중정치인이 할수 있는 최선의 발언이었습니다.
애초에 카톨릭교도한테 너 동성애 좋아라고 발언하라고 하는건 실례죠
그 반대로 개신교인들이 동성애는 혐오스러우니 다 나가 죽어 하는것도 미친짓이고요.
문통은 종교적인 이유로 반대한다 좋아하지 않는다라고 말했겠지만(추정) 저들이 차별받아선 안된다라고 명확히 말했죠.
근데 동성애 집단은 집회난입해서 문재인한테 가서 주먹질 했죠 ㅋㅋ 정작 저걸 분탕친건 홍준표였는데요.
여튼 독실한 크리스챤인걸 이해못하는건 용혜인도 마찬가지 아닌가요?
자기가 실망은 할 수 있겠지만 저렇게 쓴다는건 솔직히 말하면 저 토론회 안봤다거나
아니면 문재인을 까서 지가 유명세와 지지세를 얻고자하는 걸로 밖에 안보입니다.
한퉁님한테 이걸 뭐라 하고 그런건 아니라 그냥 그렇다는거죠 뭐..
어차피 지나간일이고 문통도 대통령했고 국정운영 잘했으니 .
워딩을 인용하셨지만 앞 뒤 문맥을 보면 전 문대통령이 "동성애를 반대하셨다"기보다는 "동성애 차별을 반대하셨다"로 보는게 맞을 듯 싶네요.
지금도 같아요.
기본 바탕이 거기였군요.
비례연합정이 뱃지 달수있다 확실히 타겟팅하고 있었겠내요.
그동안 사이다 발언은 빌드업이 맞는듯..
요즘 올라오는 용혜인을 공격하는 글들을 볼 때마다, 이게 수박이 아닌 민주당 지지자가 올린 글인지, 국짐당쪽에서 언론플레이하는 것인지, 자기 지역구에 나올까 걱정되서 민주당 수박파가 올린 글인지 모루겠네요.
괜찮으신거죠?
전 2찍 종자 아니고서는 고인에게 할 소리가 아니라고 보는데요.
뉘앙스 변화가 없는거 봐서는 스텐스가 꾸준한거 아닐까요?
전 그렇게 보입니다.
원글에 첨부된 이미지도 조작이 되었을 가능성이 있습니다.
이런 글처럼 동시다발적으로 특정인을 공격하는 글이 올라올 때는, 정보의 출처가 수박인지, 국짐인지, 아니면 선량한 당원인지를 모르겠어요.
1990년생이니 23살때네요. 너무 노골적이라고 생각하지 않나요? 선거철 페미사냥하는거?
노무현 대통령님이 대통령에 당선 되셨을 때 저는 20대 중반이었습니다.
그 이 전의 더 어린 시절에도 저는 타인의 죽음을 조롱거리로 삼지 않았습니다.
저는 죽어도 고칠 수 없는 타고난 인성이란게 있다고 생각합니다. 계절을 바꿀 수 없는 것 처럼요.
응원하고 지지하는 것도 자유인 것 처럼 비판하는 것도 자유라고 생각합니다. 끝.
박원순 시장이 성추행했다고 생각하십니까?
아주 몹쓸 사람이 되었네요. 글쎄요. 이건 아니다 싶습니다.
생김새도 상당히 다른데 확증편향식으로 생각하실 필요는 없죠.
그저 과거일뿐이라고 어릴때라고 치부하기엔 문제가 있어보이네요. 사람은 누구나 실수를 하죠. 어릴때는 더욱 이불킥할 삽질도 많이하고요.
다만, 지지를 얻고자 한다면 용혜인 의원의 과거 글에 대한 사과와 반성이 필요합니다. 연합비례정당? 때려치고 지역구 출마하신다면 지지와 응원 보내드립니다.
그전엔 글쎄요. 그간 지지해왔고 응원 했던 1인으로써 안타깝지만 지지는 철회하렵니다.
기본소득당 당원들 이러지마시고 열심히 하셔서 용혜인의원 꼭 지역구 출마시키세요
언제가는 본성이 다시 나오죠.
제 의견도 달려 있으니 이것도 참고 바랍니다.
영양가 없는 누굴 죽이기 위한 빌드업일 뿐
이번 국회에서 용혜인은 잘 했죠. 현재 생각이 다른 부분이 있을 순 있지만, 그런 것까지 부정할 필요는 없다고 봐요.
그리고 어차피 민주당만 챙겨서는 이길 수 없는 싸움이에요. 민주당만으로도 200석은 떼놓은 당상처럼 여기시면 안돼요.
박근혜 탄핵도 당시 여당과 손잡고 한거니까요.
더욱이 지금은 언론의 95%가 썩어서 저쪽편에서 미친듯이 사람들을 호도하고 있는 상황이잖아요.
윗분 말씀하신것처럼 용의원이 본인이 지난날의 쓴 글들에 대해 이슈화되는걸 알고, 코멘트(해명이라던지...) 해 주었으면 좋겠네요. 일단 저는 지지에서 중립으로 전환합니다..
본인의 지난글에 대한 해명 혹은 언급은 필요해 보입니다.
그 사람의 과거 궤적을 보라고 하죠.
시종일관 인데... 왜 과거를 들추냐니요??
모든 사안에 대해 나와 같은 관점을 가진 사람이 존재할 수 있을까요.
정치인은 공공의 이익을 위해 싸우느냐, 사욕을 채우려 국민을 기만하느냐로 평가 받아야 합니다.
전자라면 그는 항상 열린 귀를 가지고 언제든 공익을 위해 자신의 입장을 철회하거나 뒤로 미뤄둘 수 있는 사람이겠지요.
민주당 몫의 비례순번 윗자리에 올려줘야 할까요..
그냥 기본소득당은 그 당의 지지자들에게 맞기면 됩니다..
보니까 지지자들 많으니 민주당에게 구걸 안해도 될 듯 합니다..
그냥 기회주의자.
이제는 지네들 약하다고 소외시킨다며 피해자 코스프레 하던데 말이죠.
과거 행적보면 답이 안나옵니다.
자신의 이익이 걸렸을 때 본 모습이 나오는 법이죠.
어디서 똥 뭍힐려고 그래
누가 안좋고 누구는 뭐가 문제고~
아무리그래도 국민의짐보다는 최선이라고 생각합니다
그럼 메갈과 절연해야죠.
여초에서의 구분은 논외로 하더라도
다른 곳도 아니고 여성민우회가 스스로를 메갈이라 규정했는데 도대체 뭘로 구별할까요?
대한민국 여성운동의 주류가 저런 생각을 가지고 있는데 그게 제대로 구분이 되겠습니까?
아무리 국짐이 엉망이긴 하지만
또다른 기득권이라고 여긴 민주당과 같이 못간다는.판단을.한겁니다.
그들 나름의 이유가 있었겠죠. 근데 전 그게 참 나이브해보였는데요.
꼴펨같아서 안되고. 과거 발언때문에 안되고.
이런식이면 누가 옆에 같이 남겠습니까.
선거는 세싸움입니다. 상호협력한다고해서
각자 모든 정책에 동의해야만 하는게 아닙니다.
민주당내조차 스펙트럼이.다양한 의원들 많은데
다 배척해야하나요.
하필 지금 왜 용의원에.이렇게 관심이 쏠리는지 모르겠습니다.
저쪽은.차근차근 극적 타결 시나리오대로 진행중인듯 보이는데요.
1. 페미관련해서는 정의당과 별 차이 없는듯 합니다.
2. 그러나 국힘을 논리적으로 까는 사람들중 탑그룹에 들어간다고 생각하고요. 민주당이 용혜인의 화력(?)에 반만이라도 되었으면 함(민주당 전체를 봤을때, 물론 소수 의원들은 여전히 잘하고 있지만)
그리고 페미랑 꼴페미는 구분을 해야합니다. 페미는 정상입니다. 꼴페미는 비정상입니다.
이미 과반정당도 해보면서 문제는 민주당에 힘이 부족한 것도, 같이 갈 사람이 더 필요한 게 아니란 것도 알게 됐고, 저런 사람들과 협력한다고 해서 민주당 뽑을 사람이 있는 것도 아닌데 왜..
현재 모습에서 많이 실망스러울뿐
그리고 십년도 더 지난 이십대 초반의 글을 가지고 낙인을 찍는 것은 과해보입니다
민주당내 의원 중 절반은 그 쉬운 걸 전혀 못하는 것 같은데요. 제 말에 동의하십니까?
용혜인은 민주당에 구걸하지 말고..
독자 노선타던.. 즈그들끼리 연합을 하던.. 해줘! 하지 말고 본인들 스스로 선거를 치르기를 기원합니다.
2. 다른 대안이 있다는 것인가요?
1번이면 의미가 없고 2번이 있다면 이야기를 해줘야 하지 않을까요?
1번이 의미가 없는 것은 어차피 같은 당이 아니라서 언제나 적이 될 수 있고 언제나 아군이 될 수 있는 거라 의미가 없다고 봅니다. 서로 표 가지고 이득이 된다고 판단하면 그곳으로 방향을 잡는 게 당연 어차피 이 두 세력의 전쟁은 훗날
현재 보수라고 자칭하는 곳의 표를 먹기 위해 싸우는 것임.
지금 민주당 지지자라고 한다면 1번 사안으로 뭘 이야기하기보다는 2번 이야기를 주로 하는 게 좋은 방향이라고 봅니다.
무슨 비방을 하고 싶은 거는 알겠는데 민주당 당원으로 보기는 어디로 가야 하는지 모르겠습니다.
결국에는 요약하자면 1번 감정적으로 이해함 그래서 대안은 있는 건가요? 그냥 민주당이 해주겠지?
저격할 때 쓸 에너지 쉽지만 누굴 홍보할 때 에너지는 매우 힘듭니다.
참고.
현시점에서 우리 진영에 대통령들만큼 훌륭한 사람들을 찾는 건 매우 힘든 일입니다.
그동안 같은 진영이라도 그분들을 공격한 건 다 있던 일입니다. 누구나 공과 있습니다.
제발 1번만 이야기 마시고 2번도 이야기해 주시면 감사하겠습니다.
결론.
2번 찾는 게 힘들어서 올림.
—
클리앙 반페미분들 전부 불러모으셨네요. 이쯤되면 누가 난리치면서 총선 방해하는지 생각해봐야 합니다. 대선 때도 비슷하게 내부 자중지란 일으키는 거 엄청 많았었죠?
군소정당 대표 위치로서 총선 앞두고 일종의 블러핑으로 거대정당에게 세게 말할 수도 있죠. 그런 과정에서 더 강한 유대가 생겨날 수도 있는 것이고, 중요한 건 이후 협력과정에서 진짜 진심이 무엇인지 확인해보는 것입니다.
그런데 말 한마디 꺼내자마자, 나중에 등에 칼 꽂을거다? 이런 되지도 않는 추정으로 기존부터 용혜인 싫어하던 사람들이 옳다구나하고 달려드는 꼴이 매우 보기 안좋습니다.
국회에서 용혜인과 같은 정도의 선명성을 보여주기란 쉬운 일 아닙니다. 그것 외에 의원의 진정성을 판단할 수 있는 게 뭐가 있죠?
많은 페미니스트들이 페미니즘 이전에 민주시민으로서 앞서 해야 할 일이 있다는 걸 공유하고 행동합니다. 그런 공집합을 부정하고 싶고, 낙인찍고 싶고, 가장 부정적인 것만 퍼오고...
박원순 시장님 돌아가신 후에 진보측에서 그 명예를 보호하지 않은 것은 안타깝습니다. 당시 사회 분위기가 피해자로 지목된 입장을 보호하는 것을 최우선시했기에 진보세력은 물론 민주당도 시장님을 보호하지 않았죠. 같은 편이었던 인물들은 모두 그저 침묵했고, 실질적으로 최측근 주변인들만 겨우 연대가 되었습니다. 진짜 피해자들이 자신을 많이 드러내어 과열되었던 때이기도 하고, 그렇게 흘러간 맥락이 있죠.
용혜인 의원의 제안을 받아들이라는 게 아니고요. 그걸 받기는 누가봐도 무리죠. 될 줄 알고 요구했을까요? 아니겠죠. 그러나 연대의 과정에서 잘 되든 안되든 대화는 필수적이라는 겁니다. 기본소득당 하나만을 이야기하는 게 아니죠.
이재명 대표가 군소정당을 다 내칠까요? 그럴 분은 아닙니다. 이재명이라면 협상을 리딩하면서 합리적인 논의를 하실거고, 지켜봐도 됩니다.
설령 의석을 하나도 공유 안해도, 최소한 표면적인 연대라도 필요한 법입니다. 대선 때 딱 정의당 표차만큼 졌고, 민주당으로서는 권한을 가진 입장에서 상대의 진심을 확인하는 과정을 거쳐 어찌됐건 가장 나은 결과를 도출하도록 노력해야 합니다. 의원 하나 낙인찍어가며 선제공격해보았자 별 이득은 없습니다.
말씀따나 대화해보고 아니면 갈 길 가면 되는데, 그게 아니라 지금 일부러 타겟을 잡아 분노를 조성하고 있죠. 매우 나쁜 현상입니다.
“설령 의석을 하나도 공유 안해도, 최소한 표면적인 연대라도 필요한 법입니다.”라고 적어드렸습니다만, 말씀하시는 게 ‘내 생각이 모두의 의견이다, 꺼져라’라는 태도군요? 본문과 의견이 다른 분들도 상당히 많이 있는데 말입니다. 그저 기분에 쏠려 보고 싶은 것만 보고 듣고 싶은 것만 듣는 게 현실이겠죠.