일단 기본 전제를 말해두자면,

한산에 대해 매우 실망했던 사람입니다.

한산은,, 일단 이순신장군의 고뇌가 딱히 관객에게 와닿지 않는다고나 할까요.

고뇌를 거듭하다 학익진을 구상하여 어려움을 타개한다는건데, 박해일의 이순신은 끊임없이 "으음.."하며 말을 아끼는 대사가 많습니다. (본지 오래되어서 디테일이 가물거립니다) 

자 노량의 후기입니다.

1. 분위기는 다시 명량의 톤과 비슷합니다.

2. 지루한감은 별로 없습니다.

3. 국뽕이 아니었으면 이게 이렇게까지 흥행을 할까란...

   -이 면(죽은 아들)이 나올 때, 굳이 대사를 저도 힘을 보태겠습니다(정확한 대사인지는..)...라고 해야 했는지.. 그 상황에서 그 대사는 정말 몰입을 깨는 대사였습니다. 뭐 그 회상씬은 감독의 의도를 잘 녹이지 못한 장면으로 판단됩니다.

4. 감독이 영화를 잘 만드는건 아니다... 차라리 예전 극락도 살인사건이 더 좋았던듯 합니다.

5. 이순신장군님은, 그냥 장군이 아니라 "성웅"이라 칭하는 분입니다. 그분의 캐릭터에 대해서 너무 밋밋하지 않았나 싶습니다.

   오히려 진린도독의 캐릭터가 상대적으로 더 풍부하지 않았나 싶습니다.

   제가 불만을 가지는것도 한산에서부터 이어온, "과묵한 장군"으로 설정하는게 많이 아쉽습니다.

6. 적장이 북소리에 좌절하는 장면에 몰입이 안되었습니다. 

정리. 이순신장군 이야기가 아니었으면, 명량이 흥행하지 않았다면.. 과연 이 만듦새로 이만큼 성적을 낼 영화인가...