사회주의가 문제일까요 ?
조회 2,891 · 공감 2 · 댓글 17
사회주의 국가 하면 어디가 가장 먼저 떠오실까요 ?
아마 한국분들이면 '북한'이 가장 먼저 떠오르지 않을까 생각합니다.
'북한'은 '조선민주주의인민공화국 사회주의헌법'에도 명시된 사회주의 국가임이 틀립없죠
.. 그리고 헌법에 사회주의를 명시한 국가는 또 어디 있을까요 ?
가이아나,기니비사우,네팔, 방글라데시, 상투메 프린시페, 스리랑카, 인도, 탄자니아, 포르투갈
찾아보니 위와 같이 있네요. 일부국가의 일부지역인 경우 철수권고가 있긴하지만
'헌법'에 사회주의 국가를 명시한 국가중에 입국이 금지된 국가는 북한뿐이죠.
전세계에서 사실상 고립된 국가도 북한뿐이죠.
그럼 이쯤되면 사회주의가 문제일까요 ? 북한이 문제일까요 ?
어느분이 말하시더라고요
'여성단체'를 하나하나 몰라도 '페미니즘'은 이야기 할 수 있다.
.. 라고 말이죠.
그렇죠. 하지만 한국에서는 페미니즘이 문제가 아니죠.
그 페미니즘이 강성하게 남성혐오로 고착된 래디컬 패미니즘의 단체들이 문제인것이죠.
그리고 그러한 단체들이 사실상 한국 페미니즘의 대표격으로 자리잡았고요.
그럼 이제 뭐가 문제일까요 ?
댓글 17
민주주의가 정착된 유럽 국가 다수는 사회민주주의 국가에 가깝다는 겁니다.
우리는 북한 때문에 사회주의를 언급하는 것조차 금기시되었지만요.
글쓴이가 말씀하신 사회주의 국가들은 사회주의의 탈을 쓴 일당독재국가 또는 일인독재국가이고요. 종교에 뿌리를 둔 중동 왕권국가 또는 종교독재국가들과 마찬가지죠.
유럽 대부분이 사실상 사회주의 국가입니다.
제도 못지않게 사람이 중요합니다. 지도자와 국민에게 민주주의 의식과 노력 해온 역사가 얼마나 있는가가 중요합니다.
북한 공식명칭이 조선민주주의인민공화국입니다만, 여기에 민주주의가 진짜 있지는 않잖아요?
중국도 중화인민공화국이고 인민이 중심이 된 공화국이란 표현도 민주주의를 표방하는 건데, 중국의 양회 투표 방식을 누가 민주적이라고 할까요? 중국 양회는 형식적으로 인민이 뽑지만, 지도자는 인민의 직접 투표가 아니라 양회에서 간접 투표로 뽑으니 마치 의회주의 국가 총리처럼 간접투표를 통한 민주주의 체제지만, 누가 그걸 민주주의로 보겠습니까?
민주주의 성숙도와 언론 자유도를 나타내는 자료들을 발표하는 기관들이 그래서 절차적 민주주의와 실질적 민주주의를 나누고 형식적 언론자유와 실질적 언론자유를 나라별로 나눠서 묶는 이유죠.
노동, 노조 라는 단어도 결코 좋은 인식을 못 준다는 것도 그렇고요
코리안 페미니즘도 비슷하죠. 여성인권상승을 간판으로 걸고 있는데... 실제로는 남성혐오집단이죠. '한남들 다 죽었으면' 이라는 생각이 정상적인 인간의 머릿속에서 나올수 있는 생각인건지 심히 의심스럽습니다. 이런 이유 때문에 페미는 정신병이라고 하는 것이구요.
수많은 혐오를 하는게 일베고, 그중 한가지가 메갈일 뿐이죠,
한국사회는 더 여성우대 정책이 필요합니다.
표면적으로는 인민민주주의공화국이고 실제로는 독재국가일 뿐이지요.
본문 보신거 맞으시죠 ? : )
유사 민주 국가 일본을 보세요
그리고 이제 우리나라를 보세요
검찰이 법으로 통치하는 세상이 됐습니다
말씀해주셔서 감사합니다
파라다이스는 없는것 같아요
어디든 둘 이상이면 이겨먹고 더 가지려 할테니까요
'헌법'에 사회주의 국가를 명시한 국가라고 말씀드렸습니다.
악용하는 사람이문제죠..!!!