“

OpenAI에서 해고된 알트먼과 관련해서 가장 흥미로운 기사네요. 

"알트먼은 올해 초 자신의 목장에서 가진 인터뷰에서 [뉴욕타임스](https://www.nytimes.com/2023/03/31/technology/sam-altman-open-ai-chatgpt.html)와의 인터뷰에서 OpenAI의 계획은 "AGI를 만들어 전 세계 부의 대부분을 확보한 다음 이 부를 사람들에게 재분배하는 것"이라고 말했습니다. 진심입니다. 그러나 그는 실제로 그 엄청난 돈을 어떻게 재분배할 것인지에 대한 계획을 명확히 밝히지 못했습니다.

대부분의 알트먼의 계획이 그러하듯, 그 계획도 아직 수립 중입니다. 하지만 걱정하지 마세요. 효과적 이타주의자는 아니지만 OpenAI를 운영하는 사람들이 여러분을 돌볼 것이라고 약속하니까요."

https://gizmodo.com/sam-altman-openai-agi-board-decision-1851017018?fbclid=IwAR0VPkg3Dub3y6TJIxACcPrDGAmc5sICNHRvW9FVkPOo7GDcV_lTgRB_O7Y

.

.

.

기사 전문 번역 (DeepL) : 

<샘 알트먼, 특이점의 귀여운 새 이름 공개>

OpenAI는 지난 한 해 동안 과대 광고에 힘입어 비즈니스 리더로 급부상했습니다. CEO인 샘 알트먼은 수년 된 기술에 소비자 친화적인 포장지를 씌워 전 세계의 관심을 사로잡았습니다. 그리고 이제, 좋든 나쁘든, OpenAI는 세상을 구하거나 파괴할 수 있는 도구를 구축하는 데 있어 그 누구보다 유리한 위치에 있습니다. 알트먼이 최근 "하늘에 있는 마법의 지능"이라고 불렀던 인공 일반 지능(AGI)이 바로 그 대상입니다. 

우리가 특이점에 도달한다면, 우리가 특이점에 도달했는지 여부를 결정하는 것은 OpenAI의 6명으로 구성된 이사회가 될 것입니다.

이 회사는 지난 6월 블로그 게시물을 발표했으며, 최근 VentureBeat에서 이를 조명했습니다. 지능을 정의하는 것은 기술적 문제가 아니라 철학적 문제입니다. ChatGPT는 지능적일까요? 누구에게 물어보느냐에 따라 다릅니다. OpenAI가 "가장 경제적으로 가치 있는 작업에서 인간을 능가하는 시스템"이라고 설명하는 AGI에 관해서는, 이 회사의 심포지엄에서 주로 비즈니스 세계에서 나온 질문입니다. "이사회가 AGI 달성 시점을 결정합니다."라고 회사는 말합니다.

물론 실리콘밸리 투자 회사인 와이 콤비네이터의 스타 알트먼이 최고 경영자 자리에 올랐습니다. OpenAI의 이사회에는 이 회사의 사장인 그렉 브록맨과 수석 과학자인 일리야 수츠케버도 포함되어 있습니다. 그리고 Quora의 CEO인 아담 디안젤로와 배우 조셉 고든 레빗의 아내로 잘 알려진 기술 기업가이자 로봇 공학 전문가인 타샤 맥컬리도 있습니다(그렇다고 해서 그녀의 진지한 업무에 방해가 되어서는 안 되겠지만). 전문 사상가와 가장 가까운 이사회 멤버는 조지타운의 보안 및 신흥 기술 센터 소장인 헬렌 토너입니다.

이 사람들의 공통점은 대부분 "효과적 이타주의" 운동과 관련이 있다는 것입니다. 효과적 이타주의는 선한 의도를 가진 사람들이 엄청난 부자가 되어 그 돈을 좋은 일에 기부하는 것이 인류의 문제에 대한 해결책이라고 주장합니다. 세상을 불쾌하게 만든 나쁜 부자와는 달리, 효과적 이타주의자들은 선한 부자가 되는 것을 목표로 하며, 세상의 자원을 어떻게 사용하는지 가장 잘 알고 있습니다. 가장 유명한 이타주의자로는 사기와 암호화폐를 거래한 FTX의 전 대표인 유명 범죄자 샘 뱅크먼-프라이드가 있습니다.

FTX 이후, 많은 사람들이 이 운동과 거리를 두려고 노력했습니다. OpenAI는 VentureBeat와의 인터뷰에서 "우리 이사회 멤버 중 효과적 이타주의자는 아무도 없다"고 말했습니다. 그런데 이상하게도 토너는 2020년에 효과적 이타주의 웹사이트에 블로그를 게시하여 세상의 모든 문제에 대해 개인적으로 책임이 있다는 압박감 속에서도 동기를 유지하는 방법을 설명했습니다. 또는 이사회에 효과적 이타주의자가 아무도 없는 경우, 맥컬리가 어떻게 효과적인 이타주의 센터에 자금을 지원하는 효과적인 벤처의 이사회에 참여하게 되었는지 물어볼 수도 있습니다. 또한 2022년 이전의 '샘 알트만 효과적 이타주의'라는 단어에 대한 모든 구글 검색 결과는 무시해야 합니다. OpenAI는 논평 요청에 즉시 응답하지 않았습니다.

AGI가 머지않은 장래에 실현될 것이며, 엔지니어들이 이를 세상에 선보일 것이라고 믿는 것은 OpenAI의 관심사입니다. 하지만 냉정하게 회의적인 시각을 가져야 한다는 요구도 있습니다.

우선, 사전 학습된 생성형 트랜스포머(GPT)는 OpenAI의 발명품이 아닙니다. 또한 새로운 기술도 아닙니다. GPT는 2017년에 구글에서 발명되었습니다. OpenAI의 주요 혁신은 소비자 친화적인 인터페이스를 만들어 대중에게 공개하는 것이었습니다. 현재 이 회사가 많은 투자를 받고 있다는 사실, 특히 사람들이 이 회사에 건네는 수백억 달러가 충분하지 않다는 사실을 제외하면 AGI가 OpenAI에서 나올 것이라고 가정할 이유는 거의 없습니다.

알트먼은 [파이낸셜 타임즈](https://www.ft.com/content/dd9ba2f6-f509-42f0-8e97-4271c7b84ded)와의 새로운 인터뷰에서 "아직 갈 길이 멀고, AGI까지 구축해야 할 컴퓨팅이 많습니다."라고 말했습니다. "교육 비용이 엄청납니다."

하지만 세상에 모든 돈이 있다고 해도 거의 7년 전 *다른 회사*의 사람들이 GPT를 만들었을 때보다 우리가 AGI에 더 가까워졌다고 장담할 수는 없을 것입니다. ChatGPT는 놀랍지만 대부분의 작업에서 인간보다 더 나은 도구에 접근하기는 시작도 하지 못했습니다. 어쩌면 GPT의 기능에 기술적인 한계가 있을 수도 있고, 어쩌면 그럴 가능성도 있습니다. 현재 세대의 대규모 언어 모델은 AGI가 목표라면 막다른 골목일 수 있습니다.

AGI는 잊어버려라, OpenAI는 다음 주요 소프트웨어 업데이트가 언제 출시될 지조차 알 수 없다. 알트먼은 파이낸셜 타임즈와의 인터뷰에서 OpenAI가 ChatGPT-5를 개발 중이라고 말했지만, "출시 일정을 약속하지는 않았다"고 말했습니다. 그는 ChatGPT-5가 어떤 용도로 유용할지 말하지도 못했습니다. 알트먼은 "정확히 어떤 기능을 할 것이라고 말씀드릴 수는 없습니다."라고 말했습니다. "저희에게는 재미있는 추측 게임과도 같습니다." 지금까지 이 회사의 운영 절차는 데이터로 모델을 가득 채운 다음 나중에 어떤 것이 좋은지 알아내는 것입니다. 지금까지 ChatGPT는 리메릭을 작성하고 거짓말을 하는 데 매우 능숙했습니다.

하지만 샘 알트먼의 리더십 덕분에 AGI가 도입되면 비즈니스에 큰 도움이 될 것이라고 그는 확신합니다. "모든 카테고리에서 그렇게 할 수 있게 됨으로써 얻을 수 있는 비즈니스 가치는 상당히 크다고 생각합니다."라고 그는 말합니다. 안타깝게도 적어도 단기적으로는 그다지 좋지 않을 수도 있지만, 알트만은 이에 대한 계획도 가지고 있습니다.

알트먼은 

올해 초 자신의 목장에서 가진 인터뷰에서 [뉴욕타임스](https://www.nytimes.com/2023/03/31/technology/sam-altman-open-ai-chatgpt.html)와의 인터뷰에서 OpenAI의 계획은 

"AGI를 만들어 

전 세계 부의 대부분을 확보한 다음 이 부를 사람들에게 재분배하는 것"

이라고 말했습니다. 진심입니다. 그러나 그는 실제로 그 엄청난 돈을 어떻게 재분배할 것인지에 대한 계획을 명확히 밝히지 못했습니다.

대부분의 알트먼의 계획이 그러하듯, 그 계획도 아직 수립 중입니다. 하지만 걱정하지 마세요. 효과적 이타주의자는 아니지만 OpenAI를 운영하는 사람들이 여러분을 돌볼 것이라고 약속하니까요.

“

https://gizmodo.com/sam-altman-openai-agi-board-decision-1851017018

---

무엇이든 무료/개방으로 시작해서

독점이 된다면..

권력을 가진 소수의 이타주의에 기대는 건

매우 위험하다고 봅니다.