안녕하십니까!! 심심해❤️입니다.

GIF

 

번역기(DeepL)로 인한 오역이 있을 수 있습니다.

내구성 테스트 결과, 모든 OLED TV가 10개월 이내에 번인이 발생함을 확인했습니다.

 

RTINGs는 우리 모두가 두려워했던 것을 확인합니다.

 

OLED TV의 번인 저항 테스트에 대한 업데이트가 계속되고 있으며 10 개월간의 집중 테스트 끝에 번인 및 유지에 대한 내구성에 대한 더 많은 결과를 알게되었습니다. 

 

이전 업데이트에서 LG의 W-OLED 모델이 더 잘 견디는 것 같다고 말씀 드렸다면 거의 1년 동안의 테스트와 시험 끝에 우리 대부분이 생각했던 것이 확인되었습니다 : 결국 모두 타 버립니다.

OLED가 타 버린다고 난리를 치기 전에 일반적인 TV 사용과는 거리가 먼 집중적 인 테스트에 대해 이야기하고 있다는 점을 기억할 가치가 있습니다. 테스트를 수행한 RTINGs는 동일한 콘텐츠를 하루에 20시간씩 10개월(6000시간) 동안 반복해서 사용하는 것이 하루에 4시간씩 50개월(4년 이상, 역시 6000시간) 동안 사용하는 것과 같다고 말하지만, 사실은 그렇지 않습니다. 더 자세히 설명해드리겠습니다.

 

저항 테스트를 통해 모든 OLED TV가 10개월 안에 소진된다는 사실이 명확해졌습니다.

 

이 모든 것은 캐나다 포털 RTINGs 에서 시작한 테스트에서 비롯된 것으로, 다양한 브랜드, 모델 및 기술의 100 개 이상의 TV의 실제 내구성을 분석하는 기업을 시작했으며, 특히 한 가지 특정 테스트에 중점을 두었습니다. OLED TV가 몇 달 동안 집중적으로 사용한 후에도 타거나 자국없이 견딜 수 있습니까? 이 기사를 읽고 있다면 대답은 분명합니다 : 아니오입니다.

위에서 설명한 것처럼 사용 시간을 단축하기 위해 RTINGs는 100대의 TV를 하루에 20시간 동안 자동 스위처에 연결하고, 이 시간 동안 TV는 정확히 동일한 콘텐츠(특히 뉴스, 축구 등 로고가 있는 콘텐츠)를 반복해서 표시합니다. 하루에 4시간은 휴식을 취하고 다음 날 다시 시작합니다. 그러나 누적 합계가 일치하더라도 이러한 동작은 정상적인 사용이 아니라는 것은 분명합니다.

이 아이디어는 구성 요소가 어떻게 마모되는지 확인하고 시간이 지남에 따라 어떻게 노화되는지 확인하는 것입니다. 또한 하루에 4 ~ 5 시간 사용하는 것보다 이러한 테스트에서 훨씬 더 많은 고통을 겪을 OLED TV가 얼마나 오래 지속되는지 확인하는 것도 유용합니다. TV를 구성 요소 중 하나의 고장으로 가져 가거나 OLED 패널이 타지 않고 얼마나 오래 견딜 수 있는지 확인하는 것을 목표로하는 극단적 인 테스트에 대해 이야기하고 있음을 명확히하는 것이 매우 중요합니다. 이전 편에서 LG OLED G3와 삼성 S95C는 번인에서 벗어났습니다... 10 개월 후에도 굴복했습니다.

 

 

OLED TV 번인 : 10 개월째부터 모두 하락

 

 

포럼과 그룹에서 한 브랜드 또는 기술을 다른 브랜드 또는 기술보다 옹호하는 사람들이 특정 브랜드 또는 모델 또는 유형의 OLED 패널 만 소진되고 다른 패널은 면역이되었다고 주장하면서 많은 말을했습니다. 결국 시간이 지남에 따라 모든 사람이 제자리를 찾았고 이미지에서 볼 수 있듯이 새로운 LG OLED G3 또는 2 세대 QD-OLED 패널이 장착 된 Samsung S95C의 경우와 같이 MLA 패널과 방열판이있는 패널을 포함하여 모든 OLED가 10 개월 이후에 떨어졌습니다:

CNN 뉴스에서 영구 번인이있는 LG OLED G3. RTINGS.com의 사진 속성

 

CNN 뉴스에서 영구 번인이 발생한 삼성 S95C. RTINGS.com 사진 제공

 

이 두 가지 예를 통해 가속 수명 테스트에서 이미 화면에 영구 번인 징후가 있으며 이는 정상이며, 이 수준의 테스트와 수요로 인해 방열판이있는 새로운 LG OLED 나 흑연 방열판이있는 QD-OLED 2.0도 절약 할 수 없다는 것을 완벽하게 알 수 있습니다. 모두 영구적인 번인으로 끝납니다.

이 RTINGS 테스트 업데이트에서 확인할 수 있는 또 다른 흥미로운 데이터는 밝기와 시간에 따른 변화입니다. 우리는 이미 일부 사람들이이 테스트를 사용하여 QD-OLED 기술을 공격하고 W-OLED를 칭찬하면서 전자는 시간이 지남에 따라 밝기를 잃고 후자는 그렇지 않다고 주장했다고 이미 언급했습니다. 글쎄요, 이번 10 개월 동안 이것은 사실이 아닌 것 같습니다. 실제로 QD-OLED 기술은 2500 시간 사용 후에도 동일한 밝기를 유지하는 반면 WOLED MLA는 상당한 비율을 잃는 것처럼 보입니다:

2500 시간 사용시 LG OLED G3 밝기 변화 그래프. RTINGS.com의 사진 속성

 

2500시간 사용 시 삼성 S95C의 밝기 변화 그래프. RTINGS.com 사진 속성

어쨌든 이것은 극단적 인 테스트이며 RTINGS 자체가 웹 사이트에 표시 하듯이 TV의 정상적인 사용을 나타내지 않습니다. 그리고 제 생각에는 밝기는 시간이 지남에 따라 변동하고 보상주기, 프로브 가변성 등과 같은 문제가 측정에 영향을 미치기 때문에 밝기를 평가할 때도 마찬가지이지만 일반적으로 두 기술 중 하나에서 밝기 손실은 없습니다. 적어도 수만 시간이 경과할 때까지는 그렇지 않습니다.

번인 문제에 대해 RTINGS는 "이 테스트의 강도를 고려할 때 OLED는 번인을 경험할 가능성이 있지만, 서로 다른 OLED 기술이 어떻게 비교되는지 확인하고 싶습니다. 방열판이 번인 가능성을 줄일 수 있습니까?"라고 설명합니다. 현재로서는 이 질문에 답할 수 있습니다: 아니요, 방열판은 충분하지 않으며 테스트와 같은 극한의 사용에서는 결국 소손될 것입니다.