CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·아이포니앙 ·주식한당 ·MaClien ·일본산당 ·방탄소년당 ·개발한당 ·자전거당 ·AI당 ·이륜차당 ·안드로메당 ·콘솔한당 ·소시당 ·PC튜닝한당 ·소셜게임한당 ·키보드당 ·테니스친당 ·VR당 ·육아당 ·창업한당 ·나혼자산당 ·갖고다닌당 ·바다건너당 ·노젓는당 ·물고기당 ·ADHD당 ·골프당 ·클다방 ·나스당 ·냐옹이당 ·IoT당 ·어학당 ·레고당 ·라즈베리파이당 ·달린당 ·여행을떠난당 ·방송한당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·AI그림당 ·날아간당 ·사과시계당 ·배드민턴당 ·야구당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·캠핑간당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·디아블로당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·전기자전거당 ·e북본당 ·이브한당 ·패셔니앙 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·젬워한당 ·걸그룹당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·KARA당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·가죽당 ·리눅서당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·영화본당 ·MTG한당 ·소리당 ·노키앙 ·적는당 ·찰칵찍당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·패스오브엑자일당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·축구당 ·스타한당 ·스팀한당 ·파도탄당 ·퐁당퐁당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·터치패드당 ·트윗당 ·가상화폐당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·위스키당 ·와인마신당 ·WOW당 ·윈폰이당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

우회전 일시정지 시행은 결과적으로 사망자를 더 늘렸네요. 63

35
2023-10-28 20:01:25 14.♡.85.176
중간보스

조사기관과 언론마다 통계 수치가 왔다갔다 합니다만 작년말 대비 23년 하반기 현재 시점 비교 시

우회전 사고율은 5% 전후가 줄어들은 반면 사망자는 오히려 두 배 가까이 늘었다고 합니다.


사고는 줄었는데 치사율은 늘어난 부분에 대해서는

차량 직좌신호가 들어오고 오른쪽 횡단보도가 초록불인 경우

종전에는 우회전 할 때 횡단보도 불이 초록일 경우 보행자에 주의 하면서 지나간 반면

현재는 우회전시 일단 멈춰서 횡단보도 초록불이 꺼질 때 까지 기다렸다가 지나가게 된 부분에

문제의 키가 있다고 보는것 같습니다.

(물론 법은 우회전시 일시정지를 하라고 한 것이지 횡단보도 불이 적색으로 바뀔 때 까지

멈춰 있으라고 한 것은 아닙니다. 하지만 많은 운전자들이 이 부분에 대해 정확히 모르거나

혹은 알면서도 적색으로 바뀐 뒤에 움직이도록 바뀌었다는 점을 알아야 합니다.)


횡단보도 초록 불이 꺼졌다는것은 곧이어 좌측에서 차량들이 달려오게 된다는것인데

횡단보도 신호가 끊어지기를 기다리던 우회전 차량은 횡단보도 신호가 적색이 되고

좌측에서 차량이 오기 전 짧은 시간 사이에 우회전을 하기 위해 서두르게 되고

그 때 인사사고가 나게 되면 치사율이 기존보다 커지게 된것이라는 분석 입니다.


즉 법만 바꿔서는 의미가 없다는건데요, 이 문제를 근본적으로 해결 하려면

1. 우회전 신호등의 도입이 가장 시급하고

2. 우회전 횡단보도의 위치를 사거리로부터 더 떨어뜨려서

우회전 차량이 우회전 후 직진 상태에서 횡단보도를 볼 수 있도록 횡단보도의 위치를 바꿔야 한다고

해결책을 제안 했습니다.

중간보스 님의 게시글 댓글
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [63]
삭제 되었습니다.
암비
IP 122.♡.151.159
10-29 2023-10-29 03:58:08
·
@빠이유님

회전교차로.. 진행중인 차가 양보하면 환장합니다.
알베르트
IP 58.♡.37.236
10-28 2023-10-28 20:03:09
·
횡단보도를 사거리에서 떨어뜨려야 한다는데 공감합니다.
돌아온멍멍이
IP 39.♡.25.243
10-28 2023-10-28 20:03:12
·
이런식으로 섬 만들고 거기에 신호등 도입해야합니다..
paycho
IP 118.♡.11.50
10-28 2023-10-28 20:05:02
·
돌아온멍멍이님// 구로역 앞 사거리가 이런 식이긴 한데 섬으로 건너갈 때 멈추는 사람이 없더라고요..
돌아온멍멍이
IP 39.♡.25.243
10-28 2023-10-28 20:06:09
·
@paycho님
그래서 신호등 도입이 필수라는겁니다.. ㅠㅜ 사람이 먼저인걸 간과하는 운전자들이 너무 많아요...
스윙체어
IP 211.♡.150.6
10-28 2023-10-28 20:07:15
·
@돌아온멍멍이님 교통섬은 오히려 우회전 차량에 의한 치사율이 더 높아집니다
paycho
IP 118.♡.11.50
10-28 2023-10-28 20:07:50
·
돌아온멍멍이님// 구로역과 신도림역 사이에 거리공원입구사거리 교차로가 본선에서 섬으로 건너갈 때 신호등이 있는데 보행신호가 청색이면 차량에서 보는 신호는 적색이고 이 때는 우회전하지 말라고 표지판 있는데 지키는 사람이 없죠..
삭제 되었습니다.
우리요다이티
IP 211.♡.226.99
10-28 2023-10-28 20:05:20
·
저는 그것보다는 우리나라 횡단보도가 우회전 하자마자 있는게 더 위험하다 봅니다. 사각지대에 가려지거든요 우회전 후 몇미터 가서 횡단보도가 정면으로 들어오는곳에 있어야 한다고 봅니다. 사거리 끝에 다 몰려있는곳이 태반입니다
blumi
IP 220.♡.26.115
10-29 2023-10-29 00:15:37
·
@우리요다이티님

이 말씀도 맞는듯요. 우회전 횡단보도 기다리느라 정지하고 있으면
마지막 차선에서 직진하려던 버스등이 뒤에서 발광을 해요 -_-
스윙체어
IP 211.♡.150.6
10-28 2023-10-28 20:06:24
·
제 생각에는 사거리 횡단보도가 일시에 전부 켜지도록 하는게 맞다고 봅니다. 그렇게 하면 우회전시 일시 정지가 필요없기 때문에 차량 흐름도 원활해지고, 보행자의 경우 우회전 차량을 신경 쓰지 않아도 된다고 봅니다.
리트리셈
IP 124.♡.33.52
10-28 2023-10-28 21:48:11
·
@스윙체어님
말씀하신 횡단보도는 대각선 횡단보도라고 하는 것이군요. 도입이 시급해 보입니다.

https://m.nocutnews.co.kr/news/5951953
seaven7
IP 123.♡.58.46
10-28 2023-10-28 22:01:22
·
스윙체어님// 보행자 입장에서는 너무너무 오래걸립니다.
/Vollago
쟘스
IP 175.♡.90.247
10-28 2023-10-28 22:16:59 / 수정일: 2023-10-28 22:17:21
·
@seaven7님
보행자 기다리는만큼 자동차도 기다려요.
모든 방향에 좌회전까지 처리하다보니 자동차도 신호 한 번 걸리면 다음 턴 올 때까지 오래 기다립니다.
그래도 명확하고 안전하니 이게 더 낫다고 생각합니다.
해네
IP 223.♡.158.231
10-29 2023-10-29 00:48:44
·
@seaven7님 두번 건너는 (대각으로 건너가야 하는) 경우까지 따지면 총 대기시간은 더 짧을 수도 있지 않을까요?
감동파괴범
IP 223.♡.24.13
10-29 2023-10-29 01:08:43 / 수정일: 2023-10-29 01:08:51
·
@스윙체어님
이거 타이밍 잘못맞추면. 차가 중간에 끼어서 애매해집니다.
물쟁이
IP 172.♡.95.47
10-29 2023-10-29 01:17:42
·
@리트리셈님 작은 도로에 이미 도입된 곳 많습니다.
그런데 정신나간 인간들은 이런 신호체계에서 우회전 막합니다.
주황신호 끝부렵에 뛰쳐나와 보행자 위협하며 좌회전 하는 정신나간 인간도 졸종 보입니다.
암비
IP 122.♡.151.159
10-29 2023-10-29 04:01:48
·
@감동파괴범님

모든 교차로는..
정지선을 통과한 후에는 교차로를 벗어날때까지 주행해야 합니다.
정지선 통과후에 중간에 신호가 멈출것 같다면 진행하지 말아야 합니다.
그래서 교차로 통과중 신호가 바뀌면 신호 위반인거죠.
감동파괴범
IP 223.♡.24.172
10-29 2023-10-29 06:17:03 / 수정일: 2023-10-29 06:19:36
·
@암비님
말씀은 맞는말씀입니다만.

교차로 직진 및 좌회전은 노란신호가 있어서 멈출수 있는반면에… 우측은 전용신호가 없다면 100% 완벽하게 타이밍을 맞추는 것은 불가합니다.
seaven7
IP 123.♡.58.46
10-29 2023-10-29 23:43:29 / 수정일: 2023-10-29 23:53:03
·
@쟘스님 사거리에서 차량은 어차피 내 신고 놓치면 다시 신호 올 때 까지 각 방향이 다 돌아가야만 제신호가 옵니다. 여기에 보행자 신고 껴놓는다고 해도 기존에 신호 하나 더 들어오는 겁니다. 이걸 자동차 신호 길이 만큼 주지도 않을테구요.(지금도 직진으로 차량 보행자 같은 신호가 들어오더라도 횡단보도 신호가 훨씬 더 빨리 꺼집니다.) 하지만 보행자의 경우 신호 한번 혹은 두번만 받으면 되는걸 자동차 처럼, 모든 신호를 다 받아야만 건널 수 있습니다. 이건 엄청나게 차이나는거죠. 차량의 5분과 보행자의 5분은 같은게 아니죠.

노인의 무단횡단이 많은 것은 기다리기 힘들어서 입니다. 이렇게 더 길게 기다리게 만드는 것이 더 안전하다고만 할 수 있을까요. 횡단보도 거리가 상당히 멀고 차선도 넓고 때론 횡단보도 없이 육교나 지하도를 만듭니다. 보행자가 아니라 차량 친화적인 도시 구조인데 이걸 더 보행자가 불편하게 만든다면 무단횡단이 더 늘어날 수도 있습니다.
seaven7
IP 123.♡.58.46
10-29 2023-10-29 23:49:53 / 수정일: 2023-10-29 23:50:11
·
@해네님 사거리마다 횡단보도 순서가 시계방향 처럼 한 방향인 곳도 있고 왔다갔다 하는 곳도 있더라구요. 어쩃든 두번을 건너든 한번을 건너든 일시에 건너야 한다면 결국 보행자는 더 기다릴 수 밖에 없습니다. 네 방향의 차량의 신고하 다 끝나야만 신호가 들어오니까요. 그나마 위의 사진 처럼 도로 폭이 좁은 곳이라면 전체적으로 신호가 짧지만 왕복 4차 이상 되는 사거리라면 한번 건널 때 많이 기다려야 합니다.
쟘스
IP 175.♡.90.247
10-30 2023-10-30 02:00:30 / 수정일: 2023-10-30 02:01:15
·
@seaven7님
자동차는 괜찮고 보행자는 기다리는게 안된다는 건 공감이 안되는 부분입니다.
제가 보행신호가 한 방에 들어오는 한 사거리를 매일 출퇴근 운전도 하고 점심먹으러 걷기도 하는데 별로 불편한 거 못느껴서 그런거 같습니다.

보행자가 횡단보도에서 신호를 기다리는게 그렇게 힘든거라면 자동차 신호 한 턴 돌 동안 전체보행자 신호는 두 번 받도록 하면 기다리기 싫어서 무단횡단이 많은 작은 사거리는 해결되지 않을까요?
엄청 큰길은 차가 막혀서 힘들겠지만요.
seaven7
IP 59.♡.224.143
10-30 2023-10-30 13:58:34
·
@쟘스님 저도 작은 사거리는 말씀하신 것처럼 전체 보행자여도 크게 차이는 없을 걸 생각합니다. 제가 처음 댓글에 단 것은 사거리 횡단보도 신고를 일반화해서 말씀하셨던 것이고 큰 사거리 같은 경우 너무 오래 기다려야 한다는 뜻에서 댓글을 달았습니다. 이 글도 그렇고 댓글을 다신 분들도 그렇고 어떻게 하면 무단횡단을 방지하는데 효과적인가에 대해 의견을 나누고 있는거죠.

자동차는 괜찮고 보행자는 안된다는 것보다는 지금의 도로 체계 자체가 너무 차량 위주의 접근이기 때문 입니다. 도로는 점점 더 넓어지고 횡단보도 간격도 더 멀어지고 신호도 길어집니다. 그리고 그나마 있던 횡단보도도 육교며 지하도로로 바뀝니다. 단지 몇 미터만 가면 되는데 말이죠. 자동차 중심의 도로에서 약자는 보행자입니다. 더 많이 기다리게 한다면 무단횡단은 줄어들지 않을 거 같습니다. 지금도 기다리는 거 힘들고 계단 힘들다고 밤중에 왕복 8차로를 무단횡단해서 사망사고가 납니다. 그래서 그거 막겠다고 또 중앙선에 펜스를 설치하죠. 분명 무단횡단 하는 사람의 시민의식 개선도 중요하지만 자동차 위주 도로 체계도 좀 바뀌어야 합니다.
쟘스
IP 175.♡.90.247
10-30 2023-10-30 15:17:15 / 수정일: 2023-10-30 15:17:40
·
@seaven7님
지금 이 글들은 무단횡단을 막는게 아니라,
우회전 시 횡단보도에서 발생하는 사고를 줄이고자 하는 거죠...
신호 기다리기 싫다고 무단횡단하는 사람은 범법자일 뿐입니다.

도로에서 약자가 보행자라는 사실에는 동의합니다만,
약자는 보호대상이지, 우대대상이 아닙니다.
보행자가 겨우 몇미터 가는데 5분 기다리는게 힘들면,
자동차도 5분이면 2~3km를 충분히 가고도 남는데 신호 기다리는 거잖아요?
서로 상대적인 걸 너무 보행자 관점에서만 보시는 거 같네요.
운전자도 보행자도 각자 갈 길 가야하는 사람인 건 똑같습니다.

자동차도 보행자도 서로 양보해서 사고를 줄여야죠.
무단횡단은 불법행위니 단순히 하지 말아야 하는 거고요.
seaven7
IP 182.♡.224.162
10-30 2023-10-30 17:11:59
·
@쟘스님 무단횡단을 잘했다는 글이 아닙니다. 법으로 정한대로 하면 얼마나 좋겠습니까. 하지만 현실이 그렇지 않다는거죠. 그런 의미에서 무단횡단을 줄이기 위해서는 보행자 대기 시간을 늘리는 방향은 좋지 않다는 겁니다.

그리고 보행자 보호라는 명목하에 보행자 우선하는 방향으로 정책이 결정되고 있습니다. 우회전 일시 정지도 이런 정책 방향이구요. 차에서 내리면 누구나 보행자가 되고 차에 비하면 보행자는 약자입니다. 무단횡단해서 차량 부딪히면 무조건 차량 잘못이다 이런 식의 보행자 우선이라는게 아니라 정책 결정할 때 보행자를 우선해야 한다는거죠.
쟘스
IP 175.♡.90.247
10-30 2023-10-30 19:24:15 / 수정일: 2023-10-30 19:30:36
·
@seaven7님
보행자 우선을 자꾸 말씀하시는데, 도로교통법상 보행자는 항상 이미 최우선이었습니다.
말씀하신 우회전 정책도 이미 우선인 보행자을 우선하는 방향이 아니라,
원래 보행자 우선인데도 자꾸 사고가 많이 나니까 나온,
사고를 줄이기 위한 여러 방편 중 하나일 뿐입니다.

결국 모든 관련 정책도 이미 법적으로 보행자 최우선입니다.
그럼에도 발생하는 인명사고를 어떻게 더 줄일지 여러 방법을 고민하는데
전체 보행신호가 되면 2~3분, 또는 길어야 4~5분 기다리는게
보행자우선정책이 아니고 보해자를 길게 기다리게 하기 때문에
무단횡단을 많이 하게 만드는 결과라서 반대한다는 건 납득하기 어렵네요.
그것도 보행자만 기다리는게 아니라 운전자도 똑같이 기다리는 건데요.

이미 법적으로 최우선인 보행자를 어떻게 더 우선해야 하는지도 납득이 안가고요.
삭제 되었습니다.
쟘스
IP 175.♡.90.247
10-28 2023-10-28 20:09:11
·
횡단보도를 사거리에서 떨어트려두던가,
아니면 전체 횡단보도가 한번에 보행신호를 받도록 하는게 맞다고 생각합니다.
삭제 되었습니다.
recoiless
IP 175.♡.69.67
10-28 2023-10-28 20:16:54
·
교통 흐름이라는 것도 중요하지만 보행자의 안전을 최우선으로 한다면

교차로 진입 전 / 통과 후, 우회전 구간에 과속방지턱을 세우는 건 어떨까요...
펭수
IP 124.♡.110.24
10-28 2023-10-28 20:17:04
·
저도 처음에는.저거 지켜볼려다가.. 횡단보도 신호 초록불이어도 뒤에서 하도 경적 울려대서 그냥 사람 없으면 대충 통과하고 있네요..ㅋㅋ
저거 실제로 신고해도 공식 답변이 "기계적인 단속은 지양하기 바라는 취지" 사유로 신고도 안된다고 합니다
사실상 안전속도 50 30이 단속카메라 대수만 엄청 늘린거처럼 의미없는 규칙이죠..
도장
IP 118.♡.160.201
10-28 2023-10-28 23:34:02
·
@펭수님 이렇게 된게 문제입니다. 횡단보도 신호 초록불이어도 사람 없으면 통과해야되는게 여전히 맞는데 펭수님처럼 부정확한 정보로 무작정 빨간불까지 기다리는 사람이 많이 늘었어요. 본문도 그 얘기 하고있습니다...
애시드
IP 218.♡.106.5
10-29 2023-10-29 01:17:24
·
@도장님 그렇다고 빨간불까지 기다리는 운전자에게 경적을 울리거나 비난해서는 안된다고 생각합니다. 횡단보도를 건너지는 않지만 인도에 사람이 많거나, 해당 일대가 신호 직전까지 자전거나 킥보드가 많이 튀어나오는 횡단보도 같은 경우에는 교통의 흐름보다는 보행자를 끝까지 주시해야 하지 않을까요?
우리나라는 보행자 우선에 대한 인식을 먼저 필요하지 않나 생각됩니다.
도장
IP 118.♡.160.201
10-29 2023-10-29 01:33:03 / 수정일: 2023-10-29 01:34:19
·
@애시드님 저는 보행자가 없는 상황에는 통과해야 된다고 말씀드렸는데, 경적을 울리거나/ 비난하거나/ 보행자가 있는데 주시를 안하는걸 지적하시니 혼란스럽네요. 이런걸 쉐도우 복싱이라고 하나요? ㅎㅎ
애시드
IP 218.♡.106.5
10-29 2023-10-29 01:34:11 / 수정일: 2023-10-29 01:34:54
·
@도장님 ’사람이 없으면 통과하는게 맞는데‘ 라는 부분이 있어 인식 얘기를 드렸습니다만?? 맞다 아니다로 얘기할 부분이 아니라고 설명 드리고 싶었는데 잘 표현이 안됐나 보네요
도장
IP 118.♡.160.201
10-29 2023-10-29 01:34:33
·
@애시드님 네 사람이 없으면 통과해야죠. 사람이 없는데 누굴 주시해요?
애시드
IP 218.♡.106.5
10-29 2023-10-29 01:35:25 / 수정일: 2023-10-29 01:35:39
·
@도장님 빨간불 직전에 튀어나오는 자전거를 안겪어보신듯…
도장
IP 118.♡.160.201
10-29 2023-10-29 01:37:02
·
@애시드님 사람이 없는데 유령자전거만 튀어나오면 무섭긴 하겠네요 ㅎㅎㅎ 아니면 "보행자가 없다" 를 횡단보도 위로만 한정지어서 생각하시는 건가요... 잘시간이라 이만 하겠습니다.
애시드
IP 218.♡.106.5
10-29 2023-10-29 01:38:40
·
@도장님 사주경계로도 인지하기 힘든 보행자를 다 포함했습니다.
늦었네요~ 그러시죠~
viper_JS
IP 104.♡.68.29
10-28 2023-10-28 20:19:36
·
어디서든 사람이 튀어나올수 있다는 생각 자체를 안하는 인간들이 문제인거 같습니다.
시그널30
IP 121.♡.67.99
10-28 2023-10-28 20:20:19
·
법을 잘못 이해한겁니다. 우리나라 교통법에 운전자에게 횡단보도 신호를 보게끔 의무화하는 조항이 없습니다.
그래서 사거리 우회전 시 전방 직진신호가 적색이면 일단 정지했다가 보행자가 없는걸 확인하고 서행으로 우회전 가능, 전방 직진신호가 초록불이면 보행자 없음을 확인하고 서행으로 우회전(일단정지 안해도 됨)입니다.
이 규정을 횡단보도 신호등 색깔과 연계하는게 아닌데… 결국 골자는 차가 진행하느냐 마느냐는 차량 신호를 따르고, 횡단보도의 신호와는 무관하게 보행자가 있는지 없는지를 확인하라는겁니다.
삭제 되었습니다.
에일리언
IP 106.♡.15.84
10-28 2023-10-28 20:27:44
·
그 시행이 문제가 아니라 이상한 운전자를 길에 풀어놓은게 문제라 봅니다. 정상적으로 가는 과도기 아니려나요.
그걸로 사망자가 늘어났다면... 횡단보도 자전거 타고 쌩... 지나가는 일본의 사고율이 더 높겠죠. 보행자들이 핸폰 보느라 차 신경도 안 쓰는데 말이죠...
짤뚱
IP 121.♡.216.171
10-28 2023-10-28 20:31:08
·
1번의 해결책은
우회전 신호등도 있어도 동일합니다
우회전 신호등은 단순히 우회전 가능여부만 안내해주는거지
우회전만을 위한 신호체계를 주지 않으니깐요
1의 해결은 우회전 전용으로 특정시간을 부여해야지만 효과가
있죠
2번의 방법으로 가야해요
근데 좀더 웃긴게 치사율이 높다는게 이해가 안되긴합니다
어자피 서행하며 우회전할텐데요
제로백처럼 막 속력을 높여서 통과하진 않을테니깐요
digijung24
IP 175.♡.26.177
10-28 2023-10-28 20:55:37
·
운전을 게임처럼 하는 사람이 너무 많아졌습니다. 휴대폰 하는 사람도 많아졌고요.
사용기
IP 175.♡.160.56
10-28 2023-10-28 21:17:09
·
맨 우측차선이 우회전전용이 아니라서 한참을 기다리다가 사거리 직진신호가 나서 우회전할라치면 우측보향자신호등은 녹색이라서 또 기다려야하죠.
우회전차향은 적체되는 구조적문제가발생합니다

그리고 우회전건널목 끝자락에 보행자있어도 단속을 하는데 안전하게 우회전보행자 녹생등끝나고 가게되는것도 당연한결과구요

결국 이 문제가 우회전차량적체+치사율증가로 나타나네요
바트킹
IP 39.♡.218.77
10-29 2023-10-29 00:10:11
·
@사용기님
이거 진짜 문제죠.
횡단보도라도 뒤로 이동해야합니다
마이졸리
IP 222.♡.75.174
10-28 2023-10-28 21:37:43
·
교통섬 없애야 합니다.
삭제 되었습니다.
Myayu
IP 112.♡.32.181
10-28 2023-10-28 22:34:44
·
@세온님 본문 내용은 사고 발생 숫자는 아주 약간 줄었지만,
사고 사망자는 2배 늘었다는 얘기입니다. 즉 사망율이 늘었다는 얘기죠.
Spersen
IP 58.♡.77.49
10-28 2023-10-28 22:46:19 / 수정일: 2023-10-28 22:46:38
·
"내 신호가 빨간불이면 일단 정지 후 우회전"이라고만 하면 간단할텐데, 여기에 보행신호가 어쩌고 저쩌고 하는 내용이 붙어버리는 바람에 혼란만 가중시킨 느낌입니다.

빨간불이라서 멈추면 뒤에서 빵빵거리는 차 때문에 짜증, 건너는 사람이 없어도 보행신호 꺼질때까지 멈춰있는 차 때문에 답답.

이게 뭔가 싶습니다.
Zucker
IP 118.♡.6.216
10-28 2023-10-28 22:53:56
·
이 부분이 무슨 말인지 이해가 잘 안됩니다.

하지만 많은 운전자들이 이 부분에 대해 정확히 모르거나
혹은 알면서도 적색으로 바뀐 뒤에 움직이도록 바뀌었다는 점을 알아야 합니다.
중무장
IP 211.♡.77.2
10-29 2023-10-29 01:44:43
·
https://www.clien.net/service/board/park/18071690CLIEN
얼레벌레군
IP 112.♡.91.58
10-28 2023-10-28 23:09:39
·
어설프게 하니까 문제가 생기는군요. 유럽 가보면 우회전 신호가 있더군요. 도입할거면 제대로 보고 배워서 오던가. 수박 겉 할끼 식으로 대충 보고 와서 도입하니 사고만 터지는것 같네요. 이런 개판 행정은. 도입자를 강력하게 처벌해야 된다고 봅니다
갤럭시루팅하고싶다
IP 115.♡.4.176
10-29 2023-10-29 00:13:12
·
사실 보행자가 건너는게 제일 중요한거긴한데.. 애매하네요.
삭제 되었습니다.
테디.
IP 182.♡.199.145
10-29 2023-10-29 00:46:34 / 수정일: 2023-10-29 00:46:54
·
애초에 저 사고를 방지하려면 교차로에서 섬 자체를 없애야 합니다.
정의로운국가
IP 14.♡.143.124
10-29 2023-10-29 00:50:42
·
차량 중심의 서고에서 벗어나야 한다고 생각합니다
그리고 생명이 가장 중요하죠.
빙구
IP 223.♡.188.168
10-29 2023-10-29 01:10:16
·
차량자체의 교통이 주가되던 도로상황에서 이것만 보행자 위주로 만들다보니 엉망진창이 된 느낌입니다

솔직히 이건 좀 개정해주거나 횡단보도를 이동하는 등의 구조개선이 필요하다 봐요
monstera
IP 27.♡.229.0
10-29 2023-10-29 01:19:28 / 수정일: 2023-10-29 01:19:47
·
그나마 저렇게 바뀌고 나서 걸어다닐 때 우회전 차량이 사람 조심하는게 느껴지던걸요. 직진 차량은 여전히 건너려는 사람 있건말건 슝슝 지나가는 경우가 더 많고요.
알달알
IP 182.♡.127.176
10-29 2023-10-29 01:20:14
·
하도 말이 많아지다 보니 저도 그냥 빨간불 될때까지 기다립니다. 어지간하면 보행자 위주로 생각하려는데, 아니 3초남았는데 횡단보도 건너려는 사람들을 너무 많이 봐서 그냥 빨간불 들어올때까지 기다려요.

다만 신호 아귀가 안맞는 경우가 너무 많아요 ㅠㅠㅠ
그래서 본문에 언급된 건널수 있는 찰라를 놓치지 않으려고 가속을 하는 경우가 늘었습니다
블루스타
IP 118.♡.184.75
10-29 2023-10-29 01:29:56 / 수정일: 2023-10-29 01:31:29
·
보행자 중심의 좋은 취지이나 이게 홍보나 보도 될때 이렇게 해야 딱지를 안 끊는다. 이거 모르면 벌칙금이 얼마다. 이렇게 처벌 위주로 보도를 하니까, 언제 가야되나? 햇갈린다! 등등 불만이 많은 거죠.
취지는 보행자 보호인데 취지와 무색하게 더 빨리 우회전 하는 차량도 많아요. 특히 아침이나 퇴근시간에는 보행자 신호 들어올까봐 코너에서 더 빨리 도는 경우도 자주 봅니다.
제 생각에는 그냥 신호와 상관없이 우회전 시 횡단보도 에서는 무조건 일시정지 후 출발이 더 나은 것 같아요. 차량의 교통흐름도 중요하지만 보행자 중심이라면 횡단보도에서 무조건 일시정지 후 출발이 더 안전할 것 같습니다.
MANfhtep
IP 14.♡.180.69
10-29 2023-10-29 01:37:25
·
교통법도 모르는 인간 언저리 운전자들을 도로에 꾸준히 풀어놓은 결과죠
무슨 이런 인간 언저리들 때문에 횡단보도를 옮기고 전체신호로 버꾸는 쇼를 하나요

당장 법정 규정치에 맞는 틴팅만 제거해도 우회전 사고 절반은 감소합니다

보행자가 횡단 건널때 운전자와 눈만 마주칠 수 있어도 사고가 날래야 날수가 없는데 한 95퍼는 운전자가 차안에서
앞을 보고 운전을 하는건지 보행자가 알수가 없는데요 무슨
블루베리샤워
IP 211.♡.118.177
10-29 2023-10-29 01:54:01
·
울나라는 돈이 최고라 금융치료가
가장 효과적이라고 보네요.

어떤 좋은 시설을 해놔도
교통법규 위험 인지도 낮고 우습게 알아서
변함 없을겁니다.

교통사고부터 과태료 벌금
미친듯이 때리는게 가장 큰 효과가 있을거라
보입니다.
멒멒
IP 121.♡.38.75
10-29 2023-10-29 03:54:07
·
사망자가 두배로 늘었다는 통계 출처가 궁금합니다. 제가 본 조사는 우회전 보행자 사고 사망자가 한명도 없었다던데요. 현대해상 기준이긴 하지만 다른 조사는 검색해도 못찾겠네요.

https://n.news.naver.com/article/001/0014292249?sid=102
특히 횡단보도 우회전 사고로 인한 중상 이상 피해자 수는 전년 동기 대비 36.2% 감소했다. 그간 우회전 시 보행자 사망사고는 연간 3∼4명에 이르렀으나 개정법 시행 이후 1년간 사망자가 한명도 발생하지 않았다.
리빌드미
IP 223.♡.45.50
10-29 2023-10-29 04:06:50
·
어릴때부터 교육이 필요하다고 생각합니다.

그냥 양자가 주의하면 사고날 확률은 기하급수적으로 떨어질텐데, 운전할때 보면 정말 그냥 좌우도 안보고 막 가는 사람이 너무많아요.

보행자가 당연히 우선인데 당연한거 아니냐? 하실수도 있지만 어떤 미친놈이 운전할지 모르는데 그냥 좌우 한번만 둘러보면 사고날 일이 거의 없다고 생각합니다.

와 완전 무단횡단에 걸어가면서도 폰만보거나 앞만보고 가는 사람이 너무 많아요
diciebeoqpfn
IP 43.♡.194.29
10-29 2023-10-29 04:07:22
·
이해가 가는게 우회전시 횡단보도 신호등 멈추자마자 약속한듯 왼쪽에서 차가 미친듯이 들어오고 또 기다리면 횡단보도 신호 들어오고 미칠 노릇이죠.

윗님 말씀대로 사람 없어도 급 튀어나오는 사람을 막거나 확인할 길이 없으니 신호 끝날때까지 그냥 기다리는게 답인데

결국 차가 가지 못하니 더 큰 문제입니다

해결책은 횡단보도 옮기는 것도 있겠지만 보행자에게 너무 불편하니 X+□형 횡단보도 동시신호를 최대한 활성화 시키고, 도로가 좁고 막히는 곳에 한하여 선별적으로 횡단보도를 옮기는 것이 좋을 것 같습니다.
유동인구가 너무 많고 도로가 좁고 막히는 곳에선 횡단보도 옮기는 것도 문제이니 진입을 제한하는 일방통행을 최대한 만들어서 보완하는 것도 좋을 듯 합니다
CrazyTrains
IP 223.♡.75.27
10-29 2023-10-29 15:37:16
·
2번은 예전부터 저도 생각했던 사항으로 보행자에게는 불편한 일이겠으나 그렇게 해야 한다고 생각합니다.
다온별
IP 210.♡.41.89
10-31 2023-10-31 11:20:36
·
1. 운전 면허 체계를 싹 갈아 엎어야 하고,
2. 이런 교통법규가 바뀌면 대대적으로 알려야 합니다. 방송, 온라인 등등

운전면허 취득 시 제가 가장 이해가 안되는 부분이

예 ) 필기 60점 통과, 실기 80점 통과로 진행 된다면

60점만 맞으면 더이상 필기 공부를 안합니다. 그러면 -40점에 대한 도로교통법이나 운전 방법을 모르고 넘어가죠.
여기서 부터 시작되서 운전 문화가 개판인거에요.

최수 90점 이상 합격으로 바꿔야 모두가 도로교통법을 알고 시작하지요.

그리고 법규가 변경이 되었으면 국민 모두가 알 수 있게 방송에서 온라인에서 반복적으로 알려줘야 한다고 봅니다.


계도 기간이라고 있지만 결국 한번도 안잡히면 이게 계도기간인지 뭔지도 잘 몰라요.

전체적으로 문제가 많다고 생각되네요.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.