왜 그때 집회 참석자들은 이스라엘 국기를 흔들었을까? : 클리앙

“

어제 아침 미국 공영방송 NPR에서는 가자지구에 갇힌 팔레스타인들의 상황을 예루살렘에서 자세히 보도해주더군요.

전기,수도 등이 끊기고 병원의 자체 발전기도 제대로 작동되지 않는 상황, 빵은 고사하고 물도 없어서 며칠 버티기도 힘든 상황에서 이스라엘군의 긴급 소개 명령이 내려지자, 걸어서 수십킬로미터를 아이들을 엎고 대피해야 하거나, 신체 장애나 질병으로 아예 대피도 할 수 없는 장애인 노약자들의 상황을 자세히 묘사하면서 이스라엘군의 긴급소개명령은 인권 침해라는 유엔 인권담당관의 목소리도 함께 전파를 탔습니다.

이 보도를 듣는 동안 저는 문득 낯익은 한 장면이 떠올랐습니다. 이른바 태극기 집회에서 태극기, 성조기와 함께 펄럭이던 이스라엘 국기가 떠올랐습니다. 생각할수록 아이러니해서 그랬었던 것 같습니다.

1.기독교인들은 예수님을 믿지만 유대교에서 유대인들은 예수님을 믿지 않고. 미국은 기독교 국가,이스라엘은 유대교 국가인데. 왜 그때 집회 참석자들은 이스라엘 국기를 흔들었을까?

2.이스라엘과의 전쟁상황에서 팔레스타인의 인권을 노골적으로 강조한 미국 공영방송처럼 한국에서 방송한다면 좌파처럼 인식되겠지?

3. 그렇게 인식되는 것이 두려워서 개인, 조직, 문화가 자기 검열을 한다면 그건 자유로운 나라인가, 갇혀있는 나라인가?

그런 여러 질문들도 함께 떠올랐습니다. 무엇보다 이 땅에서 다시는 전쟁이 일어나선 안 된다는 생각이 더욱 확고해지더군요. 대통령을 비롯한 정치인들의 마음도 같겠지요?

안녕하십니까? 10월 16일 세상에 이익이 되는 방송 최경영의 최강시사 출발합니다. 저는 KBS 최경영 기자입니다.

#최경영의최강시사

“

그리고 이런 주장이 있습니다.

팔레스타인은 원래 민족 개념이 없고

뿔뿔이 흩어진 부족에 불과하며

나라 조차도 최근에야 형성됐다는 주장에 같이 따라오는 지도:

팔레스타인의 아랍 원주민들이 실질 점유한 땅도 적었고,

유대인이 황무지를 개간해 준 것이라는 주장

영국의 이중계약 부정

“

결론: 계약상 오해의 여지를 남긴 것은 실수이나, 영국은 애시당초 이중계약을 하지 않았다. 오히려 중간입장에서 끼었다고 보는 것이 적절하며, 이후 여러가지 중재 노력을 했으나 유리한 조건을 아랍측이 모두 거부했고 그들은 자신들 주변에 유대교 국가가 설립되는 것 자체를 인정하지 않았다. 그리고 이후 중동전쟁이 발생하고 사건은 더욱 꼬여 버렸다.

“

선의를 베풀다 끼인 영국?!