1. 이재명 사법리스크는 일반 국민들은 별 관심이 없다
2. 야당은 원래 여당에 비해서 할게없다 여당못하는걸 받아먹는게 야당
3. 윤석열정부는 야당과 협치해야, 협치 안 할 계획이었으면 국민보고 정치했어야 했는데 그것도 대실패
4. 정권 중간선거에서 패배하게되면 레임덕은 물론 그다음 선거까지 모두 악영향 (이명박,박근혜때를 복기해보라)
5. 대통령 지지율 30%대로는 선거 못 치르는 수준
6. 이미 국힘정강정책에는 답이 담겨있다 그거대로 하면 된다 -> 윤석열이 안보여야 그나마 낫다
7. 여당이 왜 일개 구청장 선거에 몰빵하는지 이해안됨 -> 몰빵한다는건 그만큼 정권이 취약하다는 소리
8. 이재명 대표도 총선 결과에 따라 정치생명 갈릴 것
9. 민주당은 현실적으로 분당 불가 -> 안철수때는 호남이라는 거점이있어서 가능
10. 비명계는 말을 너무 심하게 해서 스스로 고립된 면이 있음
11. 한동훈 장관은 자기 직무를 수행한 거라 큰 타격 입었다고 보지는 않음(검찰총장이 책임질사항)
12. 하지만 한동훈 장관은 정치인이 아니기때문에 발언이 과했던건 사실(좀 나대긴했다)
13. 한동훈 장관이 국힘입당해서 선대위가도 선거결과에는 영향없음
14. 한동훈은 정치인으로 클려면 야당거물급 인사와 총선을 붙어야(험지로가라) -> 이재명대표와 붙기에는 아직은 어색, 부족함, 정청래쪽 언급
15. 한동훈 탄핵사유는 딱히 없음 -> 탄핵카드는 협박용, 민주당이 하면 하는거고 안하면 안하는거고
16. 영수회담카드는 딱히 별의미없음 -> 오히려 영수회담은 대통령이 대법원장 표결관련 협조같은걸 구해야되는상황
17. 조정훈 -> 시민당 비례대표받고 이탈한 기회주의자, 국힘을 바꾼다?? 개소리(매우 강하게 비판)
18. 제3지대는 국민의 선택에 달림 -> 양당체제가 더 낫다고 판단하면 그냥 그게 더 나은거임
19. 이준석은 내년에 뱃지못달면 실질적으로 정치생명 끝
말을 심하게 한 걸 너머 저지른 짓들이 있어서 - 자기 당대표 체포동의안 가결 협조 - 이미 스스로 표적좌표를 자신에게 들이댄 격이거든요.
12번은 심지어 탄핵사유가 될만한 원인이 몇몇 있었습니다.
툭하면 야당 야당 하고 다녔던 것 자체가 정치중립위반이라 탄핵사유에 해당될수도 있죠.
17번은 제대로 본 느낌적 느낌이고... 19번은 설레발 발언 같습니다.
(준석이 나이를 보면... 아직 창창합니다...
- 이미 수조 속에 푹 담긴 줄 알았던 손수조도 다시 나오는거 보면...)
덕분에 줄리 천하 만들어 줬으니 대대손손 지옥이길.
현실적으로, 김종인급 "중도" 정치인이 한국 정치판에 없습니다.
김종인 선생 정도면 훌륭합니다.
언론을 설득하기엔 최적인데, 문제는 보통 군부 정당은 김종인 말 잘 안듣더라고요.
-> 이재명대표와 붙기에는 아직은 어색, 부족함, 정청래쪽 언급
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 할배는 정청래랑 무슨 원수가 졌나보네요. 아뭏튼 정청래가 이기면 대선주자급 떡상.
그렇군요. 예전에 김종인이, 정청래 공천 안줬네요. ㅎㅎㅎ 김종인이, 친노세력 엄청 싫어했던 기억이...
물론 지금 국힘이 이분을 다시 부를정도로 상식적이진 않지만