https://n.news.naver.com/mnews/article/449/0000258875?sid=100
https://v.daum.net/v/20231003192903807
Q. [다음 주제] 보겠습니다. 한동훈 법무부 장관이 했다면, 무슨 말인가요?
이재명 대표 영장이 기각되면서 한동훈 장관 책임론을 이준석 전 대표가 제기하고 있죠.
오늘 친윤계 의원이 이렇게 반발했습니다.
한동훈 장관이 이 대표 수사를 지휘했다면 결과가 달라졌을 거라고요.
노은지 채널A 정치부 차장:
"(한동훈 장관을 바라보는) 당내 분위기가 바뀌었나요?"
이용 국민의힘 의원:
"당내 분위기는 한결같고요. 한동훈 장관이 실질적으로 지휘를 했다면, 권한을 행사했다면 저는 구속영장 기각이 안 됐다고 봐요."
한 장관이 개입하지 않은 증거라며 책임을 물을 일이 아니라는 거죠.
...
무슨 저세상 논리인가요?
개입하고 있단 말 그대로 하던건데,
내 공천 못 놓쳐 시전이군요
요
발급하게 강제했으면 사법비리죠
세상이 좋아서 살아있는거지. 아휴...
거의 이 수준이네요
논리 점수가 아주....
성공하면 내덕, 실패하면 니탓
그걸 저렇게 당당하게 대놓고 말하는것도 재주라면 재주입니다?
이말이죠?
저런게 이상한 줄 모르게 되는 겁니다.