프랑스 뿐 아니라 독일까지 천연가스에 의존해오다가 러시아에게 크게 한방 먹고 고물가에 경제가 만신창이 되고 나서부터 다시 원자력으로 선회하여 원자력 발전 비중을 늘리려고 하는데요.
여기서 우리가 생각해볼 지점이, 원자력 그리고 화력을 통해 생산된 전기로 굴러가는 전기차가 꼭 친환경적일 수 있는가 라는 딜레마에 빠질 수 있다고 보는데 전기차의 정숙성, 저회전수 영역대 높은 토크, 기계적 구조적 단순함에서 오는 정비 용이성, IT&디지털 컨버젼 최적화 등등으로 대세는 그대로 유지할지라도 전기차가 마냥 친환경적이라는 주장에는 무리가 있어보이지 않나 싶습니다.
전기발전 분야에서 근본적 혁신 없이 기존의 화력과 원자력에 상당수 의존하는 상황에서 전기차가 마냥 친환경적일 수 없고 예전 쿼츠 시계 파동 때 처럼 누구나 사라질 것으로 봤던 기계식 시계가 다시 부활해서 오늘날까지 존속하듯, 세계 산유국들의 전방위적 로비와 국내 정유사들의 산업 에너지 지배력을 토대로 내연동력과 전기동력의 동거가 앞으로도 최소 100년은 가지 않을까 생각해봅니다.
친원전 프랑스 그룹과 반원전 독일 그룹으로 나뉘어 있죠.
프랑스는 원자력 관련 카르텔이 국가를 좌우할 정도로 강하다고 들었고
그들의 최종 보스는 핵연료 재처리 단계라고 합니다.
일본이 농축 어쩌구 를 많이 구매하는 국가라던데요.
https://www.mindlenews.com/news/articleView.html?idxno=5008
탈원전 철회는 우리나라 이야기죠
일단, 라튬이온 채취 재조 공정에서부터 보면 뭐 ...
단지.제조 후 주행과정에서만 상대적으로 한경오염배출량이 적다는 부분이 장점이죠 ...
한편 김어준이 얼마 전에 이야기했던 게 있죠
앞으로의 보수와 진보는 친환경이란 화두를 놓고 대결하게 될 수 있다 라는 논조였는데
그 말대로 유럽과 서구권내에서 계속 친환경에 투자해야한다는 입장과 아니다는 입장이 보다 자주 충돌할 거 같에요.
대륙으로 넓혀보면 EU입장에선 RE100이란 명분 좋은 무역장벽을 유지하고자 노력하겠지만
그들 역시 현실화하기 어려운 친환경 에너지를 중국을 비롯한 타 대륙 국가들에게 마냥 강요하기는 어려울 거 같고
중국의 자원에 의존성을 낮출 준비와 시간이 필요한 미국과 일본 그리고 한국에게는 사실 친환경 기류가 잠잠해지는 게 아직은 유리하다 느낄 수 있겠죠.
전기를 전기차만을 위해 생산하는 것도 아닐뿐더러 전기차는 최소한 신재생 에너지로도 구동 가능하지만 내연기관차는 오로지 화석연료로만 구동되니까요. 효율도 떨어지고.
전기차는 배기가스가 없으니 이거 띠고 저거 띠고 하면 내연기관에 비해 덜하다는 거지..
저도 항상 의아한 부분인데 연료유 소비가 줄어들거나 제한 받으면 나프타 가격은 어찌 되려나요.
대체 할만한 무엇인가가 있어야 할텐데 말이죠.
국가 정책은 확실히 틸원잔이었고 지금 반론이 있다고 그걸 그렇게 하기로 했다는건 중간에 뭐가 많이 비는데요. ‘독일’이란 국가에 여러 의견이 있을 수는 있죠
저쪽은 가장 대체 에너지로 전환이 많이 이루어 가는 쪽이라서
그렇다고 원자력이 대안이다? 원자력을 당장 없앨 없다는건 인정합니다. 현지 대부분의 원자력 발전소는 선진국+ 러시아 중국 이런 나라들이죠. 너도 나도 원자력 발전소 만들고 원자력이 모든 나라에 흔하게 생겼을때 우리는 후손들에게 정말 끔찍한 환경을 내려주게 될겁니다.
현재 원자력 발전소가 전세계에 4백여개입니다. 전체 에너지 비중은 10%정도고요. 앞으로 늘어날 에너지를 원자력으로 충당할 생각을 할려면 또는 친환경으로 원자력을 밀게 된다면 수천개가 필요하게 될텐데요.. 후쿠시마 원전 사고는 그냥 많은 사고 중에 하나가 될겁니다.
체르노빌과 후쿠시마가 있는데요.
경제적 정치적 요인으로 원자력 발전의 수명을 조금 늘려 준거죠.
이미 재생 에너지 발전 비용이 원자력 보다 낮아졌는데,
원전을 새로 짓는건 바보죠.
폐로 하는 것도 어려운데요.
기술이 존재 하기나 하는지 모르겠네요.
yo
이런 전기를 자동차를 굴리는데 쓰든, 어느 용도로 쓰든 소비를 하는게 생산한 전기를 헛되이 버리지 않고 최대한 활용하는거죠. (주로 낮에 타고 밤에 충전할테니)
전기차가 있든, 없든 전기는 지금도 365일 쉬지 않고 생산되고 있습니다. 국가적인 차원이나 전 지구적인 차원에서든 이런 전기를 자동차 동력으로 쓰는게 휘발유/경유를 넣고 발암물질/유해가스를 사람 주변에 뿌리고 다니는 것 보다는 당연히 인간에게 "친환경적"이라고 생각합니다.
화석연료태워서 X 되는게 차라리 조금 더 나을지도요...