CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·주식한당 ·아이포니앙 ·MaClien ·일본산당 ·방탄소년당 ·자전거당 ·개발한당 ·소시당 ·이륜차당 ·안드로메당 ·나스당 ·AI당 ·육아당 ·영화본당 ·골프당 ·가상화폐당 ·클다방 ·디아블로당 ·사과시계당 ·걸그룹당 ·리눅서당 ·소셜게임한당 ·젬워한당 ·노젓는당 ·패스오브엑자일당 ·IoT당 ·창업한당 ·노키앙 ·축구당 ·윈폰이당 ·캠핑간당 ·라즈베리파이당 ·패셔니앙 ·여행을떠난당 ·맛있겠당 ·물고기당 ·바다건너당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·ADHD당 ·AI그림당 ·날아간당 ·배드민턴당 ·야구당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·냐옹이당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·콘솔한당 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·전기자전거당 ·e북본당 ·갖고다닌당 ·이브한당 ·도시어부당 ·FM한당 ·포뮬러당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·KARA당 ·키보드당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·어학당 ·가죽당 ·레고당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·MTG한당 ·소리당 ·적는당 ·방송한당 ·PC튜닝한당 ·찰칵찍당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·달린당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·스팀한당 ·파도탄당 ·퐁당퐁당 ·테니스친당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·터치패드당 ·트윗당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·위스키당 ·와인마신당 ·WOW당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

유럽이 다시 원자력 에너지로 선회할려는 것으로 보이네요. 30

2
2023-09-30 22:03:33 수정일 : 2023-10-01 04:24:57 211.♡.143.180
별을보며산다

프랑스 뿐 아니라 독일까지 천연가스에 의존해오다가 러시아에게 크게 한방 먹고 고물가에 경제가 만신창이 되고 나서부터 다시 원자력으로 선회하여 원자력 발전 비중을 늘리려고 하는데요. 


여기서 우리가 생각해볼 지점이, 원자력 그리고 화력을 통해 생산된 전기로 굴러가는 전기차가 꼭 친환경적일 수 있는가 라는 딜레마에 빠질 수 있다고 보는데 전기차의 정숙성, 저회전수 영역대 높은 토크, 기계적 구조적 단순함에서 오는 정비 용이성, IT&디지털 컨버젼 최적화 등등으로 대세는 그대로 유지할지라도 전기차가 마냥 친환경적이라는 주장에는 무리가 있어보이지 않나 싶습니다.


전기발전 분야에서 근본적 혁신 없이 기존의 화력과 원자력에 상당수 의존하는 상황에서 전기차가 마냥 친환경적일 수 없고 예전 쿼츠 시계 파동 때 처럼 누구나 사라질 것으로 봤던 기계식 시계가 다시 부활해서 오늘날까지 존속하듯, 세계 산유국들의 전방위적 로비와 국내 정유사들의 산업 에너지 지배력을 토대로 내연동력과 전기동력의 동거가 앞으로도 최소 100년은 가지 않을까 생각해봅니다. 

별을보며산다 님의 게시글 댓글
SIGNATURE
my love, my job, my way, all the things I like.. and These words mean my life. 
서명 더 보기 서명 가리기
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [30]
K_Nash
IP 59.♡.167.139
09-30 2023-09-30 22:05:01
·
그나마 내연기관보다 친환경이다 정도로만 생각하는게 맞죠
삭제 되었습니다.
삭제 되었습니다.
별을보며산다
IP 211.♡.143.180
09-30 2023-09-30 22:10:44 / 수정일: 2023-09-30 23:58:45
·
@너의개소리가들려님 독일 내 자동차 산업 협회에서는 신재생 에너지 확대에 대해 극렬히 반대하고 있는 상황이고 무엇보다 에너지 비용이 치솟아 독일의 산업계 전반에 걸쳐 가격 경쟁력이 떨어져 향후 독일의 제조업이 무너질 수 있다는 위기감이 독일 정계에 강한 압박을 넣고 있습니다.
Peregrine
IP 121.♡.96.38
09-30 2023-09-30 22:24:36 / 수정일: 2023-09-30 22:30:45
·
@이쁜머스마님 산업계는 계속 그렇게 주장해왔는데 결국 독일은 원전을 모두 닫았죠. 지금으로선 독일은 원전을 다시 건설해도 이전처럼 몇 십퍼센트 이상의 비중을 차지할게 아니면 이익이 될게 없습니다. 특히 바로 옆나라 프랑스가 원전을 돌리고 있고, 유럽의 전력망이 모두 연결되어 있는 특성상 어차피 원전을 지으면 결국 밑지는 가격으로 공급하게 될게 뻔합니다.
삭제 되었습니다.
Peregrine
IP 121.♡.96.38
09-30 2023-09-30 22:07:13 / 수정일: 2023-09-30 22:07:28
·
원자력에 대한 입장은 유럽이 다 같지 않습니다.
친원전 프랑스 그룹과 반원전 독일 그룹으로 나뉘어 있죠.
HighSpring
IP 116.♡.92.160
02-20 2024-02-20 09:30:35
·
@Peregrine님
프랑스는 원자력 관련 카르텔이 국가를 좌우할 정도로 강하다고 들었고
그들의 최종 보스는 핵연료 재처리 단계라고 합니다.
일본이 농축 어쩌구 를 많이 구매하는 국가라던데요.
farsky
IP 1.♡.83.12
09-30 2023-09-30 22:07:25
·
가장 최근 기사 중 하나입니다. 독일내 재가동 여론에도 불구하고 안한다는 정부입장입니다.
https://www.mindlenews.com/news/articleView.html?idxno=5008

탈원전 철회는 우리나라 이야기죠
봉열
IP 125.♡.173.82
09-30 2023-09-30 22:07:50
·
그 가정은 내연기관과 전기차와 거리당 탄소배출량 측정값이 이미 있어요. 학자들이 이미 검증을 마치고 내연기관 금지법안같은게 만들어진겁니다.
행복부자
IP 59.♡.54.12
09-30 2023-09-30 22:08:27
·
오히려 전기차 전체.생산과정에서는 내연기관차보다 탄소배출량 더 많습니다

일단, 라튬이온 채취 재조 공정에서부터 보면 뭐 ...
단지.제조 후 주행과정에서만 상대적으로 한경오염배출량이 적다는 부분이 장점이죠 ...
삭제 되었습니다.
코믹샌즈
IP 136.♡.34.102
09-30 2023-09-30 22:10:26
·
원자력의 유일한 장점이 탄소배출이 없다는 건데 제로 탄소배출을 위해 희생해야할 게 너무 많죠.
무한의검
IP 211.♡.148.13
09-30 2023-09-30 22:11:31
·
제 짧은 식견으로는 결국 핵분열이 아닌 핵융합 분야에서서의 기술 발전이 친환경으로 가는 길이 아닐까라는 생각이 드네요.
삭제 되었습니다.
디자인패턴
IP 61.♡.170.222
09-30 2023-09-30 22:12:35
·
아마 친환경이란 새로운 이념은 잠시 주춤할 수 밖에 없을 거 같에요 말씀하신 딜레마를 극복하기 어려우니까요.

한편 김어준이 얼마 전에 이야기했던 게 있죠
앞으로의 보수와 진보는 친환경이란 화두를 놓고 대결하게 될 수 있다 라는 논조였는데

그 말대로 유럽과 서구권내에서 계속 친환경에 투자해야한다는 입장과 아니다는 입장이 보다 자주 충돌할 거 같에요.

대륙으로 넓혀보면 EU입장에선 RE100이란 명분 좋은 무역장벽을 유지하고자 노력하겠지만
그들 역시 현실화하기 어려운 친환경 에너지를 중국을 비롯한 타 대륙 국가들에게 마냥 강요하기는 어려울 거 같고

중국의 자원에 의존성을 낮출 준비와 시간이 필요한 미국과 일본 그리고 한국에게는 사실 친환경 기류가 잠잠해지는 게 아직은 유리하다 느낄 수 있겠죠.
돈컴즈
IP 112.♡.123.81
09-30 2023-09-30 22:13:10 / 수정일: 2023-09-30 22:13:32
·
전기차의 친환경성은 발전원에 의존적인게 아니라 내연기관차량과의 비교에 의한 것이죠.
전기를 전기차만을 위해 생산하는 것도 아닐뿐더러 전기차는 최소한 신재생 에너지로도 구동 가능하지만 내연기관차는 오로지 화석연료로만 구동되니까요. 효율도 떨어지고.
아이포린
IP 211.♡.33.232
09-30 2023-09-30 22:13:34
·
석탄화력발전소 + 전기차 CO2 배출량 vs 그냥 내연기관 배출량 하면... 전자가 적어요;;; 그냥 전기차 보조금 밀어주는 걸 .. IRA 법이라고 하는게 아닙니다.
오얼밴가
IP 1.♡.248.100
09-30 2023-09-30 22:13:59
·
제로 탄소는 존재 하지 않죠..
전기차는 배기가스가 없으니 이거 띠고 저거 띠고 하면 내연기관에 비해 덜하다는 거지..
삭제 되었습니다.
SDf-2
IP 1.♡.39.13
09-30 2023-09-30 22:48:19
·
@KNI님
저도 항상 의아한 부분인데 연료유 소비가 줄어들거나 제한 받으면 나프타 가격은 어찌 되려나요.

대체 할만한 무엇인가가 있어야 할텐데 말이죠.
삭제 되었습니다.
욱짜2
IP 210.♡.146.2
09-30 2023-09-30 22:19:43 / 수정일: 2023-09-30 22:23:12
·
기후변화 대응을 위해서는 앞으로 몇십년은 원자력이 필요하다고 봅니다. 필요한 정도가 아니라 더 늘려야할 판이죠. 석탄 석유를 지금처럼 계속 소비해서는 기후변화로 파국이 올거라 원자력 말고는 방법이...
해네
IP 110.♡.29.41
09-30 2023-09-30 22:20:58
·
인구밀집도 등은 고려하지 않아도 된다는 의미가 되는데요. 가령 보령 화력발전소를 월드컵 공원 쯤에 옮기면 송전손실을 대폭 줄일 수 있는데요. 하지만 그걸 더 '환경친화적'이라고 할 순 없지 않을까요?
Carragher
IP 49.♡.8.34
09-30 2023-09-30 22:25:16
·
문장하나하나가 논거 ref가 달려야할 정도로 설명이 필요한 문장들로 이루어진 논리전개이신데요.
WindBlade
IP 46.♡.176.234
09-30 2023-09-30 22:26:24 / 수정일: 2023-09-30 22:26:47
·
독일은 원자력 비중을 늘리려고 한다는데 구체적으로 어디서 나온 기사인가요? 현재 독일은 원자력 발전이 아예 없습니다.
알레그로
IP 73.♡.73.59
09-30 2023-09-30 22:28:56
·
독일이란 나라가 국가 정책을 선회하기로 한간가요 일부 반론이 있는건가요?

국가 정책은 확실히 틸원잔이었고 지금 반론이 있다고 그걸 그렇게 하기로 했다는건 중간에 뭐가 많이 비는데요. ‘독일’이란 국가에 여러 의견이 있을 수는 있죠
jjun@
IP 218.♡.81.142
09-30 2023-09-30 22:31:38
·
오버이신듯
저쪽은 가장 대체 에너지로 전환이 많이 이루어 가는 쪽이라서
Exhaust
IP 172.♡.94.40
09-30 2023-09-30 22:54:11
·
REpowerEU 보면 재생에너지에 더 드라이브 걸면 걸었지 원전 선회는 안합니다
삭제 되었습니다.
bigegg
IP 39.♡.124.226
09-30 2023-09-30 23:09:01
·
석탄으로 발전하고 가정으로 전력을 보낸다음 차량의 밧데리를 충전하어 그걸로 자동차를 움직이는게 석유연료로 운전하는것보다 낳다고 이야기는 못하겠네요.

그렇다고 원자력이 대안이다? 원자력을 당장 없앨 없다는건 인정합니다. 현지 대부분의 원자력 발전소는 선진국+ 러시아 중국 이런 나라들이죠. 너도 나도 원자력 발전소 만들고 원자력이 모든 나라에 흔하게 생겼을때 우리는 후손들에게 정말 끔찍한 환경을 내려주게 될겁니다.

현재 원자력 발전소가 전세계에 4백여개입니다. 전체 에너지 비중은 10%정도고요. 앞으로 늘어날 에너지를 원자력으로 충당할 생각을 할려면 또는 친환경으로 원자력을 밀게 된다면 수천개가 필요하게 될텐데요.. 후쿠시마 원전 사고는 그냥 많은 사고 중에 하나가 될겁니다.
삭제 되었습니다.
떡갈나무
IP 221.♡.178.106
09-30 2023-09-30 23:21:15 / 수정일: 2023-09-30 23:22:28
·
선회는 못하죠.
체르노빌과 후쿠시마가 있는데요.
경제적 정치적 요인으로 원자력 발전의 수명을 조금 늘려 준거죠.
이미 재생 에너지 발전 비용이 원자력 보다 낮아졌는데,
원전을 새로 짓는건 바보죠.
폐로 하는 것도 어려운데요.
기술이 존재 하기나 하는지 모르겠네요.
알잘깔딱센
IP 61.♡.20.34
09-30 2023-09-30 23:34:44
·
현실은 이런 논의조차 꺼내질 못한다는게 우리나라 현실이네요. (2찍들과 굥 누구도 들을 생각이 없으니까요)
nfsystem
IP 121.♡.3.159
09-30 2023-09-30 23:47:34
·
수소산업 ㅜㅜ
대녈
IP 220.♡.123.3
09-30 2023-09-30 23:49:21
·
그냥 느낌적인 느낌이라는건지 근거가 있는건지 윗 댓글들에 피드백 좀 부탁드려요
yo
얼룩배기황소
IP 121.♡.189.248
09-30 2023-09-30 23:55:41
·
미국은 친환경 이딴게 아니라 그냥 원전 회사들이 망하고 있습니다. 원가가 더 비싸거든요.
culown
IP 118.♡.5.76
10-01 2023-10-01 00:04:53 / 수정일: 2023-10-01 00:06:05
·
전기차가 있든 없든 전기는 계속해서 기저 전력을 유지하며 생산되고 있습니다. 그것을 발전/송배전/전력거래를 통해 가정/상업 시설에서 수도꼭지만 틀면 물이 나오는 것 처럼 콘센트만 꼽으면 생산된 전기가 공급되죠.

이런 전기를 자동차를 굴리는데 쓰든, 어느 용도로 쓰든 소비를 하는게 생산한 전기를 헛되이 버리지 않고 최대한 활용하는거죠. (주로 낮에 타고 밤에 충전할테니)

전기차가 있든, 없든 전기는 지금도 365일 쉬지 않고 생산되고 있습니다. 국가적인 차원이나 전 지구적인 차원에서든 이런 전기를 자동차 동력으로 쓰는게 휘발유/경유를 넣고 발암물질/유해가스를 사람 주변에 뿌리고 다니는 것 보다는 당연히 인간에게 "친환경적"이라고 생각합니다.
칼쓰뎅
IP 119.♡.210.192
10-01 2023-10-01 00:11:40
·
친환경발전의 문제점때문에 올라가는게 ess인거고요... 원전계속 많이 돌리면 X 되는거 확정이잖아요?
화석연료태워서 X 되는게 차라리 조금 더 나을지도요...
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.