왜 국회의원이 3번이상 못하게 해야하는가 생각을 해봅니다.

우리 주변에서 사례를 들어보면 

우리가 살고 있는 아파트...제가 살고 있는 아파트를 예로 들어보면

아파트의 동대표도 2번 밖에 못하게 되어 있습니다.

동대표가 갖는 권한/이익을 살펴보면

"입주자대표회의 출석수당 10만원/회(최대 20만원/월 제한) + 아파트 관리주체에게 권한"  정도 인데... 겨우 이거에요...

(추가로,  회장은 직책 수당 50만원/월, 이사는 직책 수당 15만원/월, 감사는 직책 수당 30만원/월) 

서로 할려고 하는데요. 국회의원의 권한/이익을 생각해보면 저라도 진짜 평생 해먹고 싶네요.

물론 옳바른 사람이라면 오랫동안 관리해주면 좋지만, 사람이란게 오랫동안 같은 자리에 안주하면 부패해지기 마련입니다.

(일부 소수의 사람들은 아닐 수도 있겠지요.)

그런데  "국회의원"은 무한정으로 한다?? (심지어 대통령은 1번 밖에 못함.)

다시, 동대표로 돌아와서...

 내가 동대표를 열심히 하고 싶다. 그래서 2번 했다고 가정하고요. 그런데 또 하고 싶다. 동대표가 내 체질이다...

그럼 다른 아파트를 이사가야합니다. 새 아파트에서 다시 2번 하면 되고요. 

이사가기 싫다고 하면 그때도 또 할 수 있는 방법이 있는데... 

그 동에 동대표 후보자가 2번 이상 안나오면 그때는 3번째 공고때 동대표 출마할 수 있습니다. 

저는 이게 굉장히, 상식적이고 합리적이라고 생각해요.

그래서, 하물며 국회의원도 이런식으로 가는게 상식적이고 합리적이다. 라고 생각합니다.

그 동네에서 2번 했고, 또 국회의원하고 싶다면 다른 지역구에 가셔서 다른 후보자들과 경쟁해서 후보가 되면 되겠지요.

훌륭하게 일했다면 다른 동네 가서도 경쟁력 엄청 높을거라고 생각합니다. 4번, 5번 할거 걱정을 하실 필요가 없어요.

3선을 걱정하고 반대하시는분들의 대부분은 자신이 다른 지역 가면 경쟁력 없다는 것을 알기 때문에, 깃발만 꽂아도 당선되는 우리지역에서 3번, 4번, 내가 죽을 때까지 하고 싶은 욕심이 크다고 생각합니다.