Studying tax effects on small firms is important not only because they account for a large share of sales and employment in the economy (accounting for 60 percent of total sales and 70 percent of total employment in Canada), but also because they are more likely to be cash-constrained and have higher ownership rates by workers, resulting in potentially different responses to tax cuts compared to large firms.
중소기업에 대한 세금 효과를 연구하는 것은 중소기업이 경제에서 매출과 고용의 큰 부분을 차지할 뿐만 아니라(캐나다 전체 매출의 60%, 전체 고용의 70%를 차지), 현금이 부족하고 근로자 소유율이 높기 때문에 세금 감면에 대해 대기업과 잠재적으로 다른 반응을 보일 수 있습니다.
낙수론은 박정희 정권 부터 해온 유구한 역사가 우리나라에 있는데 왠 캐나다죠??? 오히려 캐나다에서 한국 보며 낙수론 끝은 저꼴난다고 기사 나야할판인데요
IP 117.♡.13.126
09-25
2023-09-25 21:11:04
·
기사 제목만봐도 레기 죽통을 날리고싶네요 한국도 그렇다는 근거도 없고 배설을 화장실에 안하고 지면에다 하는지 ㅋㅋ
-별이-
IP 118.♡.174.38
09-25
2023-09-25 21:18:21
·
법인세 깍아주고 법인세 대비 근로세 비율을 보니 근로세 비율이 높아져 근로세가 많이 걷히니 노동자가 돈 많이 번다 라는 논리는 아니겠죠
loveshot
IP 61.♡.133.188
09-25
2023-09-25 21:20:07
·
대기업 기관지가 이런 기사를 쓰고잪냐?
한심한 것들이네요.
프린스오마르
IP 183.♡.107.236
09-25
2023-09-25 21:23:32
·
한국은 법적 최저임금을 받는 노동자의 비중이 굉장히 높은 나라죠. 이말은 즉, 경영자들이 노동의 질이나 강도와 무관하게 노동자들에게 임금을 적게 줄 수 있으면 최대한 적게 주고 싶어한다는 겁니다. 노사의 공생관계와 윤리관이 깨진 나라에서 캐나다의 예를 들면서 저런 걸 바라면 안 되죠.
가나다라마사
IP 106.♡.67.234
09-25
2023-09-25 21:32:37
·
박근혜때 세금 진짜 많이 늘었.... 이놈의 국힘때만 되면 보편적으로 사용하는 건 더 과세하고 일부만 쓰는건 자꾸 혜택줌 그네때는 세액공제로 바뀌면서 세금 공제폭이 너무 줄어서 그해 작년대비 2백만원인가 세금이 늘었습니다 ㅠㅠㅠㅠ
한국은 오너 일가 + 일부 임원들 밥그릇만 커질 뿐이죠.
낙수효과라고 해서
위에서 물 떨어질까 했더니
그동안 위에 있던 컵이 때맞춰 양동이가 되는 마법....이 벌어지는게
우리나라더군요.
법인세 안 낮춰도 기업 뿐만 아니라 근로자 소득이 늘어났다는 통계는 더 많을건데요..;;
6년이면 법인세 높였어도 임금 올랐을 거 같은데요?
예전 같으면 모르는척 하는거라고 생각했을텐데,
요즘 보면 진짜 모르는거 같아서 말이죠.
이미 논문이 small business에 대한 내용인건 왜 말안하나요..
기업 법인세가 아니라 소기업 법인세라고 명확히 하셔야죠?
그러니까 대충 가내사업소에
아빠사장 엄마이사 아들부장 딸과장하는 회사의 직원들 월급올렸다는 얘기죠?
We estimate that overall workers bear about three quarters of the tax burden.
일단 기준점부터가 다른거 같아 보이네요.
우리나라는 말이죠...
"소득 상위 10%가 근로소득세 74% 낸다…기업 법인세는 상위 0.4%가 76%부담"
출처: https://news.imaeil.com/page/view/2023042320245394211
재벌이 문어발식으로 확장해서 웬만한 건 재벌,......인뎁쇼...
그리고 내용 중...
Studying tax effects on small firms is important not only because they account for a large share
of sales and employment in the economy (accounting for 60 percent of total sales and 70 percent
of total employment in Canada), but also because they are more likely to be cash-constrained and
have higher ownership rates by workers, resulting in potentially different responses to tax cuts compared to large firms.
중소기업에 대한 세금 효과를 연구하는 것은 중소기업이 경제에서 매출과 고용의 큰 부분을 차지할 뿐만 아니라(캐나다 전체 매출의 60%, 전체 고용의 70%를 차지), 현금이 부족하고 근로자 소유율이 높기 때문에 세금 감면에 대해 대기업과 잠재적으로 다른 반응을 보일 수 있습니다.
출처: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4301243
뭔가 비교 자체가 애매할 정도로 다른 환경 같아 보입니다...
걍 싸질러만 놓으면 2찍들은 기레기 제목만 보고 헤죽헤죽 거릴거고, 정상인들은 여기 댓글처럼 이래저래 반박하느라 바쁘고, 중간 지대에 있는 사람들은 혼란...ㅋㅋㅋㅋ
기레기들은 반박글 다 그냥 무시하고... 참 쉽죠잉~
국가경쟁력을 좌우하는 R&D 예산 3조 깎아서 불쌍한(?) 우크라이나 3조 퍼주기...
동해를 일본해로 헌납해주고 받은건 후쿠시마 오염수...
뭐 한두개가 아니라서 이만 할께요...
중소기업 아들에게 법인차 슈퍼카 사줍니다.
오로지 기업만을 위한 스피커로,
오락가락하는 조중동에 비해
어떤 의미로 참 일관적이긴 합니다.
이놈들이 진짜 악랄한게, 뉴스뿐아니라 출판 번역에서도
기업 논리를 대변하느라 아예 번역을 반대로 하기도 했습니다.
https://m.ruliweb.com/community/board/300143/read/57540808
한국도 그렇다는 근거도 없고 배설을 화장실에 안하고 지면에다 하는지 ㅋㅋ
법인세 대비 근로세 비율을 보니
근로세 비율이 높아져
근로세가 많이 걷히니 노동자가 돈 많이 번다
라는 논리는 아니겠죠
한심한 것들이네요.
이놈의 국힘때만 되면
보편적으로 사용하는 건 더 과세하고
일부만 쓰는건 자꾸 혜택줌
그네때는 세액공제로 바뀌면서
세금 공제폭이 너무 줄어서 그해 작년대비 2백만원인가 세금이 늘었습니다 ㅠㅠㅠㅠ
그 전제는 노블레스 오블리주 사회 아닌가요?
이게 논문까지 찾을 일인지...
기자가 외부 돈 받고 기사 쓰나 보네요.