안녕하십니까!! 심심해❤️입니다.
번역기(DeepL)로 인한 오역이 있을 수 있습니다.
첫 번째 iPhone 15 Pro 낙하 테스트는 스테인리스 스틸에 비해 티타늄 사용의 단점을 보여 주며 곡선 모서리도 약점입니다.

AppleTrack, 최초의 iPhone 15 Pro 낙하 테스트 실시
한 유튜버는 동영상 스트리밍 웹사이트의 첫 번째 낙하 테스트를 시청자에게 제공하기 위해 호주까지 가서 iPhone 15 Pro를 구매했습니다. Apple은 최신 플래그십의 5등급 티타늄 합금 섀시가 iPhone 14 Pro의 스테인리스 스틸보다 가볍다고 마케팅했지만, 곧 알게 되겠지만 내구성은 의문입니다.
iPhone 15 Pro는 낙하 테스트를 마친 후 카메라 하우징이 섀시에서 분리된 채로 두 조각으로 남아있었습니다.
티타늄과 함께 아이폰 15 프로의 새로운 둥근 모서리는 AppleTrack의 샘 콜이 왜 티타늄이 핸드셋에 가장 내구성이 좋은 소재나 디자인이 아닌지 보여줍니다. 콜은 티타늄이 긁히기 쉬울 뿐만 아니라 떨어뜨려도 잘 견디지 못한다는 사실을 보여줍니다. iPhone 14 Pro는 스테인리스가 충격 완충제 역할을 할 수 있지만 프리미엄 섀시 전체에 균열이 생기기 때문에 훨씬 더 나은 편입니다.
결국 iPhone 15 Pro에서 여러 번의 낙하 테스트를 수행한 결과 iPhone 14 Pro의 패널은 여전히 작동하는 동안 디스플레이가 완전히 고장났습니다. 왜 이런 일이 발생하는지 이해하려면 두 소재의 특성을 살펴볼 필요가 있습니다.
스테인리스 스틸은 스마트폰 전체 프레임에 낙하 충격을 분산시키는 능력이 있는 반면 티타늄은 더 단단하기 때문에 충격 지점이 스테인리스 스틸만큼 잘 분산되지 않습니다. 이 글을 읽은 소비자는 내구성이 뛰어난 케이스를 선택하는 데 더 많은 노력을 기울여야 합니다.
낙하 테스트 결과, 아이폰 15 프로의 후면 카메라 하우징 전체가 금이 간 것이 아니라 본체에서 분리된 반면, 아이폰 14 프로의 카메라는 정상적으로 작동했으며 디스플레이도 터치 입력에 완벽하게 반응했습니다. 콜은 최신 플래그십의 곡선 모서리가 아이폰 15 프로의 구조적 무결성 측면에서 가장 큰 약점이라고 생각하기 때문에 내년 출시에서 일부 개선이 애플의 최우선 과제가 될 것으로 예상합니다.
다행히도 실수로 핸드셋 앞면을 먼저 떨어뜨린 경우 Apple은 디스플레이 및 후면 유리 수리 비용을 고객에게 훨씬 적게 청구합니다. 아이폰 14 프로와 아이폰 14 프로 맥스의 후면 유리 수리 비용이 각각 499달러와 549달러였던 반면, 아이폰 15 프로와 아이폰 15 프로 맥스의 경우 동일한 수리 비용이 169달러와 199달러에 불과합니다.
애플이 내년에 아이폰 16 프로와 아이폰 16 프로 맥스를 공식 발표할 때 내구성이 더 뛰어난 티타늄 버전을 선보일 수 있기를 기대해봅니다. 전체 낙하 테스트 영상을 확인하고 샘 콜의 노고에 감사의 마음을 전하고 싶으시다면 위의 링크를 참조하세요.
뽐뿌에서는.....분해 용이하도록 만들어서 저런 거 아니냐고 하는 리플도 있던데 모르겠습니다.
/Vollago
/Vollago
이거 뭔말인가 몇번 읽었군요.