끝난 겁니다.

이대표가 자기들 안을 받아들여서 부결했다?

진위를 확인할 수 없지만 그랬다 쳐주죠 뭐.

그럼 딜을 건 건 인정하는 건데

만약 안 받아들였으면 어떡했을라나요?

굳이 말하지 않아도 다들 짐작 가능 아닙니까?

국회에 올라온 그 체포동의안을 보고도 딜을 걸었다는 거.

그것도 20일 넘게 단식 중인 사람을 상대로 그랬다는 거.

이걸로 저들은 선을 세게 넘은 겁니다.

하다 못해 다툼의 여지가 있는 증거라도 있다면

고민은 해 볼 수 있었겠지만

그렇다해도 비회기때는 언제라도 심사받겠다는 대표를

검찰의 정치 놀음을 이용해 굴복시키려 한 건

어떤 말로도 변명이 안되죠.

그러니 표결 끝나고 이러니 저러니 혀가 긴 입장문은 

사후약방문에 다름없다 생각합니다

딜을 건 무리들과 의견이 달랐다면 표결 전에 뭐라도 있었겠죠.

딜 걸겠다고 설치고 다른 의원들 듣던 말던 전화로 

가결 독려하는 목소리에 침묵하며 

조금이라도 자기에게 유리한 결과 나오길 기다린 거라면 

동조에 다름없을 뿐만 아니라 

그들에게 힘을 실어준 거라 생각합니다.

그러니 지금 가부를 나누기보다는표결 전 행위를 봐야죠.

그것도 의원들끼리 있을 때 한 행동들을요.