추월차로를 무단 점유해 원인 제공한 앞 차가 더 나쁜지,
안전거리 없이 딱 붙은 뒷 차가 나쁜지,
과속 여부를 가지고 따질 지 각각의 의견은 있겠습니다만,
속도에 상관없이 추월차로 지속 주행은 자기 혼자 편하자고 정체와 사고 위험을 높이는 얌체 행위입니다. 😑
p.s. 암행순찰차가 저런 식으로 추월차로 주행을 단속한다는 얘기도 있으니,
추월차로에서 뒷 차가 저런식으로 붙었다면 그냥 주행차로로 내려가는 게 좋습니다.
아니, 애초에 추월차로 불법 점유를 안 하는 게 좋겠죠.
아무리 앞차가 지정차로제를 위반했다고 해도
고속도로에서는 안전거리 확보 또한 매우 중요한 의무입니다
저렇게 바짝붙어서 운행하는것은 경우에 따라 난폭운전으로 인정될수도 있어요
뒷차가 더 빠르면 무조건 비켜줘야 한다는 건 1차로에서는 과속해도 된다는 논리라고 생각합니다.
참고로 추월 할때도 제한 속도를 넘어가면 규정 위반입니다.
뒤에 바짝 붙으면 앞차가 비켜주기가 애매할때가 많습니다.
저러다 사고나요.
뒤차 잘못입니다.
꽁무니 붙게한 앞차 잘못이라구요?
영상 보면 앞차도 추월하기 위해서 1차로 주행중이었는데
뒤차는 처음부터 바짝붙어 오잖아요.
저렇게 붙으면 앞차가 비켜주는것도 힘듭니다.
원인 제공을 안했으면 일어나지 않을 일인데, 그건 그렇지만 너도 잘못했자나 하는 문화요.
그러다보니 사과도 안하죠.
이게 비단 도로에서만 나타나는 건 아니고요.
자꾸 과속얘기 나오는데 두차다 제한속도 이상이면 둘다 과속이니 제외시켜야 하고
선후관계부터 따져보죠.
앞차도 1차로를 추월하기 위해 진행하죠.
다음영상보면 뒤차가 바짝 붙죠?
안전거리미확보 부터 먼저 잘못입니다.
1차로 정속주행은 추월한후 좀더 진행한후 발생한것입니다.
자 뒤차가 먼저 잘못한건 맞죠?
앞차도 추월중이잖아요. 꽁무니 붙어서 달린건 추월중일때무터 이미 안전거리 미확보하면서 붙었어요.
뒤에차가 바짝붙으면 2차로로 비켜주기 애매할때가 현실입니다.
영상에서 보기에는 피해줄수 있을거같지만 현실에선 어려워요.
일반인은 F1 드라이버가 아니예요.
고속에서 차선변경 잘못하면 차 돌아갈 수 있어요.
고속에서 갑자기 서행해서 변경하라는게 아니라, 고속에서는 핸들을 아주 조금씩 변침해야 그정도 흔들림은 일반인도 컨트롤이 가능하다는것입니다.
자칫 사고날수 있어요. 고속주행시 자만심에 변침했다가 차 휘청하는경험 해보고나서는 절대 하면 안되는 운전법이라는걸 깨달았거든요.
뒤차속도때문에 비키는 타이밍 잘못맞추면 부딪힐수 있습니다.
서로서로 양보해 가면서 운전해야지
앞차가 안비켜주니까 바짝붙는건 당연한거야 라는 논리는 맞지 않는겁니다.
추월차로 정속주행을 옹호하는게 아니라
도로에서 앞차를 만나더라도 똥침놓지말고 여유있게 기다렸다가 공간생기면 앞으로 치고나가면 될일입니다.
도로현장에서 앞차를 어떻게 참교육할건지 생각하지 말고요.
증거 영상 있으면 좀 보여주세요.
당연히 그러겠지 하는 거 말고요.
다들 그러더라 하는 거 말고요.
안전거리 미확보와 난폭운전도 큰 잘못입니다
운전문화, 지정차로제 아무리 중요하다고 해도 고속도로에서 안전거리 확보 또한 매우 중요한 의무입니다
영상은 두차량 다 1차로 지속 주행중 이였는지 추월을 위해 변경한건지 나오지도 않습니다
안전거리를 미확보 해서 1차선 정속 주행을 한게 아니니까요.
난폭운전이 안전거리를 미확보 한것이라면 동일한 답변을 하겠습니다
아반떼는 세상에 아무도 없고 혼자 운전하시는듯 하네요
거울이라는 좋은 발명품을 활용하는 습관이 필요합니다
2차로가 비어 있는데 뒷차는 굳이 붙어서 갈 이유가......
(다시 보니 2차로로 앞질러 가네요)
뒷차도 추월 하고나서 2차선으로 올 수 있는 상황인데 한참 뒤에나 이동하네요
아무리 봐도 블박차량을 추월 후 복귀하는게 아니라 앞차가 안비켜주니까 2차로로 온거로 보입니다
저는 저 상황에서 앞차가 무조건 잘못이라고 생각합니다
앞차는 교통체증을 유발할지 몰라도 뒷차는 사고를 유발할 수 있습니다
추월차로 점유행위도 사실 사고 유발 행위입니다. 좀 덜 직접적일 뿐이죠
앞 차는 추월 후에 주행차로로 돌아오지 않았으며
뒷 차는 저 정도로 바짝 붙은 것은 앞 차에 대한 위협 행위로 볼 수 있지 않을까요?
2차로는 애매한 측면이 있는거 같습니다.
블박 속도를 보니 108km 이니까
110km 고속도로로 가정을 하면
둘다 잘못이죠..
편도 2차로 역시 1차로는 추월차로입니다.
잘 보면 영상에도 나오네요 😅
앞차는 룸미러, 사이드미러 안보고 저런 식으로
교통흐름 방해하는 운전한다면 언젠가 사고칠거 같아요.
저는 돌빵이 싫어서 이상한 차는 일찌감치 추월해버립니다.
우측추월 하면 안된다는 우리나라 도로에서는 실현 불가능한 헛소리고요.
둘다 동일하게 4만원에 벌점 10점이네요
네 동의합니다
안전거리 미확보인데 정도가 심하면 난폭운전으로도 인정될수있다는군요
“ 규정에 맞지 않는 앞지르기 혹은 주행법을 지속해서 고집할 경우, 승용차 기준 7만 원의 과태료가 부과된다. ”
올해부터 지정차로제 위반이 아닌 앞지르기 위반으로 적용되어서 과태료 올랐다는 얘기도 있습니다.
지속 주행 여부는 짧은 영상으로 판단하기 어려우니 논외로 치겠습니다.
다만 뒷차는 명백하게 안전거리 위반을 하고 있습니다.
그리고 앞차는 영상 말미에 주행 차로로 이동합니다. ---> 제가 잘못 봤습니다.
추정컨데 추월을 위해 추월차선을 이용했을 것으로 보입니다. ---> 제가 잘못 봤습니다.
다만 뒷차보다 힘이 조금 딸린거죠 저정도로 붙어 오면 2차로 비켜주는것도 힘듭니다적당히 좀 붙어서 왔으면... 앞차량도 계속 빠른속도로 2차로 차량보다 빨리 가고 있습니다
저건 그냥 팝콘 먹을래요 콜라 사러갑니다
그럼 반대로 생각하면 지정차로제 위반도 경찰이 판단할일입니다
아무리 앞차가 지정차로제를 위반하고 양보해주지 않는 상황이라해도 뒷차는 안전거리를 확보하고 안전하게 운행해야 합니다
둘다 해서는 안되는 운전을 했지만 굳이 따지라면 뒷차가 더 위험한 행동을 했다고 봅니다
앞차가 잘못했다고 생각했는데, 경찰청 답변을 보면 뒷차가 더 잘못한걸로 보이네요
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
운전자의 민원에 대해 경찰청이 직접 "양보의무는 없다"라는 명확한 답변을 올렸다. 규정 속도로 진행 중 규정속도를 초과하여 뒤따라오는 추월 차량에 대해 양보 의무가 없다고 했다.
그 근거로 속력이 빠른 차를 위해 앞차가 양보를 해야 한다면 고속도로 1차로는 과속 차량일수록 우선인 모순된 상황이 발생한다는 것이다.
이건 앞 차 역시 하위 차로의 다른 차를 추월하고 있을 때를 말합니다.
추월 중일 때 더 빠른 뒷 차에게 양보할 필요는 없다는 뜻이고,
추월 상황이 아니면 추월차로에서 주행하는 것 자체가 금지됩니다.
“ 작년 7월 경찰청은 한 시민의 문의에 "추월차선에서 추월하기 위해 규정 속도로 진행 중 규정 속도를 초과하여 뒤따라오는 추월차량에 대하여 양보 의무는 없습니다"라고 국민신문고 답변으로 이미 밝혔습니다.”
인용하신 블로그 포스트에서는 “추월하기 위해”라는 문구가 빠져서 오해를 살 수 있겠네요.
일단 두 차 중 어느 차가 더 잘못했냐를 따지려는 생각은 없다는 점을 미리 말씀드리고,
앞 차는 추월차로로 계속 주행중이니, “추월하기 위해”에 해당하지 않죠.
추월차로 지속주행중이니 당연히 잘못입니다.
마지막에 내려가는건 추월이 끝나서 2차선 주행을위해 내려가는게 아니고 앞차를 앞지르려고 내려가는 것으로 보는게 타당할거고요
“ 앞차는 전혀 잘못한게 없다고 봅니다 ” 에 대한 답입니다.
뒷 차에 잘못이 없다는 게 아니라요
개인적으로 뒷차가 더 싫어요.
그냥 하던대로 방어운전 안전운행 제 몸이나 안다치게 다녀야죠 머ㅠ
영상으로 확인하는 속도 위반은 의미가 없고, 충분히 영상이 길다면 앞차가 추월차선 위반을 했는지 여부를 판단할 수 있겠지만, 이걸로는 알 수 없는 게 맞겠네요. 그리고 뒷차가 저렇게 딱 붙어서 오면, 비켜주고 싶어도 비키기 힘들죠..
5분은 일부 서에서 주장하는 블박 신고 시의 단속 기준이고, 이마저도 1분정도면 충분하다는 곳도 있는 임의적인 기준이구요.
영상만으로도 추월 후 복귀 의도는 없어보입니다. 뒷 차 때문이라기엔 깜빡이로 복귀 의사 표시하고 있지도 않구요.
추월차선 이용방법은 당연히 아는 상황이지만요..
다른 이야기지만 유럽에서는 저렇게 뒤에 붙고 심지어 상향등 올리더라도 안비킨 앞차 잘못입니다. 왜냐면 오른쪽으로 추월은 절대 금기시거든요. 쌍라이트올리고 클락션 울리는건 이해해도 오른쪽으로 추월하면 손가락욕 올라옵니다.
한국의 도로환경상 1차로로 추월하다가 2차로 진입이 힘든 구간이 많습니다. 차도많고 잘 안끼워주기때문이거든요.
그렇다고 해서 똥침을 놓는건 동의할 수 없습니다.
1차로 정속주행문화를 바꾸기 위해서 추월때만 사용하자고 합의한건데 속도가 빠른차가 우선입니까 선행차가 우선입니까? 당연히 선행차가 우선이고 후행차는 좀 기다려 주는게 예의 아닐까요.
예의의 문제는 아니죠. 추월차로 점유는 엄연한 범법 행위이니..
또한 추월 차로 점유 행위는 정체 및 사고 유발 행위이기도 합니다.
이게 똥꼬찌르는 애들 없어도 그 뒤에 줄줄이 땅콩들 때문에 몇 킬로미터 뒤에선 정체 일어나더라구요. 선행차가 다소 과속이어도 그렇더군요. 졸음쉼터에서 좀 유심히 보면 가끔 관측되는 현상입니다. 흑흑 😭
/Vollago