@야하하하님 제가 정확히 저 예를 들어 설명드린겁니다. (방금 댓글 수정했습니다. 다시 읽어보니 반대로 알고 계신거같아서) 링크된 곳의 사진에 사람 크기가 똑같이 찍혀있죠? 그거 발줌입니다.
제 요는, 핸드폰을 바꾼다고(15pro vs 15pro max) 사람이 같은 앵글을 찍기위해 자기 위치를 조정하지 않는다고 하면, 디지털 크롭이던 옵티컬이던 배경압축효과에 차이가 없다는겁니다.
다시 말해 15pro 에서 5배줌(광학3배*1.333배 크롭)을 하나 15promax 에서 5배줌을 하나 이미지 는 같은 이미지가 얻어질거고, 미세하게 다르게 얻어지는것은 배경날림효과(이것도 촬상소자 면적이 작아 거의 차이 없을겁니다)와 실효해상도 차이정도이겠죠. 실효해상도 차이는 이 글 본문에 잘 나와있으니 그것으로 판단하시면 어떨까 라는게 제 첫 댓글이었습니다.
야하하하
IP 61.♡.249.83
09-21
2023-09-21 11:03:08
·
@니들이뽑았잖아요님 네 더 정확히 이해하게 되었습니다. 감사합니다!
윤열석개끼새야
IP 172.♡.95.45
09-21
2023-09-21 12:17:42
·
@야하하하님 감사합니다 :)
사진가들 사이에서 광각과 표준 렌즈의 사진을 실제 조금 더 쳐주는 이유도, 피사체를 담기위해선 촬영자가 그만큼 더 다가가야하는 이유가 있기 때문일겁니다.
유진 리쳐드같은 사진가를 존경하는데, 이분은 그냥 기술로썬 담을 수 없는, 인물과의 거리를 좁힌 후에나 담을 수 있는 특별한 순간들을 담아낸 작가입니다.. 제가 본 연작은 거의 다 광각으로 촬영을 했었어요.
@애타는마음님 앗 3배줌의 문제는 어떤것들이 나왔을까요?!?! 심각하게 고민중이라 댓글답니다 ㅠㅠㅠ
향기로운물개
IP 211.♡.132.82
09-20
2023-09-20 20:41:27
·
@cerochun님 아래서도 언급 드렸지만 그간 아이폰 망원이 센서 업글 없이 3년을 우려먹은 센서 입니다. (배율만 바꿔온..) 화질은 화질대로 별로로 저조도에서 초점 나가는 일이 심각합니다. 망원에서 초점을 못잡으니 메인 센서로 디지털 줌 땡겨 잡으려는 시도를 자꾸 하는데 진짜 이게 환장할 노릇입니다
옵티컬로 망원렌즈를 쓸 경우 디지털 크롭보다 배경흐림 효과는 우월할겁니다.
혹시라도, 렌즈 미리 수 별로 사람의 얼굴이 어떻게 달리 보이는지에ㅜ대한 효과를 생각하시는거라면,
그건 피사체와의 거리를 촬영자가 렌즈 구경에 따라 움직여다니면서 피사체의 촬영크기를 인위적으로 맞춰 조정한것입니다.
즉, 망원렌즈로 사람에게서 10미터 뒤로 떨어져 얼굴을 찍은것과 광각렌즈로 사람에게서 1미터 뒤로 떨어져 찍은것을 비교한것이고, 그로인해 얼굴-렌즈까지의 빛 조사각이 달라집니다.
혹시 배경압축효과를 이것을 생각하셨다면, 그 예시는 촬영자가 움직여 다닌 경우입니다.
아이폰 15냐 15pro냐, 다시말해 고해상도로 옵티컬 3배줌으로 찍어 디지털 크롭이냐 옵티컬 5배줌이냐는, 촬영자의 위치가 고정이 되어있고 찍히는 피사체의 크기가 같다면 위에 말한 배경압축효과는 동일합니다.
동일한 위치에서 A라는 피사체를 찍는다고 가정하고 15mm와 300mm로 촬영한 후 300mm와 동일한 크기로 15mm의 사진을 크롭하면 동일한 배경압축 효과가 나온다는 건가요?
https://blog.naver.com/donkka/130024129503
여기 사진만봐도 17mm에서 200mm와 동일하게 허리까지 크롭한다고 하면 200mm에는 뒷 건물 계단만 나오지만 17mm에는 옆 호수까지 나옵니다.
풍경사진을 찍어도 17mm로 찍어서 크롭하는 것과 200mm로찍는 사진은 전혀 다른 사진일텐데요?
오히려 동일한 촬영자 시점이 아니라 발줌으로 피사체와의 거리를 조절할 때만 배경압축효과가 동일한 게 아닌가요?
링크된 곳의 사진에 사람 크기가 똑같이 찍혀있죠? 그거 발줌입니다.
제 요는, 핸드폰을 바꾼다고(15pro vs 15pro max) 사람이 같은 앵글을 찍기위해 자기 위치를 조정하지 않는다고 하면, 디지털 크롭이던 옵티컬이던 배경압축효과에 차이가 없다는겁니다.
다시 말해 15pro 에서 5배줌(광학3배*1.333배 크롭)을 하나 15promax 에서 5배줌을 하나 이미지 는 같은 이미지가 얻어질거고,
미세하게 다르게 얻어지는것은 배경날림효과(이것도 촬상소자 면적이 작아 거의 차이 없을겁니다)와 실효해상도 차이정도이겠죠. 실효해상도 차이는 이 글 본문에 잘 나와있으니 그것으로 판단하시면 어떨까 라는게 제 첫 댓글이었습니다.
사진가들 사이에서 광각과 표준 렌즈의
사진을 실제 조금 더 쳐주는 이유도, 피사체를 담기위해선 촬영자가 그만큼 더 다가가야하는 이유가 있기 때문일겁니다.
유진 리쳐드같은 사진가를 존경하는데, 이분은 그냥 기술로썬 담을 수 없는, 인물과의 거리를 좁힌 후에나 담을 수 있는 특별한 순간들을 담아낸 작가입니다.. 제가 본 연작은 거의 다 광각으로 촬영을 했었어요.
256기가에 애플케어 하면 230만원 들겠군요..
디지털줌도 당연히 마찬가지일 거라 걱정없이 프로 맥스 갑니다. (서브폰으로 배송중 ㅋㅋㅋ)
디지털줌이나 광학줌이나 알아서 신경 안써도 되게 만들어놨겠죠.
지금 봐서는 15프로 3배줌으로도 충분해 보이네요
그리고 25배줌 같은 경우에는 확실히 프맥이 좋네요
아래서도 언급 드렸지만 그간 아이폰 망원이 센서 업글 없이 3년을 우려먹은 센서 입니다. (배율만 바꿔온..) 화질은 화질대로 별로로 저조도에서 초점 나가는 일이 심각합니다. 망원에서 초점을 못잡으니 메인 센서로 디지털 줌 땡겨 잡으려는 시도를 자꾸 하는데 진짜 이게 환장할 노릇입니다
이번에 처음으로 100% 포커스 픽셀이라 비교 불가에요
그간 아이폰12 때부터 망원 재탕해온 탓에
특히 저조도에서 초점 못잡고 와리가리 하는거
열받아서 무조건 넘어갈 예정입니다.