1. 기사 주요내용 □ 한겨레 9.20일자 「‘비효율 R&D 백신 지목에 … 담당 복지부는 반발」 제하의 기사에서, ○ 국회 자료에 ‘80% 삭감 과도’반박, “글로벌 백신 선도사업 진행 불투명” ○ 이정문 의원 “부처간 이견 이례적”
2. 설명내용 □ 감염병 분야 R&D 예산은 사업 유사 중복성 등을 고려하여 효율화하였으며, 복지부 반발은 사실이 아님을 알려드립니다. ○ 감염병 분야 R&D 예산은 코로나19 팬데믹을 겪으면서 단기간 내에 급증한 분야입니다. ○ 감염병 분야 특정평가 시 감염병 R&D 분야의 장기적 관점의 전략적 투자가 필요하고, 백신 관련 사업 간의 유사·중복 방지를 위한 지속적 노력이 필요하다는 평가 결과(2023년 상반기 발표)가 있었습니다. ○ 백신 R&D 사업 예산 조정은 이러한 평가 결과를 반영하여 사업 유사 중복성 등을 고려하여 사업을 효율화하기 위해 조정한 것입니다. ○ 특히, 보건복지부는 2024년부터 ‘한국형 ARPA-H 프로젝트’신규 도입을 통해 넥스트 팬데믹 대응을 위한 보건안보 분야에 지원을 확대할 계획입니다.
□ 따라서, 감염병 R&D 삭감 관련 위 보도 인용에 유의하여 주시기 바랍니다. ===== 반발할 용기조차 없는 모양이지요.
우리랑 상관없는 해외로 다 빠져나가는 중이죠.
물론 그게 대통령 대가리로 자행되는 중이라는건 더 심각하구요.
https://www.mohw.go.kr/react/al/sal0301vw.jsp?PAR_MENU_ID=04&MENU_ID=0404&page=1&CONT_SEQ=378304
=====
감염병 분야 R&D 예산은 사업 유사 중복성 등을 고려하여 효율화하였으며, 복지부 반발은 사실이 아님
- 한겨레 9월 20일 자 보도에 대한 설명 -
1. 기사 주요내용
□ 한겨레 9.20일자 「‘비효율 R&D 백신 지목에 … 담당 복지부는 반발」 제하의 기사에서,
○ 국회 자료에 ‘80% 삭감 과도’반박, “글로벌 백신 선도사업 진행 불투명”
○ 이정문 의원 “부처간 이견 이례적”
2. 설명내용
□ 감염병 분야 R&D 예산은 사업 유사 중복성 등을 고려하여 효율화하였으며, 복지부 반발은 사실이 아님을 알려드립니다.
○ 감염병 분야 R&D 예산은 코로나19 팬데믹을 겪으면서 단기간 내에 급증한 분야입니다.
○ 감염병 분야 특정평가 시 감염병 R&D 분야의 장기적 관점의 전략적 투자가 필요하고, 백신 관련 사업 간의 유사·중복 방지를 위한 지속적 노력이 필요하다는 평가 결과(2023년 상반기 발표)가 있었습니다.
○ 백신 R&D 사업 예산 조정은 이러한 평가 결과를 반영하여 사업 유사 중복성 등을 고려하여 사업을 효율화하기 위해 조정한 것입니다.
○ 특히, 보건복지부는 2024년부터 ‘한국형 ARPA-H 프로젝트’신규 도입을 통해 넥스트 팬데믹 대응을 위한 보건안보 분야에 지원을 확대할 계획입니다.
□ 따라서, 감염병 R&D 삭감 관련 위 보도 인용에 유의하여 주시기 바랍니다.
=====
반발할 용기조차 없는 모양이지요.
비속어는 좋지 못한 결과를 가져올 수 있습니다. 수정해주시면 고맙겠습니다. 😀
고맙습니다.
진정한 다이나믹 코리아T_T