출처 https://m.blog.naver.com/PostView.naver?blogId=yeux1122&logNo=223215801152&navType=by
같은 엑시 2200인데 점수 차이가 꽤 벌어집니다
언젠가 쓴 글인데
엑시 2200이 망한건
근본부터 망한(?) arm탓이냐(스냅은 gen1입니다 이또한....)
그걸 가저와 설계 못한 엑시노스팀 탓이냐
파운더리 성능이 구린 삼파 탓이냐는 글을 썼는데
s23 fe 가 나와봐야 알겠지만
삼파가 범인 같은데요.....?
1. 뒷면을 도대체 왜 플라스틱으로 할까요?
2. 화면 위아래에 베젤 간격을 좀 균일하게 맞추는게 그렇게 어렵나요?
FE의 주 소비층은 AP 성능보다
사실 이 두가지에 더 짜증냅니다.
이건 아무리 생각해도 차이가 너무 심한데요. 스로틀링이 문제인건지 그게 아니면 1년정도 지나면서 수율이 좋아져서 잘나오는건지 그것도 아니라면 쿨링 시스템을 좋게 만든건지....... 암튼 신기하네요.
암튼 저게 사실이라면 갤23FE는 가격대만 적당하면 괜찮을법도 하군요.
수율 차이가 맞는거 같아요...
그런데 차이가 1세대 혹은 1.5세대 급으로 벌어지니 신기하네요
S23FE 만들때는 그래도 많이 수율이 올라와서 성능 업글 좀 많이 했나보네요..
아니면 냉각을 잘했든지 최적화를 잘했든지...
S24에서 엑시노스 다시 쓴다는 이야기가 보이고 그러면 삼파 쓸 가능성도 높아지는데 괜찮을거 같기도 하고..
https://browser.geekbench.com/search?q=SM-S711B