@falke님 남의 이야기하는 건 쉽죠. 자신의 하는 일의 기반이 무너질 수 있는데 신중한 게 당연한 거 아닌가요? 저 사람이 책임지고 있는 직원이 10명 이상일 것 같은데. 낙인 찍으세요. 저쪽에서도 우리 편이냐 아니냐 나누는 걸 좋아하는 사람은 님처럼 말할 거 같네요. 전 여전히 슈카 열심히 볼 겁니다.이번 주에 이번 사안에 대해 명확했으면 좋겠지만 저 사람의 상황이 있으니 그럴 수 있다고 봐요. 어제 방송에서 잠시 넘어간다고 했으니 다음 주에는 뭔가 이야기할 거 같긴한데 그렇지 않다 하더라도 전 여전히 슈카 방송 열심히 볼 겁니다. 여전히 재미있고 도움이 되는 방송이니까. 방사능 오염수 문제는 슈카 방송이 아니더라도 잘 알고 있으니까.
삭제 되었습니다.
삭제 되었습니다.
jacobs
IP 183.♡.27.56
08-28
2023-08-28 09:39:15
·
@M-Valley님
재미있고 유익하니 본다라
우리가 재미있고 유익하다고 종편을 보고 신의 한수니 뭐니 보는건 아니잖아요? 재미있다고 일베 디시에서 낄낄거리는 결과는 다들 알잖아요
여쭤보고 싶은게 이 방류 문제가 해도 된다 안해야 한다로 갈려서 서로 의견을 다퉈봐야 아는 문제인가요? 신중하게 생각하셔서 방류에 대해 어떻게 생각하시나요?
우린 이런걸 신중하다 라고 표현하기 보다는 비겁하다라고 표현합니다
생계가 달려 있으니까 비겁해도 된다면 우린 언론 종편을 욕 할 필요가 없습니다
재미있고 유익해서 보는 그 수많은 구독자에게 이 사람이 어떤 영향을 끼칠지는 생각해보셨는지요? 유리한 이슈는 슈카가 전문가다 불리한 이슈는 슈카는 예능인이다 이 따위 말만 쏟아내는거 보면 토할거 같습니다
돈많은백수
IP 172.♡.94.40
08-28
2023-08-28 09:45:04
·
@풋콜패리티님 제가 딱 하고싶었던 말이네요. 정치적이지 않은 주제인데 슈카가 정치적으로 봤단거고, 후쿠시마 오염수 방류에 찬성하는 사람들이 좋아할 결정을 내렸단거죠
문정부 시절 MBN 에 대한 방통위의 결정 (종편 취소건의 위반인데 영업 정지 명령) 가 님의 논리 그대로였답니다.
방통위 왈, MBN 직원들이 직업을 잃고 그 가족들이 생계곤란에 빠질 수 있으니 종편 취소가 아니라 한시적 6개월 영업 정지를 시킨다...
이 정지 명령조차도 MBN 항소심 걸고 지금도 열심히 영업하고 있답니다.
모어린
IP 1.♡.220.114
08-28
2023-08-28 14:13:39
·
@M-Valley님 말씀하신 논리가 성립되려면, 슈카 채널은 정보나 사회의 이슈를 다루는 채널이 되어서는 안됩니다. 기레기들이 하는 논리와 뭐가 다른가요? 언론이 언론으로서 해야할일을 자신의 주 수익(광고)이 문제가 될 것 같아서 주제를 선별적으로 다루고 있고, 정확하게 이익에 대변되는 일들만 하고 있는데..
화학장교
IP 121.♡.198.180
08-28
2023-08-28 15:05:22
·
@falke님 님 정체 만큼은 명확하네요
Gomgome
IP 211.♡.2.241
08-28
2023-08-28 07:30:10
·
이게 정치적 성향에 의해 극과 극으로 나뉘는 사안인가요? ㅋㅋㅋㅋ 한쪽이 멍청해서 발리는 상황 같은데;;;
우리가보수다
IP 220.♡.41.192
08-28
2023-08-28 08:01:20
·
@Gomgome님 ㅋㅋㅋ 점점 능지 이슈화 되어가고 있지요 그래서 저렇게 미끄러지듯 발빼려고 하는 듯 하기도 하고요
@와치독님 삼프로는 2021년에 본인의 슈카월드를 되사오고 상승분을 세금 정산에 쓰고 나머지는 내던지는 것으로 연이 끝났다고 오히려 10억 벌었다는 모 뉴스 해명 때 밝혔죠. 변호사가 만류했다고 할 정도로 돈 벌 기회도 걷어찰 수준의, 극도로 몸사리는 것은 맞아보입니다. 이번 이슈는 그래서 비겁한 거고요.
삭제 되었습니다.
우리가보수다
IP 220.♡.41.192
08-28
2023-08-28 13:07:06
·
@지구야힘내님 ㅎㅎ 그런갑네여
베린이탈출원해요
IP 222.♡.185.241
08-28
2023-08-28 09:28:17
·
무슨 말을 해도 미화할 수가 없는 일이니까 그런갑다 합니다. 퉷!
우리가보수다
IP 220.♡.41.192
08-28
2023-08-28 13:07:18
·
@베린이탈출원해요님 그런거겠죠
위대한염봉스키
IP 118.♡.4.224
08-28
2023-08-28 09:31:19
·
그냥 민감한 주제다, 저도 좀 살아야죠! 했으면 이해하겠는데 전문가가 아니라서? 말같잖은 소리네요
슈카는 경제 채널이 아니라 그냥 코믹 채널이라고 누차 말씀 드리고 있습니다. ㅎ 뭐 물론 저한테는 말이죠.
시내와숲
IP 220.♡.50.12
08-28
2023-08-28 11:16:31
·
"먹고 살아야 하니 이해해야 한다" 는 주장을 정당화하면 박정희도 일제치하에 살아남으려고 일본군사학교에 가서 일본군 앞잡이가 되고 이완용도 그 시대에 남보다 좀 잘 살아 보려고 나라를 팔았고 전두환도 나라가 혼란하니 그 참에 자신의 지위를 확고히 하려고 쿠데타를 일으켰고 안철수도 대통령이 되려고 민주당에 있다 결국 국힘으로 들어갔고 이낙연도 대권욕에 눈이 멀어 한국 민주주의 후퇴의 결과를 가져왔고..등등
모든것이 정당화 됩니다. 먹고 살아야해서 라는 말은 정말 타인에게 영향력이 거의 없는, 있어봐야 가족이나 친지,,가 있으며 딱 정말 말 그대로 먹고 살 수준의 상황일 때 이해할 수 있다고 봅니다. 구독자가 100만이 넘어 현재도 호가호위 할 수 있는, 인플루언서가 정확한 사실을 확인하려는 노력조차 안하다믄 걍..
말재주꾼,,구라쟁이 불과한거죠..
괜히 열받네.. 아 ~~씨
강변북로
IP 223.♡.169.236
08-28
2023-08-28 11:26:08
·
최소한 선택적 주제 선정이라는 것은 피할길이 없고... 그게 생존의 방법일수도 있겠죠. 다만 중립적인 주제 선정이라고는 절대 주장할 수 없을겁니다. 중요한 선택을 한거죠. 나머지는 대중들이 알아서 판단할 일. 거기에 따른 결과도 슈카가 감수해야할 겁니다.
doldoleco
IP 182.♡.133.148
08-28
2023-08-28 11:26:42
·
후쿠시마 오염수는 진영의 논리를 떠난 문제죠. 국민과 우리 후손들의 생명권(건강권)에 직결되는 문제인데... 모든 가치 판단이 자신의 밥그릇에 연계가 된다면 우리 사회의 공동체적 가치는 개나 줘버려 하는 사회가 되는 거죠.
재미있고 유익하니 본다라
우리가 재미있고 유익하다고
종편을 보고 신의 한수니 뭐니 보는건 아니잖아요?
재미있다고 일베 디시에서 낄낄거리는 결과는 다들 알잖아요
여쭤보고 싶은게 이 방류 문제가
해도 된다 안해야 한다로 갈려서 서로 의견을 다퉈봐야 아는 문제인가요?
신중하게 생각하셔서
방류에 대해 어떻게 생각하시나요?
우린 이런걸
신중하다 라고 표현하기 보다는
비겁하다라고 표현합니다
생계가 달려 있으니까 비겁해도 된다면
우린 언론 종편을 욕 할 필요가 없습니다
재미있고 유익해서 보는
그 수많은 구독자에게 이 사람이 어떤 영향을 끼칠지는 생각해보셨는지요?
유리한 이슈는 슈카가 전문가다
불리한 이슈는 슈카는 예능인이다 이 따위 말만 쏟아내는거 보면 토할거 같습니다
문정부 시절 MBN 에 대한 방통위의 결정 (종편 취소건의 위반인데 영업 정지 명령) 가 님의 논리 그대로였답니다.
방통위 왈, MBN 직원들이 직업을 잃고 그 가족들이 생계곤란에 빠질 수 있으니 종편 취소가 아니라 한시적 6개월 영업 정지를 시킨다...
이 정지 명령조차도 MBN 항소심 걸고 지금도 열심히 영업하고 있답니다.
말씀하신 논리가 성립되려면, 슈카 채널은 정보나 사회의 이슈를 다루는 채널이 되어서는 안됩니다.
기레기들이 하는 논리와 뭐가 다른가요? 언론이 언론으로서 해야할일을 자신의 주 수익(광고)이 문제가 될 것 같아서 주제를 선별적으로 다루고 있고, 정확하게 이익에 대변되는 일들만 하고 있는데..
한쪽이 멍청해서 발리는 상황 같은데;;;
뭐, 이젠 논란이 없겠네요
확실해 졌어요
그냥 밥벌이하는 유튜버죠. 렉카들하고 별로 다를 것도 없네요.
경제 사회 이슈 다루는 사람이 선택적 눈감는 비평을 한다면 그 내용면에 신뢰할수 없죠.
생각이 편향되지 않았을꺼라 최대 이해해준다하더라도
외부에 보여주는 내용은 편향적일수밖에 없으니까요.
더이상 그 내용을 믿어줄 가치가 없는거죠.
노력많이 하던데 이건 안하면 티가 날수밖에 없는 사안인데 인증 확실하게 하네요.
지금 정권이나 그 추종자들은 비판하면 밥줄을 건드리니깐 알아서 기는거죠
요
지식을 미끼로한 렉카방송이었나 봅니다
원래 그쪽 분야전문가?라고 처음 알았을때 깜놀했네요
그냥 회사입장에서손익계산하고발언하는거죠.
뉴스공장이나 이런정치관련 사회고발체널이라고 생각하실필요가없어요. 대놓고이야기하는데
ㅇㅇㅇ이야기잘못했다가 광고협찬끈겼다.
이런이야기 하는 그냥 경제관련유투버라고보시면 됩니다.
정말답답한게 매주월요일마다 슈카를 홍보해줘요.
그냥 관심끄시는게 최선인데.
어차피 슈카월드가 저런글보고 방향전환안해요.
그냥 슈카월드공격하네. 그럼우리편하고 시청자만 늘어날수있어요.
명확하게 잘못된내용 이야기하는거 그건 지적하는게맞는데 본인이 해당주제 안다룬다거나 기계적인중립처럼 보인다는이야기는 일개유튜브체널에 들이댈필요는없어요.
공영방송도아니고. 유튜버한테.
요점은 자꾸 글써서 홍보해주지말고 안보면됩니다.
않네요. 명확히 해서 알 사람들은 알고 안보게 해야 한다고 보네요
요
그리고 슈카가 특정층에서만 인지도높지 그걸벗어나면 인지도 별로없습니다. 하지만 짤만들어서 뿌려지면 홍보가되죠.
가장바보같은게 명확히잘못한게없는걸 이슈로만드는거예요. 슈카가 명백하게 잘못하는건없죠.
포지션이 욕먹을포지션인데 그건 보는관점에따라다를슈있는데 이슈만들어지면. 슈카월드는 돈을벌죠.
신고가능하거나 그러면 관심가지고 신고하면되는데 그게아니면 그냥 놔두는게
(보시나봐요. 저 안봐요. 예전에보다 시간아까워서 안봅니다)
봐주시는것자체가 유튜버한테는 돈이예요.
/Vollago
초전도체는 양반이죠
문정권때는 부동산과 출산율 박사학위라도 따놓은줄 알았네요
그때 참 논문과 부동산 전문가들 많았죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 정권바뀌고 다 전공바꾸셨나봐요.
팩트로만 조지면 실제 빠져나올 구독자 보다는 오히려 구독자와 조회수가 늘겁니다.
변호사가 만류했다고 할 정도로 돈 벌 기회도 걷어찰 수준의, 극도로 몸사리는 것은 맞아보입니다. 이번 이슈는 그래서 비겁한 거고요.
전 대단하다고 생각합니다만 결이 좀 다를수있으니 내용첨부합니다
구독 취소했습니다.
소신없이 개인의 이익을 추구하는 것은 확실하네요
잘못되었다는게 아니라
보는 이의 이익을 함께 추구하는 정신이 없다는 것은 판단되네요
결국 모든 것은 본인의 이익을 위한 것
오염수문제로 스탠스 하나는 정리되는 것 같아 속이 시원합니다 ㅋㅋㅋㅋㅋ
그쪽 성향이라면 우호적으로 이미 밑밥을 깔거나 저런 말 조차도 안했을거 같은데 이러다가는 대놓고 편향적이지 않은 유튜버들도 흑화 시키지 않을까 우려되네요.
다른분들도 자신들만의 관점이 있으실테니 원하는 방향으로 하는게 맞겠지만 다른 사람의 단편적인 글이나 사진 말에 너무 쉽게 설득되는건 경계하시면 좋겠습니다.
뭔가 사명감을 가지고 유트버를 하는게 아닌
돈버는게 그냥 주 목적인것 같습니다.
뭐 현정부에 찍히면 밥줄 끊기니 조심하는것 같은데 그래도 좀 비겁해 보이네요
저런 주제는 건드려 봐야 무슨 말은 하든 욕만 먹어요...
요즘 세상이 뭐든간에 자기 맘에 안들면 욕만 하는 세상이 되었으니
지금은 방송 안했다고 여기서 욕먹고 있지만 저걸 방송했으면 또 다른데서 욕먹고 있겠죠..
방송인들처럼 미디어계의 인플루엔서들은
중도를 지키는 것도 아니고 정치 사안은 이번처럼 그 자체를 언급안하는게 원래 맞는 자세라 봅니다.
모법적인 롤모델로 백종원씨가 취하는 노선이 딱 이런 자세죠...
세상에 정치적 발언 안하지만 욕안먹는 유튜버 수두룩합니다
슈카는 문정권때는 출산율 부동산 박사학위라도 있어서 그렇게 떠벌리다가 지금은 민감한 주제라서 입꾹닫하는건가요?
그냥 "그들" 의 입맛에 맞는 주제만 선택적으로 다루는거라고 보는게 맞지않나요?
박정희도 일제치하에 살아남으려고 일본군사학교에 가서 일본군 앞잡이가 되고
이완용도 그 시대에 남보다 좀 잘 살아 보려고 나라를 팔았고
전두환도 나라가 혼란하니 그 참에 자신의 지위를 확고히 하려고 쿠데타를 일으켰고
안철수도 대통령이 되려고 민주당에 있다 결국 국힘으로 들어갔고
이낙연도 대권욕에 눈이 멀어 한국 민주주의 후퇴의 결과를 가져왔고..등등
모든것이 정당화 됩니다.
먹고 살아야해서 라는 말은 정말 타인에게 영향력이 거의 없는, 있어봐야 가족이나 친지,,가 있으며
딱 정말 말 그대로 먹고 살 수준의 상황일 때 이해할 수 있다고 봅니다.
구독자가 100만이 넘어 현재도 호가호위 할 수 있는, 인플루언서가 정확한 사실을 확인하려는 노력조차 안하다믄 걍..
말재주꾼,,구라쟁이 불과한거죠..
괜히 열받네.. 아 ~~씨
다만 중립적인 주제 선정이라고는 절대 주장할 수 없을겁니다.
중요한 선택을 한거죠. 나머지는 대중들이 알아서 판단할 일. 거기에 따른 결과도 슈카가 감수해야할 겁니다.
국민과 우리 후손들의 생명권(건강권)에 직결되는 문제인데...
모든 가치 판단이 자신의 밥그릇에 연계가 된다면 우리 사회의 공동체적 가치는 개나 줘버려 하는 사회가 되는 거죠.
하물며 슈카가 코믹채널이라고요? ㅋㅋㅋ
(본문 쓰신 분께 드린 댓글이 아닌 여전히 실드치는 사람들에게 쓴 댓글입니다.)
자기 이익따라 행동하는
그냥... 평범한 사람이네요.
하긴 후쿠시마 오염수 방류문제는 국민의 80%가 넘는 사람들이 반대인데
그 문제를 저렇게 자기만의 방식으로 표현했으니
앞으로 어떻게 대처를 하든 정당성을 인정받기는 힘들겁니다.
미국이나 러시아, 유럽이 방사능 폐기물을 심해에 버리는 행위도 결국 세계적 지탄을 받아 고준위 방폐장 같은 시설을 건설한건데요.
https://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%B0%A9%EC%82%AC%EC%84%B1_%ED%8F%90%EA%B8%B0%EB%AC%BC%EC%9D%98_%ED%95%B4%EC%96%91_%ED%88%AC%EA%B8%B0
자기 입으로 이상한 모자 자꾸 쓰는 이유가 있다고 떠벌리던거 같던데 말이죠.
뭔가 나라를 걱정하는 사람인양 포장해온 포장지가 찢어진 느낌입니다.
일본의 오염수방류는 정치적인 이슈라기보다는
국민들이 건강을 걱정하는 마음으로 반대하는 것이죠.
일부 가짜 한국인(내면은 일본이면서 겉으로만 한국인)의 구독 또는 조회수 때문에
오염수 문제를 외면하는 것은 슈카의 지금까지의 진정성에 충분히 물음표를 던질 수 있다고 봅니다.
그동안 논란 지켜봤는데 (슈카가 누군지도 모르니까...)
더이상 논란이 생기지 않을 거 같습니다.
무슨 유투버로서 중립이나요
저게 좌우 갈릴 문제라고 생각하는거 자체가 우좀이라는거에요
선택적으로 주제를 선별해서 몸사리는게 보여서 좋게 보이지는 않는군요.
학벌 말빨로 포장했지만 진중권 하위호환임니다.
인간적으로 참 매력이 없는 사람이란 생각이 드네요.