

요약하면 이 그림이죠.
뭐 방류가 안전하다고 주장하는 모 원자력 전문가 인터뷰와 비교하면 어느쪽이 더 전문성이 있는가는 꽤 명확히 비교됩니다.
이해당사자라는 측면에서 객관성도 마찬가지구요.


요약하면 이 그림이죠.
뭐 방류가 안전하다고 주장하는 모 원자력 전문가 인터뷰와 비교하면 어느쪽이 더 전문성이 있는가는 꽤 명확히 비교됩니다.
이해당사자라는 측면에서 객관성도 마찬가지구요.
뿔쇠오리를 구하기 위해 마라도 고양이의 2차 포획이 빨리 재개되길 바랍니다. 비영리목적으로 퍼가시는 건 언제나 환영
독일의 세슘 확산 시뮬레이션이었죠.
이 시뮬로는 제주도까지 200일이면 들어왔던 걸로.. 😱😱😱
방류 전 부터 앞마다에서 우럭 피폭 된게 잡힌거 보면 이미 퍼진상태 아닐까요
그.. 잘 아시는분들이 저 교수님 말씀도 한번 반박해서 글 써주면 좋겠네요.
분명 방류말고 다른 방법이 있다고 넌지시 얘기하시더라구요.
짤처럼 명예걸고 소신발언 많이하시던데…
참 핵폐수 방출 일본이랑 동조한 굥정부, 동조한
다른국가들이 한탄스럽습니다
일본 전임 총리들도 폐수를 방류해선 안 된다고 합니다.
영상 안봐도 딱 교수님 어투입니다
아이 보면 더 답답하고 미안하고요...
쟤는 애가 없어서 뒤세대를 전혀 고려하지 않은걸까요?
진짜 하나도 이해가 안되는 상황입니다ㅠㅠ
안해도 상식적으로 알만한 이야기라 생각하거든요
어차피 몰상식의 그들은 전문가가 이야기해도 못알아 먹겠죠
요
왔다갔다~
2찍들은 조작을 안하면 암것도 못하죠? ㅋㅋ
ALPS거치기 전 "핵 오염수" 에 뭐가 들어있었는지, 그리고 ALPS거친 후 뭐가 줄어들었는지
이걸 다 검증해야 하고, 우리 인력이 그걸 검증하는건 철저히 차단당했죠? 그런데도 과학적으로 안전하다?
말이 되나요, 과학은 저렇게 검증을 하는게 과학이지, 어디서 가져온건지도 모르는 결과물만 가지고 하는게 아니죠.
진짜 화납니다.
쉽지않을텐데
지식있는 분이 양심적인 목소리를 내주셔서 감사합니다..
10가지 팩트중 9가지를 가리고 1가지만 가지고 안전하다고 하는 놈들이 너무 많아요.
제가 아는 핵과학 또는 산업 관련자들은 거의 거의 모두 돈독이 올라 있습니다.
특히나 인수위 출신 서울대 정교수...
이 분의 정치적 성향은 모르지만 이 사안에 대해서는 정말 고맙습니다.
뭐가 뭔지 참 요지겡 세상.
실시간으로 발린다기 보다는, 너 똑바로 보고 온것 맞냐? 라는 이야기를 피합니다.
서로 크게 다툼이 일어날 것 같은 부분을 피하는 것 같습니다만.
결론적으로 이슈 파이팅이 본격적으로 시작되는 시점에서 접습니다.
https://news.nate.com/view/20230518n08549
플루토늄은 사례 중 일부이고, 결국 이게 부유물의 형태로 떠다닐수 있다.에서 끝나네요
이게 사실상 가장 큰 문제인데요. 역시나 김현정이네요