· 톺아보기

bbc는 친일이 맞네요

왜구전문가 ·

조회 39,803 · 공감 70 · 댓글 29

후쿠시마 원전 오염수 방류 앞두고 알려진 사실들

https://www.bbc.com/korean/international-66209502


이웃 국가인 한국도 일부 일본산 식품에 대한 수입 금지 조치를 고수하면서도, 비슷한 평가를 내렸다. 현재 중국과 홍콩도 비슷한 금지 조치를 발표한 상태다.

하지만 후쿠시마 인근 주민들은 이 상황을 납득하지 못하고 있다.


도쿄전력은 60종 이상의 방사성 물질을 제거하기 위해 물을 여과하고 있지만, 방사능이 완전히 제거되지는 않을 것이다. 각각 수소와 탄소의 방사성 동위원소인 삼중수소와 탄소14는 물에서 쉽게 제거되지 않는다.

하지만 전문가들은 이 물징의 방사선 방출량은 매우 낮기 때문에, 대량으로 섭취하지 않는 한 위험하지 않다고 말한다. 그래서 정화된 물을 방출하기 전 바닷물로 희석해 남아있는 물질의 농도를 낮추려 하는 것이다.

일본 정부는 여과 및 테스트 과정을 마친 물은 전 세계 원자력 발전소에서 방출되는 물과 다르지 않을 것이라고 말한다


(기자 본인이)야마나카에게 건전한 과학으로 이런 우려를 씻어낼 수 있겠느냐고 물었다. 그는 "아무리 멋지게 포장해도 평판을 통제할 수는 없다"면서도 "우리의 노력이 언젠가는 이러한 논쟁을 해결할 수 있을 것으로 믿는다"고 말했다.


적어도 도쿄 특파원이라는 새끼는 일뽕이 맞군요

애니를 너무 많이 본거 같에 열도인들이 그렇게 물렁한 인간들이 아닌데 참~ 



댓글 29

  1. Ljungberg · · 공감 42
    bbc는 일관되게 친일 성향이었습니다. 민족 정론 어쩌구할 때 어이상실이었죠.
  2. 간고등어안찰스 · · 공감 42
    원조 악의축 국가끼린 통하는게 있나봅니다
  3. 서령골스 · · 공감 12
    번역상의 오류인지는 모르겠지만 기사의 논리에 말이 안되는 게 많네요.

    1. 방출하기 전 바닷물로 희석해 남아있는 물질의 농도를 낮추려 하는 것
    => ??? 똥물도 그냥 희석해서 방출하면 괜찮은 건지…

    2. 전 세계 원자력 발전소에서 방출되는 물과 다르지 않을 것
    => ??? 그러면 그 동안 왜 방출하지 않은 건지…
  4. pilcher · · 공감 2
    둘 다 이간질을 뼈에 새기고 태어나는 거뜨리라고 생각합니다.
  5. 클라우스 ·
    나라별로 민족 정론 스탠스인가요
  6. kakao · · 공감 1
    BBC가 우리나라 방송도 아니고, 영국 방송인데요
    그들의 국익에 도움되는 나라 편을 드는게 이상한건 아닌듯 합니다
    우리나라 국력( 세계에 영향을 끼치는)이 이 정도 수준인거죠
    답답합니다
  7. 팀홀튼 · · 공감 2
    로라 비커 덕분에 '민족정론'의 반열에 올라설 뻔했죠 ㅋㅋ
  8. 파키케팔로 · · 공감 3
    알프스가 그렇게 성능 좋다면 방폐장을 왜 만드는거죠
  9. 오차원고양이 · · 공감 10
    BBC가 친일인 여부를 떠나서
    일본의 로비력은 인정해줄 수 밖에 없네요.
    이 말도 안되는 걸 로비로 결국 해내내요.
    인간이 만물의 영장이라지만 그걸 조종하는 돈의 더 강력하네요 .
  10. 버미파더 · · 공감 5
    문득 드는 생각에 자기들도 비슷한 문제가 있는 거 아닌가 싶은 생각이 들더라구요.
    후쿠시마처럼 원자력 발전소가 폭파된 것은 아니지만 처리수 비용을 절감해도 되는 근거를 만드는 거랄까요...
    브렉시트로 재정 압박이 심할테니 그런 거도 아낄라고 하지 않을까 싶기도 합니다.
    원체 이상한 짓을 하도 해대는 나라라서... 별 생각이 다 드네요.
  11. increasing · · 공감 1
    @버미파더님 같은 생각 입니다. 이익과 이해관계에 따라 생각 해보면...
  12. 여름철개장수 · · 공감 1
    @버미파더님 영국에 북서유럽 방사능 문제 덩어리인 셀라필드 단지가 있습니다. 지금 호의적인 애들보면 하나씩 껴안고 있거든요.
  13. haruka ·
    미국 호주 영국 유럽 이건과ㅈ관련해 대부분의 선진국이 과학적으로 별문제없다고 의견이 통일되면 그것이 맞지않을까요
  15. ruler ·
  16. 원근법 · · 공감 4
    Shaimaa Khalil 은 아침 뉴스도 진행한 이력이 있는
    이집트계 영국 저널리스트입니다. 현재 도쿄특파이고 후쿠시마 오염수 처리장 협조로 취재하다보니 그냥 현 상황만 쭉 나열을 했군요!

    https://www.bbc.com/news/world-asia-66578158

    이 기사 끝에 이런 글도 있는데 글로벌 호구 소문 다 났네요
    Both South Korea and China have already banned fish imports from around Fukushima. South Korea's government, however, has endorsed the plan, and has accused protesters of scaremongering.
    (... 그러나, 한국 정부는 이 계획을 지지했고 시위자들이 겁을 주는 행위를 하고 있다고 비난했다.)
  17. 카미 · · 공감 4



    좀 된 뉴스지만 BBC 뉴스 코리아 채널에선 상당히 중립적인 의견이어서.. 언급하신 기사도 관계자 의견도 있지만 어민들 의견도 있고 전문가의 의견으론 해양에 미칠 영향은 누구도 모른다라서... 그리고 한국 정부에서도 오케이라고 강한 시그널을 보내는데 BBC 기자가 나쁜 일이 벌어진것도 아닌데 벌어질것 같다고 쓸 순 없죠 그건 한국식 기사가...
  18. 두창박멸 · · 공감 4
    글쎄요. 이 보도 하나로 친일이라 몰기엔 그동안 좋은 보도를 많이 해왔죠.
  19. shbd1443 · · 공감 1
    일본 정부는 ~ 도쿄 전력은~ …다 그들의 말이군요. 영국, bbc야 강건너 불구경 보도하는 정도겠죠! 척 하니 앉아서 과학이 어쩌니 방사능 수치가 어쩌니 우아 떨 수 있어 좋겠어요. 30년 방류…징그럽네요! 우리는 아마도 20년 후 쯤 일본과 공범으로 몰리겠죠! 윤떡 때문에!
  20. 쟘스 · · 공감 1
    그렇게 노력해서 필터했으면 일본안에서 알아서 써yo.
    왜 전세계에 그걸 푸냐고요 ㅋㅋㅋ
  21. 데이드릭 ·
    ㅋㅋㅋ그렇게들 좋아하는 외신이 입맛에 안맞는 기사 쓰니깐 바로 등에 칼꼽아버리네요
  23. ruler ·
  24. 사랑합니다2 ·
    @데이드릭님
  25. 야생곰 · · 공감 1
    우호적인게 아니라 각 입장별로 말하는 걸 전달할 뿐인데, 이게 친일이야기 들을 건인지 모르겠습니다.
  26. 야생곰 ·
    @cornerback님 제가 잘 몰랐던 부분이 많네요. 좋은 정보 감사합니다.
  27. 삼알배엽바척 ·
    민족정론지라고 늘 댓글받던데 갑자기요???
    특파원 한사람만 그런거겠죠
  28. 올디스구디스 ·
    저녁메뉴를 다시 고민해야겠습니다
  29. 야마돌아 ·
    확증편향 조심 하셔야되요.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기