안녕하십니까!! 심심해❤️입니다.
번역기(DeepL)로 인한 오역이 있을 수 있습니다.
OLED와 LCD, 마이크로LED의 차이점 및 장,단점
마침내 90 인치 미만의 MicroLED 모델을 한국에서 볼 수 있습니다.
삼성은 마침내 상업 부문을위한 새로운 MicroLED TV를 출시했습니다. 이 새로운 스마트 TV는 한국에서만 공식적으로 출시되었으며 대각선 길이가 89 인치에서 90 인치로 줄어들어 MicroLED 기술의 역사적인 문제가 될 것입니다. 이를 통해 삼성은 초프리미엄 TV 부문에서 입지를 더욱 강화해 나가고 있습니다.
이 89형 마이크로LED TV 모델은 한국에서는 MNA89MS1BACXKR로 불리지만, 작년에 중국에서 공식적으로 출시되었기 때문에 이번이 처음은 아닙니다. 여전히 엄청나게 비싸지만, 마이크로LED 기술이 더 평범한 가격, 특히 더 작은 인치로 이동하는 방향으로 나아가는 좋은 단계입니다.
마이크로LED 기술은 기존 디스플레이 기술을 뛰어넘는 획기적인 기술로 압도적인 화질로 최고의 시청 경험을 제공합니다.
각각의 차이점과 장단점은 무엇입니까?
전 세계적으로 시청각 논쟁의 중심에는 종종 OLED와 LED 중 어떤 중급/고급 TV를 사야 할까? 마이크로 LED에 대해 들어 봤는데 도대체 그게 무엇이며 다른 두 가지와 어떻게 다릅니 까? 기술을 구성하고 그렇지 않은 것을 판매하려는 브랜드의 마케팅이 많다는 것이 사실입니까? 오늘 우리는 비전문가를 위해 상세하지만 이해하기 쉬운 방법으로 이러한 모든 질문에 답하려고 노력할 것입니다.
LCD : 죽기를 거부하는 오래된 기술
LCD TV 백라이트의 유형
속담처럼 처음부터 시작합시다. 오늘날 시장에는 몇 가지 유형의 기술이 있습니까? LCD와 OLED, 단 두 가지입니다. MicroLED는 단점없이 각각의 장점을 결합 할 수있는 기술이지만 이에 대해서는 나중에 이야기하겠습니다. 그리고 LED와 QLED? 둘 다 기술이 아니라 LCD 패널의 백라이트 유형이므로 내연 자동차의 엔진을 바꾼다고해서 전기 자동차로 바뀌지 않는 것처럼 LCD 패널의 백라이트 유형을 변경한다고해서 다른 신기술로 바뀌지 않는 것처럼 새로운 "기술"이 아니며 여전히 LCD입니다 (LED 백라이트가 있지만 결국 LCD).
반면에 QLED는 혁신적인 시스템이나 신기술도 아니며 단순히 색상 스펙트럼에 유명한 퀀텀 닷을 사용하는 LED FALD 백라이트 (아래에서 자세히 설명)가있는 LCD TV입니다... 삼성에서 익숙한 것 같지 않습니까? 이 시스템은 소니가 발명하고 특허를 획득하여 시장에 내놓은 Triluminos라는 제품입니다. 하지만 이에 대해서는 나중에 이야기하겠습니다.
LCD 기술은 시간이 지남에 따라 발전해 왔습니다.
LED 백라이트에 대해 자세히 알아보기 전에 이 기술의 최근 역사를 간략히 살펴볼 필요가 있습니다. LCD 기술 (또는이 백라이트 시스템을 갖춘 최신 LCD를 참조하려는 경우 LCD LED)의 기원은 가장 일반적인 유형의 기술이며 약어는 액정 디스플레이에서 유래했으며, 어떤 종류의 변화도 겪지 않고 10 년 이상 사용되어 왔지만 개선되고 있지만 나중에 보게 될 것처럼 이미 기술적 정점에 도달했습니다. 그들의 기술은 빛을 방출하는 다이오드를 기반으로하며, 이전에는 형광등 (CCFL)이었으며 LCD 패널의 픽셀을 비추는 것이 었습니다 (자체적으로 마음대로 켜거나 끌 수 없기 때문에). 이 "바"는 TV 뒤에 배치되었습니다:
CCFL 백라이트가 있는 LCD
LCD TV 부문에 LED가 등장하면서 더 많은 빛(니트)을 방출하고 색상 범위(색상 스펙트럼의 더 많은 지점)를 확장할 수 있기 때문에 픽셀 조명 소스로 CCFL에서 LED로 전환했습니다(이제부터는 백라이트라고 부릅니다). 이러한 LED는 꺼질 가능성없이 TV 뒤에 배치 할 수 있습니다 (직접 LED), 가장자리 (한쪽, 양쪽, 위, 아래 또는 위아래)에 가장자리 LED라고하는 가장자리 또는 최신 : 영역에서 꺼질 가능성이있는 TV 뒤에 배치 할 수 있습니다 (FALD). 구역 수는 TV 모델에 따라 다르며, 가장 많은 구역을 도입 한 제조업체는 ZD9 (640 구역)가있는 Sony이고 삼성과 Q9FN (480 구역)이 그 뒤를이었습니다:
세 가지 LED 백라이트 시스템의 차이점
논리적으로 볼 때 FALD TV는 어두운 하늘에서 밝은 물체를 비출 수 있기 때문에 뒤에 LED가 있는 LED가 다른 어떤 엣지 LED보다 훨씬 우수할 것입니다. 어떻게 될까요? 화면의 픽셀 수만큼 LED가 많지 않습니다(4K의 경우 3840×2160을 곱한 결과 총 800만 30만 픽셀); 시중에 나와 있는 어떤 LED도 그렇게 많은 픽셀을 가지고 있지 않습니다(OLED일 것입니다); 최대 영역 수는 약 640개의 영역으로 소니 ZD9에 있으므로 몇 가지 문제(예: 밝은 영역 주변에 빛의 "후광" 또는 블러 현상, TV에 물체에 가까운 영역만 끄기 위한 많은 영역이 없기 때문)가 나타날 수 있습니다:
이것이 FALD 시스템이 작동하는 방식입니다.
이전 단락에서 말했듯이 별이 빛나는 하늘에서 TV는 일부 별을 비추지 않거나 비추더라도 해당 영역이 수천 픽셀을 차지하므로 의도하지 않게 인접한 여러 픽셀을 비추게 됩니다(블루밍 효과):
FALD 시스템(소니 ZD9)이 장착된 LCD TV의 블루밍 현상
그러나 다른 LED 백라이트 시스템을 사용하면 특히 엣지 LED는 한쪽(위쪽 또는 아래쪽)에서만 전체 패널을 비추기 때문에 결과가 더욱 나빠집니다:
엣지 LED 백라이트가 장착된 LCD TV의 "블랙".
LCD의 색도 측정
백라이트가 흰색이거나 경우에 따라 파란색인 경우 사진의 색상은 어떻게 얻을 수 있을까요? 모든 색상은 기본 색상(RGB = 빨강, 초록, 파랑)에서 시작하여 백라이트와 액정 디스플레이 사이에 배치되는 RGB 컬러 필터를 통해 다른 색상을 구현합니다. 기본적으로 LCD 화면에는 더 많은 요소가 있기 때문에 더 복잡합니다:
LCD TV의 구성
각 기본 색상의 광도를 제어하기 위해 LCD 화면은 각 픽셀 내부에 액정을 사용합니다. 이 액정은 전기장을 조작하여 셀 내에서 회전할 수 있으므로 광 출력을 조정할 수 있습니다. 기본 색상의 광도가 원하는 수준으로 조정되면 빨강, 녹색 또는 파랑을 제외한 모든 파장을 걸러내는 컬러 필터(앞서 설명한 필터)를 통과합니다. 화면에 아주 가까이 다가가면 이 VA 패널의 매크로 사진에서와 같이 빨간색, 녹색, 파란색의 하위 픽셀을 볼 수 있습니다:
VA 패널의 픽셀 구조
이상적으로는 액정이 새로운 위치(색상)로 즉시 이동해야 합니다. 그러나 LCD 패널의 응답 속도는 매우 느리기 때문에 다양한 결함(트레일링, 번짐, 색상 확산 등)이 발생할 수 있습니다.
빛이 컬러 필터를 통과한 후에는 모든 방향으로 똑같이 "확산"될 수 없는데, 이는 빛이 "가이드"(컬러 필터)를 통과하기 때문에 화면 앞에 앉아야만 색상이 올바르게(따라서 빛이) 보이기 때문에 당연합니다. 이는 우리가 사용하는 LCD 패널의 유형과 많은 관련이 있지만(TV에는 두 가지 유형이 사용됨: VA 및 IPS), 이제 분석해 보겠습니다. 2019년 소니와 삼성은 시야각을 크게 개선하는 X-광각이라는 새로운 기술이 적용된 TV를 출시했지만 그 대가로 니트/네이티브 콘트라스트가 손실되었습니다. 이 단락을 다시 읽어보면 그 이유를 쉽게 알 수 있습니다.
마지막으로 컬러에 대해 한 가지 더 말씀드리겠습니다. 2011년에 소니는 LCD 모델의 컬러 범위를 확장하기로 결정했는데, 그 방법은 무엇이었을까요? 기사 소개에서 언급했던 유명한 퀀텀닷, 즉 삼성의 마케팅 덕분에 오늘날 잘 알려진 트릴루미노를 사용했습니다.
QD는 여기되어 스스로 빛을 방출할 수 있는 작은 결정체이며, 더 많은 파장을 방출하므로 더 많은 색상 스펙트럼을 커버합니다. 이를 통해 RGB 필터의 일부를 제거하므로(톤 보정을 위해 두 개의 편광 레이어도 필요함) 더 많은 빛을 의미합니다(필터를 "통과"하지 않기 때문에):
LED LCD 패널의 RGB 필터
삼성은 2015년경에 이 기술을 다시 도입하여 소니의 편광층을 제거하고 모든 빛이 (백라이트에서 나오는) QD에 의해 필터링되어 색상을 생성할 수 있도록 하여 또 다른 변화를 주었습니다. 그러나 기사 전체에서 언급했듯이 이 기술은 원래 삼성이 아닌 소니의 기술입니다(나중에 살펴볼 마이크로LED와 마찬가지로):
삼성의 QD 강화 LED 패널의 색도 측정.
이 기사의 목적은 (더 이상) 너무 많이 확장하지 않는 것이므로 더 이상 혼동하지 않도록 색도 측정에 관한 한 여기에 머물 것입니다... LCD 패널의 유형으로 이동하겠습니다.
LCD 패널 유형
더 많은 사람들이이 점을 알고있을 것이지만 빠르게 검토해 보겠습니다. 지금까지 기사를 읽으 셨다면 LCD TV에는 TFT 패널과 LC (액정) 층이 있다는 것을 알았을 것입니다. TFT 패널은 서로 다른 픽셀 구조를 가질 수 있으며 각각 장단점이있는 서로 다른 LCD 패널을 제공 할 수 있습니다. 소비자 TV 시장에는 VA와 IPS의 두 가지 유형의 LCD 패널이 있습니다.
기본적으로 아주 간략하게 설명하자면, VA는 화질에서 가장 중요한 블랙은 더 좋지만 시야각이 매우 제한적이며, IPS는 시야각은 더 좋지만 회색의 블랙이 나타납니다. 더 이상 언급하지 않고 더 이상 언급하지 않겠습니다. 앞서 언급 한 색상 문제와 함께 패널 유형은 TV를 정면에서 보지 않으면 대비와 색상이 많이 손실된다는 것을 의미합니다. VA에서는 훨씬 더 눈에 띄지 만 반면에 앞서 말했듯이 IPS는 회색 검정색이 있습니다. 또한 아시다시피 네이티브 블랙은 명암비 (TV가 제공 할 수있는 최대 빛의 피크와 최소의 구분)에 따라 이미지의 가장 중요한 포인트 (또는 가장 중요한 포인트 중 하나)이기 때문에 제조업체가 고급 TV를 만들 때 VA 패널을 선택하는 이유입니다:
따라서 비교와 관련하여 (최종 요약을 할 것이지만) OLED와 경쟁 할 수 있도록 하이 엔드로 이동하면 LED LCD 패널, VA 유형 및 FALD 백라이트의 범위에 있음을 의미합니다.
● 장점은 다음과 같습니다
- 백라이트에 "자연적인 한계"가 없기 때문에 최대 피크 광량이 뛰어납니다(소비 및 발열이 있는 경우).
- LCD로서는 매우 우수한 블랙.
- 패널이 무기물이고 모두 동일하게 마모되므로 유지 또는 번인 문제가 없습니다(OLED에서는 불이 켜지는 픽셀이 더 많이 마모됨).
- 매우 높은 동적 명암비(네이티브가 아님).
- ANSI 명암비가 우수합니다.
● 단점은 다음과 같습니다
- 휘도 피크가 매우 높지만 인접한 영역을 너무 많은 빛으로 비춰야 하기 때문에 검은색 바닥(또는 레벨)이 망가집니다. 결과적으로 HDR을 볼 때의 "와우" 효과는 일반적으로 OLED 패널에서 더 우수합니다.
- 시야각이 더 제한적입니다.
- 제조 및 구매에 비싼 기술.
- 매우 열악한 기본 명암비.
- 800만 픽셀 이상에 "단지" 500개의 영역이 있기 때문에 발생하는 문제: 블루밍, 그림자 디테일 손실, 불규칙한 감마 등.
OLED: 이미 현실이 된 새로운 기술
OLED는 완전히 다른 세상이며 LCD와는 아무런 관련이 없습니다. 각 픽셀은 인접 픽셀에 영향을주지 않고 100 % 자율적으로 조명되므로 실제로 장면이 완전히 켜지 든 한 픽셀 만 켜지 든 실제로 검은 색은 0입니다. 어쨌든 OLED는 8백만 개의 픽셀이 서로 독립적으로 꺼질 수 있습니다. OLED는 LCD와 달리 백라이트나 측면 조명 등 백라이트 소스가 필요하지 않습니다. 각 픽셀이 스스로 빛을 발합니다. OLED는 앞서 말했듯이 각 픽셀이 독립적으로 켜지는 유기형 패널(따라서 O)입니다:
OLED TV의 구조
이 패널 구조를 사용하면 각 하위 픽셀이 백색광(실제로는 청색)을 방출하므로 TV의 여러 레이어를 없앨 수 있습니다. 각 개별 하위 픽셀에서 방출되는 이 빛은 위에서 언급한 LCD와 마찬가지로 패시브 컬러 필터(RGB)를 통과하여 화면에 색상이 나타납니다. 이는 OLED TV의 레이어 수에도 영향을 미쳐 사실상 OLED 패널, 전자 장치 및 RGB 필터만 남게 됩니다. LCD와 달리 각 픽셀을 개별적으로 조명할 수 있기 때문에 시야각에 따라 색상과 명암비가 저하되지 않습니다:
OLED TV의 시야각
각 픽셀이 스스로 빛을 낼 수 있다는 것이 무슨 의미가 있을까요? 기본적으로 순수한 블랙입니다. 블랙은 명암비(최대 밝기/휘도 수준(니트 단위)을 가능한 가장 낮은 블랙 값(니트 단위)으로 나누어 구함)의 기준이 되기 때문에 TV에서 가장 중요한 값입니다. 밝기 레벨은 언제든지 높일 수 있지만(매년 그렇게 하고 있습니다), 블랙 값으로 나눌 때 0이 아니라면 OLED에서와 같이 명암비가 무한대가 될 수 없습니다. 예시:
- LG OLED C8: 10% 창에서 최대 밝기 값(HDR의 영화 이미지에서 일반적으로 평균적으로 존재하는 흰색의 %를 기준으로 함): 925니트. 최소 검은색 값: 0. 명암비: 925/0 = 무한대.
- 삼성 Q9FN LCD: 10% 창에서 최대 밝기 값(HDR 필름 이미지의 평균 흰색 %를 기준으로 함): 1600니트. 최소 검은색 값: 0.12. 명암비: 1600/0.12=13333.
비교를 시작하면 HDR, 대비 영향 등에 대해 더 자세히 설명하겠습니다.
OLED의 색도 측정
OLED 패널의 색 측정은 본질적으로 LED LCD와 동일하지만(전체 색 공간 커버리지 측면에서 LCD와 OLED는 거의 비슷합니다: DCI-P3의 100%, BT.2020의 75%), 퀀텀닷은 이 스펙트럼을 상당히 확장하여 OLED보다 약 15% 더 많은 색을 커버합니다. 일부에서는 이미 QD-OLED(QD를 사용하여 색을 생성하는 OLED)에 대해 이야기하고 있지만 이는 또 다른 전쟁입니다. 현재 OLED에서 색상이 생성되는 방식은 일반 LCD와 동일합니다. 편광 RGB 필터(빨강, 녹색, 파랑)와 모든 픽셀 아래에 흰색이 있습니다(따라서 초기 OLED 패널(2014년 이전)의 문제 중 하나인 파란색 픽셀의 조기 저하가 해결되었습니다). 이 새로운 패널은 WRGB로 알려져 있습니다:
● 다음과 같은 장점이 있습니다
- 완벽한 네이티브 콘트라스트.
- 완벽한 네이티브 블랙.
- 최대 피크 밝기(+-900니트)가 우수하여 완벽한 블랙 바닥과 함께 이미지에 놀라운 입체감을 선사합니다.
- 완벽한 각도.
● 다음과 같은 단점이 있습니다.
- 마지막 모델에서는 복잡하지만 집중적 인 사용으로 유지 및 / 또는 화상을 입을 수 있습니다.
- 높은 가격.
- 최대 피크 밝기는 좋지만 더 높을 수 있습니다(또는 ABL이 낮을 수 있습니다).
- 색상 범위는 좋지만 QLED LCD에 비해 개선 될 수 있습니다.
마이크로LED: 미래의 기술
마이크로LED는 미래입니다. 아직 이 기술에 대해 알려진 바가 많지 않으므로 이 섹션에서는 매우 간략하게 설명하겠습니다. 그 작동과 구조는 화면의 각 800만 픽셀에 미세한 크기 (빨간색, 파란색 및 녹색)의 RGB 다이오드를 많이 넣는 것을 기반으로합니다. 따라서 그 이름(그리고 제조가 매우 복잡하고 정밀하기 때문에 가격도 비쌉니다)이 붙었습니다.
기본적으로 OLED 패널의 장점(절대 블랙, 완벽한 콘트라스트)과 LCD의 장점(전체 화면과 작은 영역 모두에서 최대 피크 광량이 높음)을 결합한 것으로, 무기물이기 때문에 번인 및/또는 잔상을 방지할 수 있습니다. 좋은 것 같지 않나요? CES 2018에서 선보인 146인치의 The Wall을 제외하고는 아무도 보거나 만지거나 분석할 수 없었던 75인치의 작동하는 프로토타입이 하나뿐이기 때문에 실제로 작동하는 것을 봐야 할 것입니다. 게다가 수백 개의 작은 패널을 이어 붙인 것으로, 첫인상으로는 콘서트의 거대한 스크린처럼 그 결합을 '볼' 수 있습니다.
이 기술은 겉보기와는 달리 새로운 기술이 아닙니다. 다시 말하지만, 삼성과 관련이 있지만 CLEDIS (또는 Crystal LED)라는 이름으로 세례를받은 소니가 발명 한 기술입니다.
현재 소비 및 열 발생 외에도 몇 가지 문제가 있습니다.
● 다음과 같은 장점이 있습니다.
- 번인, 유지 또는 고르지 않은 패널 열화 문제가 없습니다.
- LED와 동일하거나 더 높은 피크 피크 밝기.
- 완벽한 기본 명암비.
- 완벽한 블랙.
● 다음과 같은 단점이 있습니다.
- 매우 높은 전력 소비와 발열.
- 픽셀 사이의 거리가 매우 높아야하므로 "소형"모델을 제조하기가 매우 어렵습니다. 가장 작은 것은 CES에서 선보인 삼성의 75 인치 모델입니다.
- 새로운 기술인 만큼 비용도 높습니다.
- 패널 사이의 접합부를 볼 수 있습니다.
가격은 일단 문제고요
꽤 만족스럽습니다. 로컬 디밍 존이 2000개 정도로 올라서 블루밍이 거의 없더라고요.
마이크로 led 모델도 궁금하긴 한데 이번에 8k모델도 알아보다 전력소모와 발열이 높은 것 보고 깜짝 놀랐네요.
tv에서는
디밍존이 45×20 => 900으로 나오네요