@Oiszero님 그게 복잡한데, 웹소설 표지 하는 일러레가 많지 않고, 일러레마다 개성이 분명해서 각자 시그니쳐 그림체같은게 있는데 그게 짬뽕된게 보이기 때문입니다....
관해서 글러(작가)와 그림러(일러레)간의 갈등은 꽤 오래된 이야기입니다. 한 두 줄짜리 댓글에 이 컨텍스트가 다 담기는건 당연 불가능하죠.
단순히 “AI라서 싫다”의 그래서 트집 잡는다 수준은 아닙니다.
삭제 되었습니다.
삭제 되었습니다.
삭제 되었습니다.
동생대신
IP 121.♡.81.249
07-20
2023-07-20 21:37:49
·
@콩심었어님 이미지를 직접적으로 판매하는 것도 아니고 굳이 그림 A(클립스튜디오, 수작업 스케치, 레퍼런스 이미지 주소,사용 에셋 리스트~) 처럼 사용한 프로그램까지 전부 표기하지는 않습니다. 그리고 대부분 전문적인 용도로 AI가 사용될 경우에는 대부분 AI 도구와 수작업을 병행하기 때문에 AI 라고 표기하는 것도 애매합니다.
사람이 공부할 때도 다른 사람들 작품 모작하면서 연습합니다. 그렇기 때문에 다른 작가의 작품을 무단 도용해서 학습했다는 것이 말이 안되죠.
더구나 초보 작가들도 스스로 그린다고 생각하지만 실제로는 다른 작가들의 작품 느낌들이 섞여있죠. AI가 만든 것이 문제라고 하지 말고 "어떤 부분이 어느 누구의 어떤 작품과 닮았다" 정도는 되어야 비판이 성립된다고 봅니다.
삭제 되었습니다.
삭제 되었습니다.
삭제 되었습니다.
수박
IP 125.♡.199.33
07-20
2023-07-20 18:37:59
·
사람이 학습하는건 괜찮고 AI가 학습하는건 무단도용인가요.... 기존 작품과 비슷함 수준이 높아서 표절느낌이 확나는게 아니면 상관없다고 생각되는데.....
스낵
IP 58.♡.31.4
07-20
2023-07-20 18:38:17
·
사람도 다른 일러스트레이터 그림 보면서 공부한다음 창작해내면 베낀건가요? AI가 학습해 그리는거랑 사람이 학습해 그리는거랑 무슨 차이가 있을까요
삭제 되었습니다.
번개비
IP 115.♡.47.205
07-20
2023-07-20 18:46:32
·
어? 이거 제목이 이상하게 낯익어서 작가 이름으로 검색해보니 문피아에서 연재하던 소설이네요. 선작해놓고 보고 있었는데 어느 순간 연중해서 접은 줄 알았더니 타플랫폼으로 갔나보네요. 다시 확인해보니 성적부진으로 연중한게 아니라 타플 계약으로 연재가 중지된 거였나봐요. 제목이 바뀌어서 한번에 못알아봤네요.
지금은 AI옹호자들이 문제될 거 없다 괜찮다 하지만 여기서 더 나아가면 이제 AI로 돈 버는 AI창작 옹호자끼리 표절 시비 붙을걸요 ㅋㅋㅋ 사람이란게 킬러컨텐츠 뜨면 무조건 따라하거든요 누군가 AI로 킬러 컨텐츠 만들어내면 그거 다 따라할거고 이제 자기들끼리 시비 붙겠죠. AI관련 저작권 규정이 구체적으로 들어서기 전까진 산업계에서 학습모델 출처 전부 공개하지 않는 모델은 경제활동 못하게 해야 한다고 봅니다. 그리고 엄밀하게 말하면 전부 AI로 만들었다고 가정하면 창작물/창작한 사람에게 저작권을 주는 게 아니라 알고리즘에 저작권이 생기는 거고 알고리즘 만들어 낸 프로그래머한테 로열티 줘야죠 근데 과연 다수의 AI옹호자들이 자기만 돈 벌려고 하지 거기에 동의할까요? ㅋ
커레히
IP 183.♡.43.246
07-20
2023-07-20 20:08:29
·
아래쪽도 손가락모양이 이상한데요;;;
삭제 되었습니다.
skepticism
IP 218.♡.238.14
07-21
2023-07-21 17:14:10
·
저런 공격하는 사람중에 AI그림과 실사를 구분할 줄 아는 사람이 몇명이나 될까요? 최고 전문가도 구별을 어려워한다는데 말이죠.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp 지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
위 댓글에도 분명하게 언급되죠 “타인의 저작물을 베껴다 표지로 쓰는...”
GPT류 언어모델도 논문 등을 무단 도용해서 논란이었는데요.
저작권 문제도 크고 결국 인간 일러레들의 일자리를 뺐는거니까요
착한 소비 같은 거겠죠
관해서 글러(작가)와 그림러(일러레)간의 갈등은 꽤 오래된 이야기입니다. 한 두 줄짜리 댓글에 이 컨텍스트가 다 담기는건 당연 불가능하죠.
단순히 “AI라서 싫다”의 그래서 트집 잡는다 수준은 아닙니다.
사람이 공부할 때도 다른 사람들 작품 모작하면서 연습합니다.
그렇기 때문에 다른 작가의 작품을 무단 도용해서 학습했다는 것이 말이 안되죠.
더구나 초보 작가들도 스스로 그린다고 생각하지만 실제로는 다른 작가들의 작품 느낌들이 섞여있죠.
AI가 만든 것이 문제라고 하지 말고 "어떤 부분이 어느 누구의 어떤 작품과 닮았다" 정도는 되어야 비판이 성립된다고 봅니다.
기존 작품과 비슷함 수준이 높아서 표절느낌이 확나는게 아니면 상관없다고 생각되는데.....
선작해놓고 보고 있었는데 어느 순간 연중해서 접은 줄 알았더니 타플랫폼으로 갔나보네요.
다시 확인해보니 성적부진으로 연중한게 아니라 타플 계약으로 연재가 중지된 거였나봐요.
제목이 바뀌어서 한번에 못알아봤네요.