외계인에게 쳐맞은 민간인이 발견되었습니다. 하지만 이런 민간인은 우리나라까지 걸어올 가능성이 없으니 안심하세요.
곰텡
IP 58.♡.245.179
07-06
2023-07-06 07:26:33
·
저 삼시세끼들은..바다에 우럭만 사는지 아나보네요ㅡㅡ?
나달과페더러
IP 110.♡.134.44
07-06
2023-07-06 07:27:49
·
진짜 왜 저래요?
아무리 일본을 좋아해도 그걸로 설명이 안되는것 같아요.
무슨 약점 잡힌것 아닐까요?
왁짜
IP 122.♡.160.235
07-06
2023-07-06 07:37:26
·
사실 핵폐수 방류는 일본넘들이 자기들의 국익을 고려해서 판단할 문제죠. 까놓고 우리가 반대한다고 해도 해산물 수입금지 외에 할수 있는 조치도 없구요. 그냥 나는 모르겠다. 어쩔수 없는 것이 아니냐가 최선일 것 같은데 왜 우리 정부가 나서는 것인지 이해할 수가 없어요.
빈땅80
IP 61.♡.93.12
07-06
2023-07-06 07:38:34
·
이 분 일하며 뵜을 땐 아주 괜찮은 분이셨습니다. 하하. 해수부 국제협력국장 출신의 아주 나이스한... 현 장관이 국장 출신에 대선 과정에서 룬에 줄댄 분이라, 이 분도 장관 욕심 내나 봅니다;;
장다리
IP 121.♡.15.40
07-06
2023-07-06 07:39:49
·
'친일파'가 욕입니까? 칭찬입니까? 참 기묘한 시대에 살고 있네요
asterism612
IP 115.♡.163.180
07-06
2023-07-06 07:43:20
·
어떻게 저렇게 하나같이 ㄷㅅ들만 맀는건지..
10월10일
IP 202.♡.15.46
07-06
2023-07-06 07:43:27
·
일본 위쪽지방에서 잡힌걸 일본산이 아닌 러시아산이라고 하는걸 저들은 진짜 모르는 걸까요?
일본 위쪽은 러시아산 일본 앞쪽은 원양산
사유
-
일시
-
관리자에 의해 삭제되었습니다.
IP 106.♡.240.90
07-06
2023-07-06 07:48:42
·
추후 후진국이 된 필리핀, 브라질, 엘살바도르, 페루 등 민주주의 시스템에서도 일부 정신나간 고위공직자들로 인해 나라 망친 사례가 많습니다. 여기서 이완용같은 종자들을 잘라내지 못하면 일제 식민지를 겪은 것처럼 나라에 망조가 드는 것은 순식간입니다. 국민들이 통찰력을 가지고 소중한 투표를 행사해야 하는데, 순간적인 감정과 선동에 굴복하여 다같이 파멸의 길을 걸어야 한다는게 씁쓸하죠.
과학이라는 것은 모르는 것을 모른다고 인정하는데서 시작되고 모르는 것을 실험과 자료를 가지고 증거로서 증명해야 하며 그 실험은 같은 조건아래 누구나가 해도 같은 결과를 끌어 내는 것을 조건으로 한다 그것이 과학이다. 그리고 그 과학이 말하는 것은 "인류가 한 번도 시도 하지 않은 방법이라, 그 향후 위험이나 결과를 알 수 없어 찬성할 수 없다" 인데 "절대 괜찮다, 안전하다"라고 확신하는 사람들은 자신들이 직접 실험하고 검증이라도 한 걸까요?? 그 자료를 좀 검토 해 보고 싶네요.
아, 다 필요 없습니다. 그냥 가장 간단한 논리와 핵심 주제 하나만 놓고 이야기 하죠. "그렇게 문제 없는 물이라면 왜 굳이 비싼 돈 들여서 바다에 흘려 보내려고 하냐? 일본 본토에서 사용하지 않고??" 이 질문에 대한 논리적이고 객관적인 자료가 없다면 다른 의제에 대한 토론과 대화는 필요도 없다고 봅니다.
지금 보수 아니 아니지.. 보수라 할 수 없지 "매국노"들은 계속 문제의 본질을 흐리려고 주제를 조금씩 빗겨 나가고 있어요.
전에 일본 산 광어가 40% 넘게 유통되는데 소매에서는 일본산이라고 파는 곳은 보이지 않더군요. 우럭도 마찬가지죠. 한우도 속이는 마당에...
제발좀!!!
IP 211.♡.141.71
07-06
2023-07-06 08:14:55
·
장제원도 일본산 안 먹고 피하더만 지들도 못 먹는걸 국민에게 먹일려하다니요.
토토랑
IP 121.♡.204.97
07-06
2023-07-06 08:18:23
·
바보정부 인증 식물정부 인증 무능력정부 인증 하는 꼴입니다.
몽짜
IP 125.♡.189.235
07-06
2023-07-06 08:25:45
·
우리가 후쿠시마수산물 수입관련 국제재판에서 이길수 있었던 명분이 방사능이 해양생물에 안좋은 영향을 끼칠 가능성이 있다는 판단이었습니다. 하지만 현재 우리나라 정부는 일본의 오염수 방류를 적극 지지하고 있고 조만간 방류가 시작되면 일본은 후쿠시마 수산물 금지가 부당하다고 다시한번 소송을 할겁니다. 그렇게되면 우리나라를 이제 반대할 명분돈 논리도 사라지게되죠. 말로는 후쿠시마수산물 수입은 안한다고 하지만 우리가 하기싫다고 안할수 있는게 아니에요..ㅠ
낙동강에다 페놀 버려도 서울 사람들이 그 물 먹을 일이 없을거라는거지. 그런다고 낙동강에 페놀을 버리면 경상도 사람들이 좋아하겠냐?
풍덩길동
IP 118.♡.7.237
07-06
2023-07-06 09:24:44
·
와. 찐따같은 조선총독부네요
Iil!liIIli!
IP 211.♡.198.254
07-06
2023-07-06 09:25:29
·
우리나라의 소위 지배층은 왜 죄다 일본의 방사능 오염수 방류를 허가하랴고 노력하는걸까요? 그리고 본인들도 알고있을텐데 왜 그럼 위험성은 감추는걸까요?
angles21
IP 220.♡.72.1
07-06
2023-07-06 09:26:51
·
친일방향으로 누가 총괄 진두지휘하는지 궁금하네요 윤가머리는 절대 아닐것이고 고위급참모나 비선세력중의 두세명이 작당해서 일벌이고있는게 분명한데 이것들이 거의 매일 기시다 비서들이랑 화상미팅하고있을거라는 의심이 팍팍듭니다 로또1등 안돼도 좋으니 저것들 다같이 벼락맞앗으면 소원이 없습니다
clearbible
IP 39.♡.154.60
07-06
2023-07-06 09:29:12
·
어떻게 일본똥꼬빨아주려고 진짜 고생많다..ㅎㅎ
TwilighT
IP 121.♡.172.249
07-06
2023-07-06 09:31:19
·
국민을 바보멍청이 취급하네요
저녁놀
IP 221.♡.56.237
07-06
2023-07-06 10:10:31
·
@TwilighT님 개돼지 취급 원조들이죠 ㅋㅋ
라이언리
IP 121.♡.190.171
07-06
2023-07-06 09:33:13
·
일본 오염수 방류 팩트 체크하면, 30년에 나눠서 방류한다는 계획이구요, 연간 배출하는 삼중수소는 한국 원자력 발전소가 배출하는 양의 1/10, 중국 원자력 발전소가 배출하는 양의 1/50 입니다. 일본 방류가 무서울 정도면, 지금까지는 어떻게 해산물 먹었는지 의아하네요. https://www.ytn.co.kr/_ln/0105_202306072256442223 참고하세요. 지지 정당 없고, 과학을 믿는 사람입니다.
미친통닭
IP 211.♡.198.13
07-06
2023-07-06 10:36:06
·
@라이언리님 과학을 알지도 못하면서 어떻게 믿는지 궁금하네요 언론에서는 삼중수소 이야기만 하는데 방사능핵종이 삼중수소만 있는 것도 아니고 이전 검체 채취도 위에서만 떠서 했고 일본이 계획대로 방류한다는 보장도 없습니다. 더군다나 우리가 왜 방류를 굳이 환영해야하나요?? 오폐수 수은 등 중금속 다 그냥 갖다 버리죠 잘 희석해서
라이언리
IP 121.♡.190.171
07-06
2023-07-06 10:43:00
·
@미친통닭님 다른 60여종의 핵종은 ALPS로 처리된다잖습니까. 계획대로 방류한다는 보장이 없다라... 그냥 모든게 싫으신거죠 일본이랑 엮여 있으면?
@라이언리님 자꾸 냉각수랑 비교해서 물타기하는 사람들이 많은데 냉각수는 우리도 바다에 버리고 원자력발전하는 대부분의 나라가 그렇게 합니다. 하지만 후쿠시마 오염수는 사고가나서 멜트다운이 일어나서 직접적으로 핵물질에 오염된거라 두개는 아예 차원이 달라요. 삼중수소 관련 원자력협회말이 사실이라고 해도 그밖에 핵물질은 어떻게 할건데요 세슘 스트론튬 등등 우리가 아직 모르고는 물질도 많다고 합니다. 중요한건 그러한것들이 바다에 장기간 방류되었을때 해양생물에 어떠한 영향을 끼치는지 아무도 모른다는거에요. 왜냐면 한번도 실험해본적없고 본적도 없거든요. 그래서 많은 사람들이 이러한 불확실성을 지적하는거고 위험요소가 분명히 존재하는데 왜 굳이 일본의 입장을 우리나라 정부가 적극 지지하느냐라는거죠. 아무리 일본을 옹호한다고 해도 과학적으로 우리나라정부가 할수 있는말은 "어떠한 영향이 있을지 알수가 없다" 이정도가 최선이에요. 근데 무조건 안전하다고 하죠. 도대체 안전하다는 근거가 뭘까요??? 그리고 또 한가지는 냉각수보다 안전하다고 하면 왜 굳이 외교적인 분란을 만들면서까지 바다에 버릴까요??? 다른 방법이 없는것도 아닌데 말이죠. 최소한 우리나라 정부는 그런걸 요구해야되는거에요. 일본내에 여론조차도 방류 찬반이 반반입니다. 진짜 아무리 좋게 생각할려고 해도 지금 정부가 하는짓은 이해하기 어려운게 사실이에요.
@라이언리님 60여종의 핵종이 알프스로 처리된다고 하셨는데 확실한 가짜뉴스입니다. 없애는게 아니라 기준치이하로 낮춘다는거에요. 물론 정상적으로 작동한다면 말이죠. 그 알프스 성능에 대해 제대로 검증된게 있나요?? 일본 실험결과말구요. 그리고 그 60여종외에 아직 현대과학으로 분석안되는 물질도 많다고 하죠. 백번양보해서 알프스가 엄청 완벽한 설비라 모든 핵종을 기준치이하로 배출시키수 있다고 치죠. 그렇다면 그걸 30년에서 50년 방류했을때 해양생물에게 어떤영향을 끼치는지 연구된 자료가 있나요??? 없습니다. 왜냐면 한번도 그래 본적이 없거든요. 사람들은 그걸 우려하는거에요.
조제무리뉴
IP 106.♡.64.221
07-06
2023-07-06 12:04:38
·
@라이언리님 그렇게 안전하다고 칩시다. 근데 왜 우리정부가 일본을 대변하고 자빠졌냐 이거죠 보기에 이게 상식적인가요?
"해류"라는게 있다는 사실도 모르거나 애써 눈감으려 하는 것 같습니다.
오징어, 꼴뚜기, 대구, 명태, 거북이는 들어옵니다. 라고 하는듯하네요
저걸 진짜로 믿는 사람이 있긴하겠죠? ㅎㅎㅎㅎㅎ
저걸 보니 그물치면 못넘어 올거라 하는 사람들이 생각납니다. 딱 그 수준
A가 문제라고 지적을 하니
B는 괜찮은데 왜 괴담을 유포하나 이런 식이죠
근본적으로 우럭 따위가 문제의 핵심이 아닌데
우럭 얘기로 주의를 돌리는 건 바보라서가 아닐 겁니다.
잘들 해보시길… ㅡㅡ
제사상에 어류가 올라가는 풍습은 비단 경상도 뿐만이 아닙니다.
지역 차별로 비화될 수 있는 글은 삼가세요.
‘경상도는 제사에 상어고기 꼭 올린다면서요. ’
이 문장이 전체 댓글의 맥락에서 어떻게 표의되는지는 글을 쓰신 분이 더 잘 아시겠지요. 킬러문항급의 비문학 독해 난이도도 아니니 말이죠.
그리고, 지역차별로 비화될 수 있는 글을 삼가달랬지 몰진 않았습니다.
문제없으시다면 글을 유지하시면 될 것입니다.
진심으로 화가 치솟아요.
일본을 대변하고 앉아 있으니.. 나중에 문제되서 배상이라고 할라치면
니들이 동조했잖냐 이런 망언할 일본놈들이 눈에 선한 데.. 하아.. 진짜... 요.
안그러면 매국노 인정!
2. 방사능 오염 물고기를 먹이 삼는 큰 고기들에게 "얘네 먹지마라" 할 것인가?
이 정부는 바다 생물과 텔레파시 쓰나요? ㅋㅋㅋ
ㅎㅎ ‘마포대교는 무너졌냐’ 가 떠오르네요.
나름 X나 참신하네 ㅡㅡ
하지만 이런 민간인은 우리나라까지 걸어올 가능성이 없으니 안심하세요.
아무리 일본을 좋아해도 그걸로 설명이 안되는것 같아요.
무슨 약점 잡힌것 아닐까요?
참 기묘한 시대에 살고 있네요
러시아산이라고 하는걸
저들은 진짜 모르는 걸까요?
일본 위쪽은 러시아산
일본 앞쪽은 원양산
대외 글로 쓰는걸까?
하긴 2번들이 있으니…
모르는 것을 실험과 자료를 가지고 증거로서 증명해야 하며
그 실험은 같은 조건아래 누구나가 해도 같은 결과를 끌어 내는 것을 조건으로 한다
그것이 과학이다.
그리고 그 과학이 말하는 것은 "인류가 한 번도 시도 하지 않은 방법이라, 그 향후 위험이나 결과를 알 수 없어 찬성할 수 없다" 인데
"절대 괜찮다, 안전하다"라고 확신하는 사람들은 자신들이 직접 실험하고 검증이라도 한 걸까요??
그 자료를 좀 검토 해 보고 싶네요.
아, 다 필요 없습니다.
그냥 가장 간단한 논리와 핵심 주제 하나만 놓고 이야기 하죠.
"그렇게 문제 없는 물이라면 왜 굳이 비싼 돈 들여서 바다에 흘려 보내려고 하냐? 일본 본토에서 사용하지 않고??"
이 질문에 대한 논리적이고 객관적인 자료가 없다면
다른 의제에 대한 토론과 대화는 필요도 없다고 봅니다.
지금 보수 아니 아니지.. 보수라 할 수 없지 "매국노"들은 계속 문제의 본질을 흐리려고 주제를 조금씩 빗겨 나가고 있어요.
우럭도 마찬가지죠. 한우도 속이는 마당에...
그 우럭이 잡혀서 배타고 넘어오는 건 어떻게 설명할거냐고~
딱 명신씨밥세끼잘챙겨드슈 수준 보이네요...
이 나라 국민들을 뭔 어디 통신 단말기 취급하네요
명령어 던져주면 그대로 주입하고 이행하는....
일본 바닷물 우리나라에서 방류 하는건 어떻게 하고 있나요?
에라이...
바닷물 얘기로 안넘어가거든요..
로또1등 안돼도 좋으니 저것들 다같이 벼락맞앗으면 소원이 없습니다
https://www.ytn.co.kr/_ln/0105_202306072256442223
참고하세요. 지지 정당 없고, 과학을 믿는 사람입니다.
https://www.clien.net/service/board/park/18169496CLIEN
"어차피 찬성하든 반대하든 일본 주권 문제라 일본이 혼자 결정하고 방류합니다. 굳이 반대해서 한일 관계를 경색 시킬 필요가 있을까요?"
이분은 관련 글타래 다 찾아다니면서 똑같은 댓글 붙여넣기 중이에요.
게다가 주장하는 바가 명확해서 알기 쉽습니다. 오염수 방류가 일본주권이라니...
백번양보해서 알프스가 엄청 완벽한 설비라 모든 핵종을 기준치이하로 배출시키수 있다고 치죠. 그렇다면 그걸 30년에서 50년 방류했을때 해양생물에게 어떤영향을 끼치는지 연구된 자료가 있나요??? 없습니다. 왜냐면 한번도 그래 본적이 없거든요. 사람들은 그걸 우려하는거에요.
그렇게 안전하다고 칩시다.
근데 왜 우리정부가 일본을 대변하고 자빠졌냐 이거죠
보기에 이게 상식적인가요?
"과학을 믿는 사람입니다."
ㅋㅋㅋ 점심 먹은 거 웃겨서 올라오네요.
우럭이 그정도 오염된 바다를 걱정하는거지..요
바닷물도 MB처럼 보를 설치해서 안온다고 해보시지..요
사람을 ㄷㅅ으로 보나요.
예상으로는 일본 정부한테 뒤로 뭔가 많이 먹은 것 같습니다.
보수 없이 저럴리 없는 우리나라 '보수' 들이죠.
우리가 일본산 우럭이 무서워서 이 난리냐고
바닷물이 오염됐는데 무슨 우럭타령이야
저걸 진짜 진심으로 믿을까요?
생선 대가리보다 못한 정부 .... ㅋㅋㅋ
니혼코쿠 초오센 소오토쿠후 타츠야마시텐....です。
정말 참 안타깝네요.
저런 종류의 인간들이 우리의 리더 자격으로 둬야하다니...
바다에는 우럭만 사나요...? ㅎㅎ
우리나라가 사고난 핵발전소 핵오염수를 바다에 방류한다고 하면 일본은 찬성할까요? 진짜 웃기는 일입니다
본국의 결정을 겸허히 받아드린다.
놀라운 사실이네요.ㅎㄷㄷ
안전하면 지들이 쓰겠지 왜 버리니? 머리를 달고 있으면 생각을 좀 하면서 살자!!!!!