https://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20220511500128
“올해 한중 수교 30주년을 베이징과의 관계에서만 이야기하지만 사실 대만과의 단교 30주년이기도 하죠. 대한민국 임시정부의 항일투쟁과 건국을 지원한 나라는 중국이 아닌 대만인데 우리 외교가 43년간 정통성을 둔 타이베이와의 인연을 존중하고 배려하지 않은 것 같아 가슴 아픕니다.”
위 기사는 작년 기사로 올해 한중 수교 31년(1992년 8월 한중수교) 대만과의 단교 31년차입니다.
한중 수교 당시 대만은 낙동강 오리알 신세였죠. 이게 우리의 의사였을까요? 우리는 미중 수교가 되었기에 미중수교와 대만단교는 어쩔 수 없는 역사적 흐름의 결과일 뿐입니다.
여기서 눈여결 볼 역사에서 배우는 시사점 하나!
미국 닉슨이 1972년 2월 베이징을 방문하고 7년 후 1979년 1월 중국과 수교합니다. 그런데 일본은 중국과 1972년 9월에 미국 보다 먼저 수교했습니다.
https://n.news.naver.com/mnews/article/001/0014042339?sid=104
일본 정부, '북한과 실무접촉' 보도 부인…"그런 사실 없어"
일본에서 북한과의 접촉을 부인할 걸 보면 아직은 원만한? 북일 협상이 진행이 어려운가 보내요?
아무튼, 북한과 일본의 관계개선 움직임을 눈여결 볼 필요가 있습니다. (사실 과거 일본이 북한에 접근한 적이 몇차레 있었습니다. https://www.donga.com/news/article/all/20040523/8064547/1
[고이즈미 방북]日 “北에 끌려다닌 굴욕적 정상회담”)
만약 일본과 북한이 일본납북자 문제든 뭐든 원만하게 해결해 관계가 좋아진다면 북일 수교가능성이 높아지고, 진짜 북일 수교라도 된다면 북미 수교도 가까워진 다고 보시면 됩니다. (북한과 일본의 관계가 개선되더라도 시간이 얼마나 걸릴지?) 중국과 미국이 수교하기전 일본이 먼저 중국과 수교했던 역사적 사실로 유추가 가능합니다.
우리나라는 북미 수교 이후에야 북한과의 관계가 정상화 될 가능성이 큽니다.(최소 일본과 북한이 수교하고 나서?) 우리가 미국때문에 중국과 수교하고 대만과 단교했을 때 처럼요. 우리 힘만으로는 북한과의 관계 개선은 불가능하고 미국이 등 떠밀면 어쩔 수 없이 하게 될 형국이란 것입니다.
남북 분단 70여년. 북한 김정은 정권이 어서 망해서 우리 주도의 흡수 통일이 되지 않는다면, (북한 정권이 계속된다면) 우리와 북한의 관계 개선은 스스로의 힘으로는 불가능하다고 봅니다. 일제로부터의 해방이 오롯이 우리 힘만으로 쟁취한것이 아닌 것처럼 북한과의 관계개선 역시 오롯이 우리힘 만으로는 쟁취하는게 불가능해 보이네요.
북한관련 정세 판단에 참고하시길...