디스플레이 품질측면에서 어떤지궁금했는데... 간단하게나마 체험위주의 비교 영상이 나와 올려봅니다.
측정치등의 내용은 없다보니 영상만으로 화면품질은 역시 알수가 어렵긴한데 ...
리뷰어의 주관적인 평가로는 두모니터다 캘리후 거의 동일하게 보인다고는 하합니다.
다만 디스플레이 표면처리는 서로 양극단에 위치해있어서 이부분의 차이는 확실히 두드러지네요.
삼성은 매트디스플레이라는 논글레어처리가 되어있고 애플 스튜디오 디스플레이의 글레어인데
삼성같은경우 매트디스플레이라고 자랑은 해도 논글레어라... 일반적인 사용에는 문제가 없는 수준이지만 이렇게 확대해서 확인해보면 역시 글레어 대비 자글자글하게 보이는 단점이있긴하네요 그리고 시야각관련한 언급도 있습니다.
그나저나 저 스디플은 관련언급이 없긴한데 나노텍스쳐가 아마 아닌듯 싶습니다?
테스트다보니 양쪽다 조명을 가까이 빛춰서 테스트하는거라...
특성이 이렇다라고보여주는거지 실제환경과는 좀 다르긴합니다.
삼성은 고급진 논글레어고, 애플은 반대로 고급진 글레어죠.
(컬러 스케일 리뷰를 본 이후)
LG에서 팔던 울트라 파인 4k 역시도 더 선명함을 위해 저반사처리 이런걸 안했다고 하던데요. 그래서 비교적 어두운 곳에서 작업해야 한다고 하더군요.
어쨋든 저반사 처리를 한다는거 자체가 필터 하나 껴 있믄거랑 비슷한거 같던데요.
근데 저는 작업은 안하기 때문에 논글레어 제품중 색 ㅣ감 좋은걸 살겁니다. ㅜㅡㅠ
매트디스플레이 모니터를 써보니 단점은 있는데 글레어를 확실하게 죽여놓고 기존 논글레어보다 좋은거같긴 하더군요.
정보가 나와봐야 알겠지만 27인치 5k를 BGR로 만들이유는 없다보니 차이는 없을거같은데...
삼성같은 경우는 기존에나왔던 매트디스플레이 적용모니터의경우 상대적으로 덜 또렸하다는 평가가 있었는데 아마 해당내용과 동일한 내용으로 보입니다.
패널정보는 아직 없지만 다른 신규패널이어도 위의 내용처럼 딱히 서브픽셀 구조가 다를거같진않다는 이야기였어요.
그리고 매트디스플레이 특징에 따른 장점이자 단점이 저런거라서 단순히 패널이 달라서 나온결과는 아닐겁니다.
뷰피니티 이미 리뷰 하지 않았나요?
뷰피니티 자체가 LG 25인치 제품 보다 가격으로 보아 그레이드가 낮게 책정 된거 같은데 요건 상위 모델인기 봐요?
기존에 나왔던건 뷰피니티 S8 이고 요건 그 상위모델로 나왔어요.
델이든 뭐든 모니터 뒤가 너무 배뿔뚝이라서 별로인데 얘는 뒷판이 평평해서 좋더라구요
저런 한계는 뭐... 아쉽긴 하지만 대신 글레어의 단점은 확실히 없다보니 글래어를 싫어한다면 나름 괜찮은대안이 될수있지 않을까 싶어요.
그런데 디스플레이 품질잧체에 대한평가가 빈약해서... 그부분만 스디플과 엇비슷한 수준이 된다면 좋겠는데 어떨는지 모르겠네요. 가격은 확실히 저렴하게 나오긴 했던데...
물론 아주 비싼 애들은 논글레어임에도 자글거림은 또 적은 편이라 편차가 크더군요.
어쨌든 논글레어가 글레어보단 늘 좋습니다.
영상에서처럼 글레어로나온 애플과 비교하면 여전히 한계가 있지만요.