안녕하십니까!! 심심해❤️입니다.

GIF

 

번역기(DeepL)로 인한 오역이 있을 수 있습니다.

 

 

애플 M2 울트라, 타 CPU 및 GPU 비교 벤치마크 

Apple 팬 여러분, Apple을 좋아하시는 분들께서도 좋은 시스템을 만드는 데는 원시적인 성능보다 훨씬 더 많은 요소가 필요하다는 것을 잘 알고 계실 것입니다. 소프트웨어 지원, 전력 효율성, 소음 수준, 심지어 미적 요소까지 컴퓨터가 제공하는 궁극적인 가치 제안을 결정하는 데 중요한 역할을 합니다.

하지만 원시 성능이 가장 객관적으로 이야기할 수 있는 요소라는 사실은 변함이 없습니다. 또한 성능 수치가 큰 헤드라인을 장식하는 경우도 있습니다. Apple은 언제나 그렇듯이 새로운 M2 Ultra SoC에 대해 큰 주장을 했지만, 독립적인 테스트 결과 이러한 성능 약속이 정확히 실현되지는 않았습니다.

벤치마크 데이터는 PrimateLabs Geekbench 6 브라우저에서 가져온 것입니다.

긱벤치 6 데이터베이스를 들여다보면 M2 울트라에 대한 다양한 결과를 확인할 수 있습니다. 긱벤치에서 일반적으로 그렇듯이 어떤 시스템이 과열되었는지, 백그라운드 소프트웨어에 의해 제한되었는지, 오버클럭이 되었는지 알 수 없기 때문에 결과를 선택할 때 주의해야 하지만, 여기 라인업에 포함된 Apple 실리콘 시스템에서는 마지막 사항이 문제가 되지 않습니다.

M2 Ultra는 싱글 스레드 및 멀티 스레드 테스트 모두에서 매우 잘 작동합니다. AMD와 인텔의 최고 제품들과 어깨를 나란히 하며, 이는 전혀 놀랄 일이 아닙니다. 하지만 애플이 생각하는 것만큼의 성능을 보여주지는 못합니다. 특히 싱글 스레드 점수는 Zen 4 및 랩터 레이크 프로세서, 심지어 최신 세대 코어 i9-12900KS에도 뒤떨어집니다.

한편, 이전 버전의 벤치마크에 비해 메모리 대역폭의 영향을 훨씬 더 많이 받는 Geekbench 6에서 M2 Ultra의 멀티코어 점수는 AMD의 최고 성능을 간신히 앞섰을 뿐 빠른 RAM을 탑재한 인텔 머신에는 훨씬 못 미쳤습니다.

벤치마크 데이터는 PrimateLabs 긱벤치 6 브라우저에서 가져온 것입니다.

GPU 컴퓨팅 측면에서는 상황이 더 나쁘지만, 이러한 개별 GPU 중 상당수가 M2 Ultra SoC 전체보다 더 많은 전력을 소비한다는 점을 언급해야 합니다. 분명히 왕관은 절대적으로 괴물 같은 GeForce RTX 4090에게 돌아갔지만 AMD의 최고급 카드도 그 자체로 합리적인 모습을 보여줍니다. 두 제품 모두 M2 Ultra를 완전히 지배하지만, 다시 한 번 엄청난 성능 차이가 있습니다.

이 차트에서 가장 흥미로운 결과는 단연 macOS에서 실행되고 Metal API를 사용하는 Radeon RX 6800 XT입니다. 이 결과는 사용자의 해킨토시 시스템으로 보이는 시스템에서 나온 것이지만, macOS와 Geekbench는 이 시스템을 Mac Pro로 간주합니다. 차트 하단에 있는 벌칸을 사용하는 Radeon RX 6950 XT와 메탈을 사용하는 RX 6800 XT의 성능 차이를 비교해보면, Geekbench 컴퓨팅 벤치마크가 메탈 API를 얼마나 선호하는지 알 수 있습니다.

실제로 M2 Ultra에서 OpenCL을 사용한 결과는 훨씬 덜 인상적입니다. M2 Ultra를 사용하는 모든 사용자는 자체 소프트웨어 스택과 하드웨어를 위해 특별히 컴파일된 Apple 소프트웨어를 실행할 것이기 때문에 네이티브 API 비교가 더 공정하다고 생각합니다. 하지만 Metal을 사용하지 않는 크로스 플랫폼 프로그램을 실행하려는 경우 성능이 예상보다 훨씬 나빠질 수 있다는 점은 중요한 데이터 포인트입니다.

Geekbench 6는 여러 플랫폼에 걸쳐 상당히 신뢰할 수 있으며 일반적으로 신뢰하지만, 여전히 하나의 종합적인 벤치마크 제품군일 뿐입니다. 따라서 특정 워크로드나 테스트에 전혀 적용되지 않을 수 있으므로 이 결과를 절대적인 것으로 받아들이지 마시기 바랍니다. 대신 M2 Ultra가 선택한 애플리케이션을 어떻게 실행하는지 알고 싶다면 항상 그렇듯이 타사의 앱별 벤치마크를 찾아보시기 바랍니다.