비교대상이 돈으로 쳐바르는 스텔스기를 만드는 국가인 미국제들이라 그렇지..
여튼 KF-21 도 잘 나오는군요.
F-16 이나 F-15 RCS 하고 비교하면 더 좋겠다 싶긴 하네요.
비교대상이 돈으로 쳐바르는 스텔스기를 만드는 국가인 미국제들이라 그렇지..
여튼 KF-21 도 잘 나오는군요.
F-16 이나 F-15 RCS 하고 비교하면 더 좋겠다 싶긴 하네요.
니파의 여행기에 종종 글 올리고 있습니다. https://nipa0711.net
F-22나 F-35의 RCS는 기밀사항이라 추정치만 나돌뿐 공개되면 안되는거고요.
KF-21도 역시 기밀사항에 속하기도 하고, 외부무장을 해야 하는 기종이다 보니 적용된 무장에 따라 RCS도 달라질거라서요.
하지만 KF-21도 나름 준수한 RCS를 가질거 같긴 합니다.
아마도 공대공 무장시에는 RO 중에서는 최저 RCS일거 같아요.
(못생긴 애들 중에 제일 잘생긴 격.. 이죠)
스텔스 도료가 아무 효과 없는건 아니지만, 아무리 처발처발 해도 스텔스 형상기반이 안되면 효과가 제한적이게 되니깐요.
https://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10040&num=747
엄청난거죠. 이미 기존 f-15,16대비 수십배 우수한 수준이죠.
아마도 도료 적용된 결과일듯요;;
다만 전체적으로 스텔스 기체가 아니다보니 성능 보다는 비용이나 내구성 위주로 셋팅되겠죠.
스텔스기로 진화된다는 소위 블록 3이 진행되면, 도료도 전파흡수구조도 업그레이드 되어야 할테고요.
근데 우리나라는 군함의 배수량을 후려치는 나라니 스텔스 성능도 오히려 보수적으로 잡거나 개선 가능성이 많이 있을 것으로 생각해봅니다.
드래곤볼 슈퍼사이어인 파워업을 보는듯 합니다. ㅎㄷㄷㄷㄷㄷ.................
날아온 레이다 전파를 반사시키지 않도록 극한의 설계를 하고, 표면에 흡수 도료를 발라서 나머지 레이다도 흡수하도록 해서, 0.0001m² 크기의 금속구 정도까지 반사율을 낮췄다고 보시면 됩니다.
F22의 경우에는 독수리 눈알 크기라는 비유를 하지요.
KF-21을 개량하든 새로운 기종을 만들든 스텔스로 갈려면 개발해야 할 기술들입니다.
아직 KF-21은 안테나나 센서들이 돌출된 상태라 레이더에 노출이 많을 수 밖에 없더군요.
저런 기술이 개발되면 조금 더 F-35에 근접할 수 있을 듯 해요.
다음 블럭부터 의미있는 스텔스 능력을 가지지 않을까 예상해봅니다!