김남국 윤리위 제소 결정한 사람은 이재명 대표 아닌가요?
이재명 대표가 소위 수박들이 무서워서 어쩔 수 없이 결정했다?
이게 가능하려면 그동안 이재명 대표를 칭송했던 강단이 사실이 아니었다고 봐야죠.
김남국은 이재명도 손절했습니다.
최종 결정자는 이재명 대표인데 다른 사람만 비난하는 게 어이가 없네요.
건전한 사회와 정치는 성역이 없거나 최소화되어야 하는 겁니다.
김남국 윤리위 제소 결정한 사람은 이재명 대표 아닌가요?
이재명 대표가 소위 수박들이 무서워서 어쩔 수 없이 결정했다?
이게 가능하려면 그동안 이재명 대표를 칭송했던 강단이 사실이 아니었다고 봐야죠.
김남국은 이재명도 손절했습니다.
최종 결정자는 이재명 대표인데 다른 사람만 비난하는 게 어이가 없네요.
건전한 사회와 정치는 성역이 없거나 최소화되어야 하는 겁니다.
님 이재명이 안 했다는 근거는 어디 있습니까? 저는 최소한 뇌피셜보다는 공신력 있는 기사에 근거가 있지요. 그럼 기사도 기레기가 쓴 거니까 공신력이 없다? 그럼 뭘 믿죠? 뭘 근거로 삼죠? 여기 클리앙에 있는 근거는 없고 바람과 뇌피셜만 가득해서 확증편향 생산하는 동호회의 다수 의견이 근거인가요? 누가봐도 후자가 수준이 낮죠.