최근에 특별당규를 보면, 이런저런 조건이 갖추어지면 지역구의 후보자로 단수공천을 해서 경선 없이 총선후보로 정할 수 있도록 되어 있죠.

** 뭐라고 그 집단을 불러야 할 지 모르겠어서 "비호감 집단" 이라 하겠습니다.

"비호감 집단" 이 쉽게 공천받으려는 설계다 라는 비난이 있습니다.

그런데, 이 단수공천이 "비호감 집단" 을 위해서만 있는 건가 하면, 아닌거 같습니다 ...

생각해 보면:

 1) 일도 못하고, 당의 노선에는 반기를 들고, 머리도 안 좋고, 뒤가 구리지만, 지역구에서는 좀 먹어주는 "비호감 집단"의 3선 의원

 2) 일도 잘하고, 당의 노선에도 충실하고, 똑똑하고, 청령하고, 지역구에서도 인기가 좋은 2선 의원

이 있다고 하면 둘 다 단수공천이 될 수도 있습니다.

만약, 1)번 의원을 단수공천하는 것을 반대한다면, 동일한 논리에 따라 2)번 의원에 대한 단수공천도 반대해야 되죠.

둘 중 어느 하나만 되거나, 하나만 안 되거나 하면 명분과 논리가 부족한 겁니다.

"왜 나는 단수공천 안 된다고 하면서, 저 의원은 왜 단수공천 해도 되는건데?" 라고 물으면 대답할 말이 없죠.

단수공천이 좋으냐 나쁘냐, 호감이냐 비호감이냐의 문제가 아니라 그 보다 중요한 걸 놓치고 있는게 아닌가? 싶습니다.

그게 뭔지는 내일 좀 생각해 보겠습니다.