https://v.daum.net/v/20230321072703839
...
게다가 일부 은행은 경찰에 교통카드 내역 뿐만 아니라 입출금 내역까지 제공한 것으로 전해졌다. 이 때문에 일부 생존자나 유족들은 검찰과 경찰이 전체 계좌 조회를 통해 또 다른 수사를 진행한 것 아니냐는 의심을 하고 있다. 또 사전 동의 없이 피해자들의 금융정보를 수사기관이 강제로 수집한 것에 대해 불만도 나타내고 있다.
경찰 관계자, 이에 대해:
"교통카드 내역을 요청했는데 일부 피해자의 교통카드가 일반 카드와 겸용인 경우가 있어 카드사가 착각해 입출금 내용까지 보낸 것"
"영장 범위에 포함되지 않아 폐기했다"
"참사 당일 (사상자가) 지하철을 타고 이태원역에서 하차했는지 여부를 확인하는 한도 내에서 교통 카드 내역을 조회했다"
...
카드사가 착각해서 고객인 피해자의 입출금내역을 경찰에 제공했다고 하네요?
/Vollago
굥 당신한테 국민은 대체 뭡니까
이해찬 전 대표님 골프관련 논란 모르시는것 같아 링크 드려요.
https://namu.wiki/w/%EC%9D%B4%ED%95%B4%EC%B0%AC/%EB%B9%84%ED%8C%90%20%EB%B0%8F%20%EB%85%BC%EB%9E%80
나무위키에 잘 정리되어 있네요
---
ㅇㅂㅅ 좋게 보시는 분들 ㅋ
조국사태 당시 춘장 나팔수로 ㅈㄹ하던거 잠시 멈췄다고 다시 지지하는 분위기였죠. 저는 지켜봐야 한다고 했구요. 이후 다시 춘장 나팔수로 ㅈㄹ하는거보고 열받아서 썼구요. ㅇㅂㅅ은 아직까지 조국사태 반성도 안하고, 지금도 춘장 받아쓰기 하고 있죠. 추미애 장관님과 조국사태 당시 춘장 받아쓰기는 잘못한거고, 지금 민주당 당사 압수수색과 서해공무원 피격관련 춘장 받아쓰기 하는거는 문제 없는건가요?
-----
민주당. 못된 버릇 다시 발동했는지
https://www.clien.net/service/board/park/12111927CLIENCLIENCLIEN
김지사님 특검받았을때 끌량 대부분은 찬성하며 오히려 좋다(이제 대선주자로 큰다는 희망이 많았어요)는 분위기였고, 저는 받지 않아도 되는데 왜 받았냐고 열받아서 쓴 글이죠. 이글에서 보듯이 끌량에선 저를 비난하는 분위기였고, 아직도 박제로 따라다니죠.
(그당시 찬성하신분들, 대법 결과와 경남지사를 새똥이 가져간거 보고도 같은 생각인지 궁금하네요.)
얼마전 민주당에서 박x가 최의원님 징계주라고 ㅈㄹㅈㄹ한거 비난하는 글이 넘처났었죠. 당원 하나가 동료의원 징계주라고 ㅈㄹㅈㄹ하는건 잘못한거고, '민주당'이 동료인 김지사님을 새똥에게 먹이로 던저준거 성토하는건 잘못된겁니까?
-----------
https://namu.wiki/w/%EC%9C%A0%20%ED%80%B4%EC%A6%88%20%EC%98%A8%20%EB%8D%94%20%EB%B8%94%EB%9F%AD%20%EC%9C%A4%EC%84%9D%EC%97%B4%20%EB%8C%80%ED%86%B5%EB%A0%B9%20%EB%8B%B9%EC%84%A0%EC%9D%B8%20%EC%B6%9C%EC%97%B0%20%EB%85%BC%EB%9E%80
방영 후인 2022년 4월 21일, 미디어오늘에서 유퀴즈 측이 문재인 대통령 측의 출연 요청에 대해 '정치인 출연이 프로그램 컨셉과 맞지 않고 진행자인 유재석이 정치인의 출연을 부담스러워한다'는 이유로 거절했다는 단독 보도를 내며 논란이 되었다. 이에 CJ ENM 측은 "사실무근"이라며 "내부 확인 결과 문 대통령 측에서 유퀴즈 출연을 요청한 적이 없다. 법적대응 등도 고려 중"이라고 밝혔고, # 조선닷컴과 통화에서도 "명백한 오보다. 전혀 그런 요청을 받은 바가 없다"며 "법적대응 포함해서 다양한 조치를 취하려고 준비 중"이라고 밝혔다.
---------
굥 뉴퀴즈 출연논란 당시, 뉴퀴즈에서 문대통령 측에서 출연 요청한적 없다고 허위사실이라며 법적대응 하겠다고 했었죠.
유퀴즈에서 법정대응한다고 했다더라는 글을 박제로 끌어오셨으면.... 문 대통령이 측이 허위사실이고, 법적조치 취한다는 유퀴즈쪽 지지하시는거죠?
사람들은?!
차타고 오거나
택시타고 오거나
뭐가 달라진다고요 ???
왜 이해를 못하겠죠?
인권과 개인 사생활인데 이렇게 막 발부한 것보면 같은 한통 속 같습니다.
입건하시죠
말도 안되는 핑계를 대고 있네요
"교통카드 내역을 요청했는데 일부 피해자의 교통카드가 일반 카드와 겸용인 경우가 있어 카드사가 착각해 입출금 내용까지 보낸 것"
"영장 범위에 포함되지 않아 폐기했다"
"참사 당일 (사상자가) 지하철을 타고 이태원역에서 하차했는지 여부를 확인하는 한도 내에서 교통 카드 내역을 조회했다"
역설적으로 접근하면 교통카드(만) 사용하는 별도의 계좌 만들어라!
영장에 의한 개인정보 제공이 아니면 개인정보보호법 위반이겠죠?
형사소송법 [시행 2022. 9. 10.] [법률 제18862호, 2022. 5. 9., 일부개정]
제234조 (고발)①누구든지 범죄가 있다고 사료하는 때에는 고발할 수 있다.
②공무원은 그 직무를 행함에 있어 범죄가 있다고 사료하는 때에는 고발하여야 한다.
https://www.law.go.kr/법령/형사소송법/(20220910,18862,20220509)/제234조
손바닥으로 하늘을 가려도 유분수지~
그냥 아무말이나 지껄이고 있네요ㅠ
은행이 알아서 제출했다?
예라이 쓰레기들아yo
당연히 대중교통으로 이동가능한 곳으로 누구나 아는곳인데
교통카드내역 확인 자체가 필요하지 않죠
뻔한 수법 들켰으면 책임자 사과와 문책이 있어야지
엉뚱한 곳으로 책임돌려막기는
더욱 분노만 키울 뿐입니다
개인 정보를 지 맘대로 줬으니..
법대로 하면 되긋네요.
국힘이건, 경찰,검찰이건.
현장에 순간 이동이라도 했나 확인하고 싶었어요?
한뚜껑 씨
그 정보가 왜 필요 했던건데부터 설명해야죠.
피해자의 피의사실 조사가 왜 필요했는지
믿으라고요???ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
각오는 하고 했겠지요?
개가 웃겠네yo.
카드사가 개정보호법 위반으로 책임을 져야 겠습니다?
정말 한심하기 그지 없네요. 에라이...
진짜면 검사출신 금감원장이랑 당장 출동해서 카드사 압색하고 사장 잡아넣어야죠 뭐합니까?
검사들은 평소에 맘대로 막 계좌정보 조회하고 언론에 수사정보 넘기고 해도 아무 감시도 안받으니까 다른데도 그런 줄 아나보죠?
그러면 카드사에선 변호사 고용하겠죠
그럼 누가 거짓말 하는건지 밝혀지겠죠