좀 된 현상이기는 한데, 굳이 한국어 문장 내부에서 외래어를 발음할 때 f 발음을 살려서 발음하는 경우가 있습니다.

(경우에 따라서는 이걸 너무 과하게 하다 보니 p도 f로 발음하는 경우도 봤습니다 ㅋㅋㅋ)

부질없는 짓입니다.  한국어를 말하고 있는데 한국어에 없는 음소를 굳이 원래대로 발음하려고

하는 것도 어색할 뿐만 아니라, '원 발음 대로' 가야 한다면, 대체 어디까지 그렇게 해야 하는가라는

문제에 부딛힙니다.

사실, 한국어 화자가 예를 들어 영어 단어를 발음할 떄에 가장 부정확한 부분은 f를 마찰음으로 발음하느냐의

여부 보다는, 오히려 음절의 수라고 생각합니다.  한국어 화자가 발음할 때, 영단어의 정상적인 음절 수보다 

음절 수가 매우 어색하게 더 늘어나는 경향이 있습니다.  그런 이유는 결국 자음 때문인데, 한국어에 없는

복자음을 발음하기 위해, 혹은 한국어에 없는 종성을 발음하기 위해, 원래의 영어 발음에는 없는 모음을

(대개 '으' 모음이죠) 삽입하면서 음절이 늘어납니다.  1음절로 이루어진 단어인 'strike'의 경우 한국어에서는

s-t-r이 주루룩 붙어서 소리나는 것이 불가능하니까 어쩔 수 없이 모음 '으'를 삽입해서 이걸 3음절로 만들고,

이중 모음 /ai/도 불가능하니까 '아'와 '이'로 나누고, 또 종성 k도 불가능...은 아니지만, 하여튼 그냥

음절 수가 아직 많이 모자라서 허전한 느낌이 여전히 드니까, 덤으로 '으'를 하나 더 붙여서 '스트라이크'로 

총 5음절을 만들죠.

이게 나쁘다는 게 아닙니다.  오히려, 자연스러운 겁니다.  언어들은 서로 다르고, 당연히 서로 다른

소리들을 가지고 있어서, 한 언어가 다른 언어에서 온 단어나 표현을 발음할 때에는 완전히 똑같이

하지 않고 자기가 가지고 있는 소리의 레퍼토리 안에서 최대한 비슷하게 처리합니다.  한국어가

뭔가 문제가 있어서 영어의 음절 수도 제대로 처리하지 못하는 것이 아니라, 모든 언어가 다른 언어에서

온 말을 처리할 때에 그런 식으로 '부정확하게' 처리합니다.

오히려, 이런 것까지 최대한 '정확하게' 발음하려고 시도하면, 그 결과는 매우매우 어색한 한국어가 되어 버립니다.

교포 2세들의 한국어 같은 느낌이 되어 버리죠.

외국어 단어를 정교하게 외국어 발음대로 하는 것은, 외국어의 문맥 안에서 발음할 때로 충분합니다.

한국어의 문맥 안에서 외래어로서 발음할 때는 한국어의 소리 체계 내에서 발음하는 것이 옳습니다.

어차피 기본적인 음절 수 부터가 엉망인데, 왜 굳이 f에만 그리 집착하는지 모르겠습니다.  

(아마도, f는 두드러지게 느껴지는데 비해, 음절의 수는 잘 인식되지 않기 떄문이겠습니다만...)

일반인들이야 그렇다고 하지만, 어떤 때는 방송인들이 tv에 나와서 f를 강조한 발음을 하는

경우가 있는데, 아마도 제가 꼰대라서 그러겠습니다만, 그런 소리를 들을 때마다 손발이 오그라드는 느낌입니다.

특히, 음절 수와 모음은 엉망으로 '틀리면서' 그와 동시에 f 발음은 '제대로' 발음할 때에는 손발이 더 

가열차게 오그라들곤 합니다.