안녕하십니까!! 심심해! 입니다.

GIF

번역기(DeepL)로 인한 오역이 있을 수 있습니다.

AMD는 챔피언처럼 게임하기 위해 전력 소모가 많은 CPU가 필요하지 않다고 말합니다.

새로운 게이밍 PC를 구축하거나 구매하신다면, 거의 모든 최신 세대 인텔 또는 AMD CPU를 선택하실 수 있습니다. 두 회사의 모든 메인스트림 데스크톱 프로세서는 환상적인 게임 성능을 제공하며, 심지어 코어 수가 적은 모델까지 확장할 수 있습니다. 물론 주요 차이점이 있지만, AMD가 특히 강조하고 싶은 한 가지가 있습니다: 전력 소비량입니다.

최근 비즈니스 파트너를 위한 "전문가와의 만남" 웨비나 중 하나에서 AMD는 새로운 "X3D" 제품에 대한 다양한 정보가 담긴 슬라이드를 발표했습니다. 이 슬라이드에는 당연히 경쟁사인 인텔의 프로세서와 비교한 내용이 많이 포함되어 있는데, 그 중 일부는 합리적이지만 일부는 약간 허위입니다.

LINK

하지만 전력 소비에 대한 주장은 적어도 현실에 근거가 있습니다. 이 회사는 위의 슬라이드를 제시했는데, 이 슬라이드는 코어 i9-13900K가 라이젠 9 7950X 또는 특히 7950X3D보다 훨씬 더 많은 전력을 소비하는 것처럼 보입니다. 이 비교에는 "멀티프로세싱 능력"이 언급되어 있으며, 문제의 테스트는 Cinebench R23입니다.

220W, 122W 및 101W의 값으로는 의미가 없는 "Cinebench R23 nT/Watt"라고 설명되어 있기 때문에 실제로 차트에 표시된 것이 무엇인지 완전히 명확하지 않습니다. 이 값은 차트에 "총 시스템 전력"으로 표시되어 있지만, 저희는 Ryzen 9 7950X3D에서 단일 코어로 122W를 끌어내는 데 아무런 문제가 없었기 때문에 그럴 가능성은 없어 보입니다. 전체 시스템은 올코어 부하에서 그 두 배 또는 그 이상을 끌어낼 가능성이 높습니다. 인텔 칩이 올코어 워크로드에서 훨씬 더 목마른 것은 사실이지만 게임은 그런 워크로드가 아니며 두 회사 간의 게임에서 최대 전력 소비는 훨씬 더 가깝습니다.

LINK

또 다른 슬라이드에서 AMD는 현재 전체 데스크탑 제품 스택을 인텔의 제품 라인업과 직접 비교합니다. 여기에는 Zen 3 기반 Ryzen 5000 프로세서와 Zen 4 기반 Ryzen 7000 프로세서가 모두 포함되며, 3D V-Cache가 있든 없든 모두 포함됩니다. Zen 3 기반 프로세서는 주로 인텔의 12세대 칩과 비교되며, Zen 4 기반 모델은 12세대 및/또는 13세대 코어 프로세서와 비교됩니다.

이 차트에서 비교는 대부분 게임에서만 의미가 있습니다. Ryzen 9 7950X3D는 실제로 Core i9-13900KS에 대해 신뢰할 수 있는 경쟁자이며 종종 더 빠르지만, 제품 스택 아래로 내려갈수록 비교가 더 모호해집니다. 인텔의 13세대 코어 프로세서에는 수많은 소형 E코어가 탑재되어 있으며, 게임 성능에는 큰 도움이 되지 않지만 주어진 가격대에서 컴퓨팅 관련 작업에서 인텔이 우위를 점하는 데 큰 도움이 됩니다.

"전문가와의 만남" 웨비나의 요점은 AMD가 공급업체가 자사 제품을 재고로 확보하고 판매하도록 설득하기 위한 것이었으므로, AMD의 자화자찬은 조금 용서할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 AMD의 효율성 우위는 대부분 공정 기술 우위에서 비롯됩니다. 인텔은 이제 막 20A 제조 공정 개발을 완료했으며, 이는 블루팀에게 상황을 반전시킬 수 있습니다. 물론 시간이 지나야 알 수 있겠죠.