아레나 나폴리) 김민재 - 레알마드리드 : 클리앙

고객지원

모두의공원

아레나 나폴리) 김민재 - 레알마드리드 27

2023-02-24 20:49:07 182.♡.168.136

장나라애인

출처https://www.areanapoli.it/calciomercato/psg-e-real-madrid-su-kim-vuole-il-doppio-dell-ingaggio-per-restare-a-napoli_493433.html

관심.
안첼로티가 자리를 지키면 공세가 이어질것이라고 합니다

맨유도 인수가이뤄질경우 김민재 바이아웃지를것으로 예상합니다

김민재 에이전트는 나폴리에 연봉2배인상요구
레알마드리드 논이유 자리도 여유 있다고 하네요

장나라애인 님의

댓글 • [27]

달려라쑈바

레알 인가요? ㄷㄷㄷ

Riverside

레알가면 그깟 박지성, 그깟 손흥민 되는 건데요.. ㅎㄷㄷ 하네요

@Riverside님
박지성은 아니죠
챔스 우승멤버인데요

사표방지위원장

@님 레알에서 챔스 우슨하면되요 ㅎ

@사표방지위원장님
그럼 그때가서 인정요

th6r5d

Riverside님// 퍼거슨 시절 맨유는 성적은 말할것도 없고 전세계 스포츠팀 중에서도 인지도나 유명세가 세계 최고였죠(기억에 남는 기사로 세계 모든 스포츠 구단 중 구단가치 1위였던 기사도 있었구요)
그런데 단지 레알 입단 하는것만으로 그깟 박지성이 되는군요ㄷㄷㄷ

김민재 에이전트 한국 사람인가요???
연봉 2배 불러도 손흥민 연봉도 안되네요..

강원대망론

@님 나폴리 팀내 최고 연봉 상한선이 한국 돈으로 60~70억 선(현재 오시멘이 이 정도 수령)이라고 하네요. 이거 때문에 오시멘도 놓칠 가능성 높다는 얘기 나오나봅니다.

주우

@님 세계에서 주급이 가장 높은 수비수가 반다이크와 매과이어일텐데 손흥민보다 액수가 적습니다
애초에 공격수와 수비수는 가치가 크게 달라요

@주우님
반다이크 주급이 손흥민보다 5만불 높아요 그리고 뤼디거랑 데리흐트 주급도 많아요

주우

@님 찾아보니까 재계약하면서 공식발표는 없었지만 손흥민이 19만 몇천 정도고 반다이크가 20만이네요
데리흐트는 꽤 놀라울 정도입니다 나이가 어려서 그런가보네요

@주우님
데리흐트 진짜 거품 심해요. 근데 동 나이대 수비잘하는 재능 찾기 어렵고 발전가능성이 높아서 그런것 같아요

구홍주

pl만큼 시청하기 좋은 리그가 없는데
전 pl 갔으면 좋겠네요

차우챠우

박지성이 챔스 우승 맴버이긴 하나, 백업 자원에 가까워서 김민재와는 위상이 다르죠. 챔스 준우승을 해도 손흥민이 낫긴 하잖아요. 물론 박지성을 폄훼하는 것은 아닙니다.

삭제 되었습니다.

두번째여행자

@챠우챠우챠우님 박지성 당시의 맨유는 베스트 11이고 백업이고 그런 개념이 아주 희미한 팀이었습니다. 박지성은 박지성이 필요한 경기를 위해 영입되었고, 박지성이 필요할 때 박지성을 대체할 수 있는 선수는 없었습니다. 백업자원으로 분류되기보다는, 전술에 맞는 선수였습니다

차우챠우

@홀-맨님 같은 한국사람 입장에서야 백업으로 보기는 싫은 것은 맞지만, 챔스 결승전에 명단에서도 빠진 걸 보면 백업에 가까운 게 맞습니다. 나중에 박지성도 상당히 빡쳐하잖아요. 주전과 백업 구분을 못 하시는 건 아닐테고.

히딩크가 맨유 가지말라고 말렸던 게 백업으로 밀릴게 뻔해서 그랬던 게 아닐까 합니다. 축구 좀 보신 분들은 아시겠지만, 당시에 박지성은 호날두와 루니의 백업이자 소모성 자원으로 쓰인 경향이 짙었습니다. 다들 박지성이 중요 경기에 나오지 않는 걸 보고 빡치지 않았었나요? 나만 그랬나.

박지성이 아니라 손흥민이나 김민재를 더 높이 평가하는 게 진짜 국뽕이라고 생각합니다만.

차우챠우

@두번째여행자님 백업개념이 희미했던 건 맞습니다. 그래서 저도 “가깝다”라는 표현을 쓴 거고요. 그리고 백업을 너무 평가절하할 필요는 없는데, 그렇다고 백업을 아니라고 말하는 것도 좀 이상합니다. 당시 주전이 전성기의 호날두와 루니였는데, 과연 박지성이 두 명과 같은 급이었나. 그런가요? 이런 건 좀 쿨하게 갑시다. 백업은 마라톤의 페이스메이커 정도로 생각하면 되는데, 전 박지성이 맨유에서 뛰는 게 늘 맘에 안 들었습니다, 그런 대접 받으려고 프리미어리그 갔나 하는 생각이 들더라고요. 최근 김민재를 보면서 박지성이나 손흥민과는 또다른 느낌입니다. 다들 이해하실텐데.

삭제 되었습니다.

차우챠우

@홀-맨님 기준을 좀 바꿔서 생각해보죠. “박지성은 자신이 뛰고 싶은 만큼 뛰었나”. 아니잖아요. 박지성은 더 뛸 수 있는 팀에서 주전을 찼어야 했습니다. 맨유 같은 소모되는 팀이 아니라. 본인이 만족한다면야 할 말은 없지만, 본인이 만족을 못 하는 것 같더라고요. 맨유고 나발이고 선수가 빛날 수 있는 팀이 가장 좋은 팀입니다. 구찌 백을 들었다고 내가 명품이 되는 게 아니라, 내가 가장 잘 어울리는 팀에서 뛰어야 내가 명품이 되는 겁니다.

두번째여행자

@챠우챠우챠우님 백업은 다른 선수의 자리를 채우기 위해서 나오는 선수를 말합니다. 박지성은 호날두 루니를 대신하기 위해서 나온 선수가 아니라 전술상 목적에 맞게 사용된 선수였습니다. 개인적으로 ‘급’이라는 표현이 그다지 좋지 않다고 생각하는데, 박지성은 그 역할을 하는 선수중 세계 최고의 선수였습니다. 그 역할에서는 요즘 표현으로 ‘월클’이었죠. 루니 호날두는 골을 넣는 선수였고, 박지성은 상대적으로 미드필드 공간을 많이 내어주는 당시 퍼거슨의 전술상 전방과 후방 사이의 공간을 채우는 역할을 하는 선수였습니다. 루니와 호날두가 주전, 박지성이 백업 이라면, 루니같은 선수 11명을 채운 팀이 세계 최고 라는 결론이 나오갰지요.

삭제 되었습니다.

차우챠우

@두번째여행자님 누구나 부모라면 내자식이 잘 사는 사람이 아니라 대접해주는 사람과 결혼하길 바랄 겁니다. 전 최근에 루니가 박지성을 극찬하는 인터뷰를 했던 게 더 기분 나쁩니다.

차우챠우

@홀-맨님 무릅이 왜 안 좋았겠습니까. 갈아넣었으니깐 그렇죠. 호날두는 아직도 뛰는데. 한국인이 외국에서 갈려나가는 게 전 기분이 나쁩니다만. 두개의 심장? 참 재수없는 표현이죠. 외국, 특히 영국을 좀 아신다면 제가 무슨 말을 하는지 이해하실 겁니다. 백업이라는 표현이 싫으신 거 같은데, 백업이건 아니건 그게 문제가 아닙니다. 한일전에서 박지성이 골을 넣고 일본 벤치를 둘러보며 뛸 때 눈빛을 기억하실지 모르겠는데, 그 거만하고 오만한 눈빛이 맨유에서는 나오질 않았습니다. 에인트호벤에서는 그래도 달랐는데 말이죠.

삭제 되었습니다.