@일렌군님 사전고지 안한건 과실이라고 해놓고 사과했으니 더 이상 문제삼지 말아라.. 그럼 과실에 대한 책임을 져야지 사과만 하면 그게 다라는건가.
IP 118.♡.3.36
02-03
2023-02-03 08:13:56
·
사과는 돈으로 해야죠.
유딩도 아니고요
삭제 되었습니다.
LEER
IP 220.♡.6.156
02-03
2023-02-03 00:48:32
·
노동을 했는데 보상은 없다? 이 멍 개소리죠.
구름빵
IP 220.♡.96.71
02-03
2023-02-03 00:52:26
·
자본주의 끝판왕이네요. 양극화하기 좋은 구실이네요. 그런데, 카운팅이 0면 초대를 안해야 하는 것이 맞지 않나 싶은 데... 차비와 밦값은 줘야지 넘 하네요.
Arena
IP 49.♡.170.79
02-03
2023-02-03 00:56:16
·
기본 분배+ 아티스트별 추가 분배 라는 모델로 하면 큰 이슈가 없을것 같습니다만 근데 괘씸하긴하네요. 경제적으로는 합당할지 모르나 사회적으로는 전혀 아니올시다네요.
IP 220.♡.121.166
02-03
2023-02-03 00:57:08
·
모르긴 몰라도, 최저 시급은 지불해야 되지 않을까요... 일정 금액 이상 부터는 팬 층에 따라 수익 배분 차이 만드는 것은 합리적일 수 있다고 생각은 들긴 한데.. 0원은 심하지 않았나..
힘내셈
IP 211.♡.105.96
02-03
2023-02-03 00:58:45
·
저렇게 운영할거면 해당 뮤지션한테 대관을 해줘야지.. 뭔 소린지 모르겠네..
Daspfel
IP 172.♡.94.44
02-03
2023-02-03 00:59:50
·
우리가 돈들여 니들 판 깔아주잖아-가 기저에 있는 태도죠... 정작 자기들도 인디 없인 영업을 못하면서 말이죠.
IP 118.♡.3.36
02-03
2023-02-03 08:16:52
·
@Daspfel님 돈도 안 되는 봉사?개념으로 사업하고 있는데 어디서 돈도 안 되는 뮤지션에게 돈을 주냐‘ 뭐 이런 xx같습니다.
두리
IP 182.♡.87.228
02-03
2023-02-03 01:17:50
·
미리 제대로 고지를 했으면 무료로 이름을 알리고 싶은 팀과 굳이 무료로까지 이름을 알리고 싶지는 않은 팀이 구분이 되었을텐데요
CHILD
IP 1.♡.241.46
02-03
2023-02-03 02:11:09
·
계약서 같은건 안썼나 보네요. 공연 세울 사람 섭외해서 노래 시키고선 너 보러 온 사람 없으니까 돈 못줘. 이거 아닌가요? 이게 정당한거면 업체에서 주작해서 영원히 꽁으로 노래 시키는게 가능하겠네요.
honjun
IP 112.♡.168.19
02-03
2023-02-03 02:57:31
·
중간에서 삥땅 처먹는 수법이라는 생각이 바로 드네요. 그날 공연한 뮤지션들 응원표 다 합치면 100% 안나올것 같음. 출판사가 저작자한테 책 몇권 팔렸는지 제대로 안 알려주고 낮춰서 알려주는거, 가수 앨범 판매된거 소속사에서 제대로 정산안해주는거 이런 정보불균형을 이용해서 주머니 채우는 수작이라고 보여요.
IP 118.♡.3.36
02-03
2023-02-03 08:20:37
·
@honjun님 공감합니다.
그런데 구두 계약식으로 하나 봅니다. 약자를 이용해서 갈취 양아치들 같네요.
불법이 상당할 듯 합니다. 인지도 낮은 상당한 연극인 뮤지션 분들이 갈취 당할 것 같습니다.
아무래도 한 번은 제대로 털어내야 되야 할 분야라 생각합니다.
쿠탱이
IP 165.♡.36.174
02-03
2023-02-03 03:07:23
·
그럼 그 관객은 응원한 팀의 공연만 보고 나가야하지 않나요? 그 한 팀의 공연만을 볼려고 그 티켓값을 내고 들어간게 아닐텐데 말이죠..
정확한 명칭이 뭔지는 모르겠지만, '카운팅 공연' 이라는 것... 공연 기획자 입장에서, 그리고 이름이 알려진 뮤지션 입장에서만 보자면 자본주의적으로 합리적인 방식이겠죠. 그럼에도 심정적으로는 윗 댓글들에서 얘기들 하신 '기본페이 + 인기에 따른 인센티브' 방식이 더 옳다는 생각은 듭니다만...
이런 논란을 떠나서 저 업계에서 '계약서' 를 상세하게 작성하는 문화와 관례가 정착되어야 할 것 같습니다. 위의 논란들은 제대로 된 '계약서' 로 사전에 합의되었다면 발생하지 않았을 오해(?) 라고 보여지네요. 공연장이나 뮤지션들 가운데 한쪽이 우월적 지위를 이용한 갑질을 하고 있다는 게 아니라면 말이죠.
삭제 되었습니다.
levi
IP 211.♡.244.122
02-03
2023-02-03 07:47:35
·
@세온님 그러게요. 응원하는팀 안쓰면 돈 안내고 봐도 되는건지 궁금하네요.
levi
IP 211.♡.244.122
02-03
2023-02-03 07:46:22
·
실제 카운팅을 했는지도 의문, 손님중 몇명이나 카운팅에 응했고 결과가 어땠는지 내역 조사해볼 필요가 있을것 같군요.
기획자들 쓰레기 인성입니다.
결국 ‘우린 하던대로 계속 하겠다’ 를 쓸데 없이 지저분하고 길게 써놨네요.
유딩도 아니고요
근데 괘씸하긴하네요. 경제적으로는 합당할지 모르나 사회적으로는 전혀 아니올시다네요.
무료로 이름을 알리고 싶은 팀과
굳이 무료로까지 이름을 알리고 싶지는 않은 팀이
구분이 되었을텐데요
그런데 구두 계약식으로 하나 봅니다. 약자를 이용해서 갈취 양아치들 같네요.
불법이 상당할 듯 합니다. 인지도 낮은 상당한 연극인 뮤지션 분들이 갈취 당할 것 같습니다.
아무래도 한 번은 제대로 털어내야 되야 할 분야라 생각합니다.
입장한적 있어요
지금도 그럴겁니다
이런 논란을 떠나서 저 업계에서 '계약서' 를 상세하게 작성하는 문화와 관례가 정착되어야 할 것 같습니다. 위의 논란들은 제대로 된 '계약서' 로 사전에 합의되었다면 발생하지 않았을 오해(?) 라고 보여지네요. 공연장이나 뮤지션들 가운데 한쪽이 우월적 지위를 이용한 갑질을 하고 있다는 게 아니라면 말이죠.
관객이 응원하는팀 없다고 하면, 공짜로 들어가게 해주나요?
멍게소리인지 ㅋㅋ
대표적인 갑질이에요
공연장 측은 아무런 리스크 없이 전체 티켓 비용에서 일정 부분을 갖고 나머지를 분배한다는 건데, 참 사악하고 불공정한 갑질이네요.