주적인 북한이 핵을 소유하였기 때문에 NPT탈퇴와 핵무장은 명분이 있는 편입니다. 자위권이 있기 때문에.. 하지만 중국이 원하지 않죠. 우리 무역에서 중국을 제외할 수 있다면 가능하다라고 봅니다.
snudwn
IP 121.♡.215.250
01-30
2023-01-30 13:55:04
·
@면서기님 미국은 생각안해요? 미국이 이걸 명분이 있다고 숭인해줄거라고요? 노무현때 재처리 아주 소량 해봤다가 미국에게 들켜서 재제대상국에 올리려는걸 겨우겨우 막았던거 아세요? 지금 핵에 관해서는 중국보다 미국이 훨씬더 엄격한 잣대를 가지고 있는데 무슨 소리를 하는건가요?
백귀신참
IP 211.♡.189.122
01-30
2023-01-30 13:56:29
·
@면서기님 정말 100% 진지하게 10년내에 중미 동시에 타격해서 섬멸하고 패권국 갈 자신 있으면 핵무장 가능하다고 봅니다.
슈퍼 멜론
IP 106.♡.14.17
01-30
2023-01-30 13:58:39
·
@면서기님 한국의 핵 무장을 막는 제1 국가는 미국입니다. 대신 미국은 핵우산 씌워주겠다고 당근을 제시하고 있고요.
제일 본질을 간과하시는군요.
pelle97
IP 58.♡.6.217
01-30
2023-01-30 14:08:37
·
@슈퍼 멜론님 대만- 중국의 전쟁 가능성 그리고 주한미군의 대만 파견 가능성 때문에 한반도가 양안 전쟁 시 안정화 되어야 합니다. 북한이나 중국 북부군부를 한국의 재래식 무기로 묶어두는 게 힘든 측면이 있어요. 한국 일본의 제한적 무장을 미국이 눈감아줄 가능성이 있습니다.. 물론 미국 입장에서는 기본적으로 한일 핵무장을 원하진 않는 건 맞습니다.
@면서기님 한반도 핵 용인은 그 정도의 상황 변화로 풀어 줄 수 있는 사안이 아닙니다. 극단적으로 말하면 1945년 체제의 종결이 될만한 상황 변화가 없는 한 비핵화는 미국 및 국제 사회의 한결같은 목표이고, 이 금지 규정 어기면서 튀어나가는 것들에 대해서는 가혹하게 제재하는 것도 역시나 마찬가지입니다.
구소련 분리 독립 당시 우크라이나, 카자흐스탄 등 일부 공화국에서 있었던 핵의 러시아 반납을 가장 우선적으로 추진하고 밀어붙인 것이 러시아와 함께 미국, 영국이었습니다. 비핵화 관련해서는 러시아가 차라리 미국 우방입니다.
핵 확산과 관련된 국제 사회의 상황 변화 없습니다.
물고기왕
IP 106.♡.195.14
01-30
2023-01-30 13:42:01
·
저게 정보 가스라이팅으로 발생하는건데 북한 처럼 제재 당할껀데라는 전제를 달면 ㅎㅎㅎ 저런 결과 안나오죠.머 핵심은 가스라이팅 당하는 지능 문제도 있지만요
떠날까?
IP 123.♡.242.210
01-30
2023-01-30 13:42:06
·
핵 개발하면 우리에게 남은 선택지는 동사하느냐, 아사하느냐 밖에 안남는거죠...
kmaster
IP 1.♡.134.156
01-30
2023-01-30 13:42:46
·
생각보다 국제정세 관심없이 사는 사람이 많다는 것이 놀랍네요
커피를줄여야할텐데
IP 223.♡.188.186
01-30
2023-01-30 13:42:54
·
그냥 욱 해서 결정할게 아닌데 모르는 사람들 많죠 경제 제재 당해서 경제 성장률 30프로 이상 까먹고 내 연봉 30프로 내려도 찬성하려나요? ㅋㅋ
멋진상우
IP 27.♡.242.79
01-30
2023-01-30 13:47:12
·
눈치 보지 말고 그냥 빨리 하라고 하는 것이 좋겠습니다. 빨리 하고싶은거 다 하고 내려왔으면 좋겠어요.
투더리씨
IP 175.♡.76.53
01-30
2023-01-30 13:47:44
·
나라망하는건 진짜 한순간이군요
sAmAchUn
IP 106.♡.66.238
01-30
2023-01-30 13:51:57
·
해답은 정치권이 찾아야겠죠. 세상에 무조건은 없습니다
삭제 되었습니다.
레이어마스크
IP 61.♡.140.111
01-30
2023-01-30 13:54:57
·
이렇게나 바보가 많군요..나라의 미래가 어둡습니다..
.박하사탕.
IP 119.♡.64.98
01-30
2023-01-30 13:56:41
·
정치인들이 쉽게 떠드니 낚이는 사람들도 많겠죠. 석유 펑펑 나오는 이란도 그지꼴인데 우리나라는 말 할 것도 없겠지요?
할러
IP 175.♡.44.10
01-30
2023-01-30 14:05:18
·
바보들이 저렇게 많다고요??? 설마??
천원도박꾼
IP 182.♡.58.57
01-30
2023-01-30 14:06:37
·
매번 경제 경제하면서 굶어 죽으려고 ㅈㄹ하네요.
키보드워리어장비
IP 220.♡.29.133
01-30
2023-01-30 14:33:24
·
근데.... 여론조사 결과를 "속보" 달고 기사 쓴다는 것이 좀 웃기지 않나요? 문화일보 다니니 정신머리 없는건 알겠는데 대놓고 "나는 바봅니다"라고 이마에 써 붙이고 돌아다니네요.
핵 만드는 순간 우리나라도 북한되는걸 모르나봐요
이딴식의 행복 회로 돌리고 있을겁니다.
핵개발 실패하면 이란
이렇게 됩니다.
이거 감수하고 찬성이냐고 설문조사 다시 해야죠.
물론 동북아 상황에서 미국의 핵우산은 모든 것을 보장하지 않을 것이고, 구도상 자립하기 위해선 결국 핵잠과 핵무기가 필요한 순간이 올겁니다.
다만 지금 그 짓거리 하면 파키스탄 or 이란을 각오해야 합니다.
핵 가졌으면 좋겠다 이런 식으로 표현되는게 참...
뭐 핵 가지면 북돼지가 핵 안쏠정도로 정신이 온전한 인물인가요?
제 검색능력이 부족한 탓인지 저는 찾을 수가 없네요.
뭘 알아야 보이는데... 길에 나가 NPT가 뭔지 물어보면 제대로 대답하는 사람이 얼마나 될까요?
암기식 교육의 한계가 여기저기서 문제가 되는 듯 싶네요.
미국은 생각안해요? 미국이 이걸 명분이 있다고 숭인해줄거라고요? 노무현때 재처리 아주 소량 해봤다가 미국에게 들켜서 재제대상국에 올리려는걸 겨우겨우 막았던거 아세요?
지금 핵에 관해서는 중국보다 미국이 훨씬더 엄격한 잣대를 가지고 있는데 무슨 소리를 하는건가요?
대신 미국은 핵우산 씌워주겠다고 당근을 제시하고 있고요.
제일 본질을 간과하시는군요.
양안 전쟁 시 안정화 되어야 합니다. 북한이나 중국 북부군부를 한국의 재래식 무기로 묶어두는 게 힘든 측면이 있어요. 한국 일본의 제한적 무장을 미국이 눈감아줄 가능성이 있습니다.. 물론 미국 입장에서는 기본적으로 한일 핵무장을 원하진 않는 건 맞습니다.
극단적으로 말하면 1945년 체제의 종결이 될만한 상황 변화가 없는 한 비핵화는 미국 및 국제 사회의 한결같은 목표이고, 이 금지 규정 어기면서 튀어나가는 것들에 대해서는 가혹하게 제재하는 것도 역시나 마찬가지입니다.
구소련 분리 독립 당시 우크라이나, 카자흐스탄 등 일부 공화국에서 있었던 핵의 러시아 반납을
가장 우선적으로 추진하고 밀어붙인 것이 러시아와 함께 미국, 영국이었습니다.
비핵화 관련해서는 러시아가 차라리 미국 우방입니다.
핵 확산과 관련된 국제 사회의 상황 변화 없습니다.
경제 제재 당해서 경제 성장률 30프로 이상 까먹고 내 연봉 30프로 내려도 찬성하려나요? ㅋㅋ
빨리 하고싶은거 다 하고 내려왔으면 좋겠어요.
어차피 못 가질거..근데 그걸 알고 있는냐개 포인트 같습니다