http://www.gobalnews.com/news/articleView.html?idxno=24
MB 자원 외교 실패로 석유공사 과장 자살
이명박 시절 밀던 핵심정책 중 하나인 자원외교. 현재까지 최소 20조 이상의 피해액을 냈지만
이것때문에 아무도 사법책임을 물은 적이 없죠. MOU를 70건 이상 체결했지만 계약단계까지는 16건, 그리고 본계약은 단 1건.
그 1건도 결국은 손해를 본 실패.
그런 이명박이 사면/복권된 나라. 지금 윤석열이 폴란드, UAE등에 나가서 외교성과라 떠드는 것들도 알고 보면 문재인 시절에
공들인 과실을 따먹는 것에 지나지 않죠.
이제 곧 이러한 과실이 다 떨어지게 되면 이명박 시절처럼 겉으로는 광을 팔고 속으로는 국부를 유출할 계획들이 나오기 시작할겁니다
(아마 이미 준비중이겠죠. 현재 석열이 핵심멤버들이 이명박 시절의 멤버들이니까요).
빨랑 끌어내려야 하는데 현실적으론 뾰족한 방법이 없죠.
히틀러 이후로 선거 잘못 하면 나라가 이렇게 기울어질수도 있다라는 역사적 사례가 될겁니다.
자원외교의 본질을 전혀 모른채 정치적인 공격만 하는 사람들이 나라를 말아먹는 주범이 아닐까 하네요
사기꾼은 똑같은 사기꾼들이 그 깊은 뜻을 잘 이해하죠
책임몬건 이명박이 아니죠.
오히려 대통령이 일반시민인 남상국을 공개적으로 조리돌림해서 자살시킨 일화가 유명하긴 합니다만, 그것과 이건은 다릅니다.
사람의 죽음을 정치적으로 이용하진 마시죠
자원외교의 본질을 공부하고 오세요.
이걸 어떤배경에서 시작하게 되었으며 이로인해 얻고싶은것이 무엇이었는지요.
배경지식이 어느정도는 있어야 말을 하기 편하죠.
제가 1+1부터 하나하나 가르침을 드릴수는 없잖아요
제가 준 숙제를 해결하고 오면 시작할게요 ㅎㅎ
과외비를 받는것도 아닌데 본인이 배우고 싶으면 그정도의 노력은 하세요.
사회생활을 안해보신건 아닐거잖아요?
추천 드려요
현재 무엇을 하는지 모르겠습니다만, 경제에서 '본질'은 이차적인 사안입니다.
일차적으로 성과가 기술되고, 그 다음에 본질이 나오겠죠....
그래서 님이 자원외교에서 어떠한 본질을 보았는지는 모르겠고, 먼저 성과를 말씀해 주시겠습니까?
이 글에 쓰여져 있듯이, 일반적으로 알려진 성과는 계약 1건에 막심한 손해 발생입니다.
뭐, 성과가 그렇듯 해야 본질을 논하던가 하지 ... 성과가 이 정도인데 .. 본질에 대해서 뭘 이야기 하겠습니다.
일반적인 회사에서 이러면, 바로 해직입니다...
일본의 상사들 진행했던 해외 자원 투자의 반이라도 따라갔다면, 저도 비난하지 않겠습니다만, 이 것은 뭐...
깊은뜻? 슈킹!
단기간의 근시안적인 판단으로 국가를 운영해서 망한 나라가 몇개인지 제가 언급할 필요도 없을거라고 봅니다.
일본 이야기를 하셨는데 일본도 초창기에는 엄청난 손해를 봤습니다.
지금 한국처럼 고작 몇년동안의 결과물로 모든것을 적폐로 몰고 백지화 시키지도 않았고요.
축구감독 1년 시켜놓고 월드컵 16강 가라는 소리와 다를것이 없는거죠
본 영상에서 나온것처럼 제가 본인 수준을 모르는데 어디서부터 어떻게 설명을 해드리겠습니까
1+1을 아는지 모르는지 애매한 상황속에서 인수분해를 가르친다는것은 굉장히 난감한 일이죠
이명박 대통령님의 깊은 뜻이라...
지나가던 개가 사람처럼 웃고 지나가겠군요.
설명을 듣고 싶은게 아니었던건가요?
저… 이명박 대통령 다음은 박근혜입니다만… ^___^;;
본질이 중요한 것이 아닙니다.
방향성, 생각은 누구나 비슷해요…
핵심은 실행에 있습니다.
실행을 제데로 하지 못하면 그냥 “애는 착해…”와 같은 말이죠.
그렇고 일본이 초기에 엄청난 손해를 봤다는 것은 이해를 못하겠네요.
일본 상사들이 엄청난 적자를 보았다고요???
아닐텐데요…. ^___^ ;;;
일본정부와 일본상사를 헷갈리시는 것 아닌가요???
자 그러니 먼저 본질을 논하기 전에
성과
먼저 이야기 해 주세요.
이명박 다음 박근혜면 뭐가 달라지나요? ㅎㅎ
방향성과 생각이 비슷하면 사람들의 갈등이 극심할 이유가 없습니다.
세사람만 모여도 세방향으로 가는게 사람인데 본질이 같다뇨;;
실행력으로 따질거면 문민은 군부를 못이깁니다.
설마 군부를 찬양하는분은 아니실테고요 ㅎㅎ
상사라.... 상사까지는 모르겠네요.
정부대 정부의 이야기를 하는중이고 우리나라도 민간에서는 성공사례가 존재하죠
본인이 원하는것을 보고 듣고 판단하는것에 만족하신다면 그것도 좋은 건강상태일겁니다. 옳은지는 모르겠지만요
이런…실행력하고 실행은 다른 것이죠.
주크버그 한 유명한 말이잖아요. 중요한 것은 실행이라고….
멍청하고 부지런한 상사는 실행력은 좋죠. 실행을 하지 못할 뿐이죠.
그리고 제 원글을 보세요. 저는 정부대 정부의 이야기를 하지 않습니다.
그냥 일본상사의 해외지원 투자 성공 사례를 이야기 한 것 뿐이고요.
그래서 이명박 전 대통령의 자원외교의 “성과”가 무엇인가요??
회사에서 사업 보고 할 때 “취지는 좋았습니다”라고 하지는 못하죠.
돈이던, 협력관계던, 하다못해 국가 이미지라도 좋아지던가…
성과가 있어야죠…
성과 없이 본질은 논해서 뭐합니까?
자, 이제 성과를 말씀해주세요.
제가 포스코의 성공사례라도 읊어드릴까요?
일본상사 이야기를 꺼낸것을 보아하니 제가 굳이 언급하지 않아도 좋을것 같은데요 ㅎㅎ
국가 운영에 있어서 본질이 중요하지 않다는 마인드로 그동안 얼마나 많은 나라들이 무너졌나요?
우리나라는 어떤 대통령도 본인의 안위만 생각하며 미래에 대한 투자를 두려워하거나 하지 않았습니다
유일하게 한분 계시긴 하네요
최소한의 설명을 위해 했던 모든댓글들을 무시한것이 본인입니다.
본인의 행실을 좀 돌아보고 댓글을 달아주시죠
아주 건강하시겟어요 ㅋㅋ
다 되었고…
자원 외교의 성과를 말씀해 주시면
그 다음에 본질을 논하도록 하죠.
제 주변에도 사고는 치지만 착하고 원래 뜻은 좋은 사람들 많습니다. ㅎㅎㅎ
이야기의 시작부터 꼬여있는데 국가와 기업이 다르다는것을 파악하고 오셔야해요.
현 자원외교에서 비교할부분은 한국정부와 일본정부지 일본상사가 아니죠.
일본상사이야기를 하고싶으시면 본인도 한국의 민간의 이야기를 꺼내오면 되는겁니다.
따릉이 사업은 시민에게 매우 많은 편익를 가지고 왔습니다.
차량 운행도 감소하고, 건강 증진에 도움이 되며, 관광 상품이기도 하죠.
공공 사업으로서 아주 훌륭한 성과이고 앞으로 세금을 더 사용하더라도 지속해야 할 사업이라고 생각합니다.
성과가 항상 돈을 의미하지는 않죠?
기업도 항상 돈을 추구하지는 않고요..
님의 말씀처럼 사기업과 정부는 추구하는 바가 다르죠.
하지만, 수익이던 자원 공급 안정성이던 그 것이 무엇이든 간에 …
세금을 사용했으면, 결과가 있었겠지요.
자 성과가 뭐죠?
성과를 알아야 그 다음 이야기를 하죠….
세금을 사용했지만 성과는 없어도 본질이 훌륭하니, 좋은것이다?
글쎄요….
깊은 뜻 = 대한민국 국민들을 노예로, 츠키시마(이ㅁ박 집안의 일본성씨)가에는 영광을!!
일본 뉴스에서 빨아주는데에는 이유가 있죠
그걸 좋아하는 사람은 양심이 없던가 지성이 부족하던가 한게 아니냐...라는 소리를 나카스 이자카야에서 들었습니다
보리수 뚝깨윤 메모 yo
본인나이가 70대라도 되나요?
뭔가 착각을 하고 계시네요. 기업은 돈을 추구하는 집단입니다.
그것 이외에는 존재의미가 없어요.
기업이 다르게 뭘 추구하는지 듣고싶네요
정부가 돈을 지출할때는 그에 걸맞는 이유가 있어야 합니다.
출산정책도 부동산정책도 건보정책도 단기간으로 승부를 보는것이 아닌 장기간 승부를 봐야하는것들이고 그것을 인내하게 하는 원동력은 철학이죠.
이것을 단기간의 결과로 판단하려는것 자체가 잘못된것이고요.
이것을 비난하길 원하시면 자원외교를 제일 먼저 꺼내든 사람부터 욕하고 오시면 될듯합니다.
이명박대통령님은 그 정부의 연속성을 이어받은것이었고 그게 다음정부로까지 이어졌다면 가늠할수 없는 이득을 얻을수 있었을테니까요
저도 한국 이자카야에서 전 대통령 욕하는 소리 많이 듣긴했습니다.
자기보다 나이많은 사람들은 교육을 못받아서 그런다나 뭐라나.. 그랬죠 ㅋㅋ
출산, 부동산, 건보 정책하고 … 자원 외교 정책하고 같은 선상에서 비교를 하시니 할 말이 없습니다.
예를 출산 정책으로 들어 보죠. 출산 정책의 목표는 출산률을 높이는 것입니다.
장기간 승부를 봐야하는 것들도 맞고요. 단기간 성과를 측정하기도 어렵습니다.
출산 정책 대부분이 지원책으로 되어 있어 사용된 세금이 되돌아 오지도 않습니다.
자, 이명박 정권에서 했던 자원 외교의 ‘실행’을 보죠.
잘 아시겠지만, 해외 자원 그러니까 광산, 유정 등의 권리를 매입합니다.
아닌가요? 자원 외교라는 것이 외국 국민들에게 복지 정책을 베푸는 것인가요?
단기간이던, 장기간이던 권리를 매입했으면 성과를 평가할 수 있습니다.
그래서 성과가 어떠했죠? 거금을 들여서 매입한 유정은 물밖에 안나와서 손실처리하고 …
자원 외교가 전략적으로 실행되었다면 많은 이득을 얻을 수 있는 사업이었다는 것에는 동의합니다.
하지만, 실행이 너무나 이상했죠. 의사 결정은 책임자가 누구인지, 어떠한 자료로 어떠한 절차로 진행했는지 불투명하고, 자금 사용도 마찬가지고 …
만약에 이명박 정권의 자원 외교 ‘실행’이 적절했는데, 박근혜 정권에서 망친 것이라고 주장하시는 것이라면 …
제발 이명박 정권의 자원 외교 성과를 하나라도 제시해 주세요.
아니라면 ’실행‘이 적절했으나 능력부족이었다는 근거라도 보여주시거나.
말씀하신 것처럼 다음 정부로 이어졌다면 가늠할 수 없는 이득을 얻을 수 있었다면,
박근혜 정부에서 손실 처리한 광산이나 유정을 누군가 인수해서 그 이득을 얻었겠죠…
그 사례가 무엇인가요?
그냥 희망 섞인 주장 말고 …
성과를 설명해 주세요. 작은 것이라도 좋으니.
성공사례는 포스코의 사례가 말해주지 않습니까?
후에 볼리비아에서 리튬지원에 관한 제의를 했지만 정치적인 이유로 거절하였고 지금 그 자원에 대한 가치는 상상을 초월하죠.
당장 지금 전쟁과 세계정세의 불안으로 인해 자원전쟁이 일어나고 있는데 하나도 대처가 안되고 있습니다.
저 정책의 연속성을 이어나가서 성공 시켰다면 피해를 조금이라도 줄일수 있었겠죠.
본인이 말하는건 지금 벤투를 아시안컵 8강 빌미로 짤라버려놓고 그를 실패한 감독이라고 규정하는것과 같습니다.
그랬다면 월드컵 16강은 없죠
자원외교의 결과가 오랜시간 걸린다는 다는걸 모르는 사람은 없습니다.
아, 그렇긴하죠, 김대중은 위인쯤으로 알긴 하더군요. 노벨상 받은 사람이 많은 건 아니니까요.
빨아주는 것에는 종류가 있으니까요 ㅎㅎ
혹시 일본 사시나요?
오히려 일본이 김대중의 형님이나 다름없죠.
전두환한테 죽을뻔한거 살려주고 보호해준게 일본이니 얼마나 일본이 좋겠습니까 일본문화도 다 개방하고 사실상 대한민국 역사상 최고의 친일대통령이라 할수 있죠
조금 더 친절하게 설명해주시겠습니까?
포스코의 성공 사례가 이명박 전 대통령의 자원 외교에 소요된 20조와 어떻게 관계가 되는 것이죠??
옆집이 장사가 잘된다고 해서
내가 같은 음식을 팔면 나도 잘될 것이라도 주장하시는 것은 아닐테고요… ^___^ ;;
노무현이 자원외교로 날려먹은 수조와 문재인이 태양광한다고 적자본 수조나 이야기 한번 해보죠
아니 노무현이니 문재인이니…
논점 이탈하지 마시고요.
이명박 전 대통령의 자원 외교가 세금 20조를 소요했지만 본질은 그것이 아니라고 님이 주장하고 있는 것이잖아요…
자원 투자 사업은 장기간에 걸친 투자산업이다와 같은 일반론 말고요…
하다 못해 아파트 단지하나 개발을 해도 10년 이상이 걸립니다.
님 주장의 근거로서
정부의 자원외교 성과를 예로 들어달라고요.
이 말만 몇번 째입니까?
님 말씀처럼 포스코는 민간 사업자 아닌가요?
일본 상사의 성공적인 자원 사업은 정부와 기업이 다르다며, 자원 외교를 비판하는 근거가 될 수 없다고 하더니…
윗 글에서는 포스코가 자원외교의 사례라고 하고, 왜 이제는 논점이탈입니까?
이명박 전 대통령의 자원 외교에 대한 본질을 이해하기 위해서….
성과를 설명해 주시기 바랍니다.
아! 새해 군요
새해 복 많이 받으시고요. ^__^
그렇죠, 일왕이 살려준 것도 사실이고 일왕은 현재 일본 정권에 불만을 가진것도 사실이죠
일본 살아서 일본 여론은 많이 듣고 있습니다.
누가 한국의 이권을 일본에 몰아주는지 여기 뉴스에도 나오고 일본 사람들도 잘알거든요
논점이탈은 본인이 하는거죠.
님말은 그러니까 노무현의 자원외교나 문재인의 태양광이 쓰레기였다는거 아닌가요?
적자만 남았고 얻은것도 없는데 의문이드네요.
노무현은 죽었으니 어쩔수 없지만 문재인의 태양광사업은 다시한번 조사해볼 필요가 있다. 그런소리를 하고 싶은거 맞죠?
네 새해복 많이 받으시고요.
일본사람이 그렇게 정치를 잘 알아서 아베가 나오고 기시다가 총리질 하는건가요?
의문이네요. 그렇게 똑똑한 사람들인줄은 몰랐습니다.
그렇다면 대체 중국에서 욕먹고 일본에서 욕먹고 북한에서 욕먹고 미국에서 욕먹던 문재인은 대체 뭔가요?
제 말의 어디에도 노무현, 문재인은 나오지 않습니다~~~
그리고 개인적으로 태양광 사업은 계속해야 합니다.
수출을 위해서는 친환경 전기 생산량이 일정 이상 되어야 하는데,
현재 우리나라의 친환경 전기 생산량은 너무 처참합니다.
삼성전자가 애플에 납품을 하기위해사 RE100을 준수할 계획입니다만
현재 우리나라의 친환경 전기 전체를 모아도 삼성전자의 필요량을 채울 수 없으니까요…
마지막으로 님의 주장하는 본질의 근거도 하나 제시할 수 없다면…
주장을 하지 마세요…. ^___^ ;;;
지금 태양광 적자인데요?
님 논리에 따르면 쓰레기 사업이고 당장 중단시키고 전수조사 해야죠 그게 맞는거잖아요?
일본 정치권 잘 아시네요, 일본 뉴스에는 일본 정치 이야기는 나오지 않습니다. ㅋㅋㅋ
그래서 잘하는 줄 알아요 ㅋㅋㅋ
일본이 윤석열 대통령님을 존경한다니 한일관계에 있어서 긍정적이네요.
좋은일입니다.
아뇨 안타깝게도 존경하지는 않고 그냥 주제를 아는 개 정도로 평가하더군요.
한일관계에 긍정적이라는건 생각하기에 따라 다를 것 같습니다.
최근 통일교 문제로 더더욱 안좋은 이미지에 이제 버블 붕괴되어서 경제위기가 오니 아주 만만하다... 라고 하거든요.
한마디로 아주 우습게 보이고 있다는거죠.
이런 관계를 긍정적으로 보신다면 님 말이 맞습니다.
그렇군요. 마치 북한이 문재인 전 대통령님께 삶은 소대가리라고 한것과 비슷하네요.
그쵸 일본도 문재인 전 대통령을 좋게 평가하진 않았습니다.
주제를 모르고 감히 일본에! 라는 양반도 있고요
윤대통령은 말 잘듣는 개로 취급하니 사람에 긍정적? 인건가요?
태양광은 친환경 전력생산량 확보라는 아주 훌륭한 성과가 있습니다. ^__^ ;;
국내 주요 수출 기업의 RE100목표를 맞추려면 친환경 전력생산량은 더 늘려야 하고요.
설마 친환경 전력 생산이 다른 방식보다 저렴하기 때문에 친환경 전력 생산을 하는 것으로 알고 계신 것은 아니죠?
성과는 수익을 포함하는 더 광의의 개념이니까요.
참고로 정부의 자료를 보면 에너지 수급계획에서
다양한 요소을 고려해서 최적의 에너지 믹스 전략을 5년 단위로 수립하고 있습니다.
삶은 소대가리 취급받던 문재인이 긍정적이진 않았으니 윤석열 대통령 께서도 일본에게 긍정적인 존재는 아니겠네요.
저로썬 아쉽지만 노재팬을 운운하던 민주당집단은 환영할일이네뇨
과연 그게 얼마나 에너지를 대체를 했는지가 의문이고 수 많은 적자를 감수하면서 까지 심지어 품질도 의문인걸 성과라고 들이밀거면 차라리 이명박대통령님이 수전을 얻어냈다고 칭찬하는게 더 이득이겠네요. RE100이요? 대한민국에서 친환경에너지를 뽑아내는데 태양광이요?
어째서 태양광을 선택한건지 들어볼까요?
자 먼저 님이 이명박 전 대통령의 자원 외교 성과를 설명해 주시면…
왜 태양광이 선택되는지 10페이지라도 써줄테니…
자원 외교 성과를 제시해 주세요.
이 말만 한 열번은 한 것 같네요. ㅠㅠ
정말 저 깊은 뜻이 궁금합니다. ^___^ ;;
혹시 모르잖아요?
어디 숨겨진 대박 주식이 있을지… ㅎㅎㅎ
그냥 애잔합니다... 그러니 맨날 뒷통수나 맞고 살죠..
좋빠가!
"나라 다 팔아먹어도" 찍는다고 하니 뭐라고 할 말이 없습니다.
이 모든것들의 심화과정은 이 쥐새끼 때문이라고 생각합니다.
국힘당 의원애들도 쉴드 안칩니다..
오로지.. 지능이 모자란 2찍들만..ㅋㅋㅋ
국힘은 2찍들 가지고 노는 재미는 쏠쏠한가봐요..
뒤통수를 그렇게 쳐맞고서도 정신을 못차리니..
얼마나 좋아요. 치고 또쳐도.. 저러고 있으니.ㅋㅋ